據(jù)直新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利的專(zhuān)列駛?cè)牖o站臺(tái)，這趟看似常規(guī)的外交訪(fǎng)問(wèn)，實(shí)則藏著攪動(dòng)俄烏局勢(shì)的雙重野心。前腳剛聽(tīng)完利沃夫周邊的防空警報(bào)，后腳就拋出兩大重磅動(dòng)作，一邊與澤連斯基敲定“夜幕計(jì)劃”細(xì)節(jié)，要為烏克蘭研發(fā)射程超500公里的新型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈；一邊在公開(kāi)場(chǎng)合口出狂言，直言要“綁架普京并追究其戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)”，這番瘋話(huà)瞬間引爆國(guó)際輿論。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃的反擊毫不留情，直指這是“英國(guó)人變態(tài)的白日夢(mèng)”，言語(yǔ)間的嘲諷與憤怒溢于言表。要知道一國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在第三國(guó)首都，公然討論綁架聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)在任元首，這不是強(qiáng)硬表態(tài)，而是對(duì)現(xiàn)代外交禮節(jié)的徹底撕碎，是把《威斯特伐利亞和約》確立400年的國(guó)際準(zhǔn)則踩在腳下。希利大概忘了，俄羅斯不是毫無(wú)還手之力的小國(guó)，手握龐大核武庫(kù)的軍事大國(guó)，絕不可能容忍這種近乎挑釁的瘋言瘋語(yǔ)，所謂“活捉普京”，不過(guò)是自導(dǎo)自演的政治鬧劇。

更值得玩味的是希利背后的小心思，這番話(huà)的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際可行性。英國(guó)既沒(méi)有美國(guó)在拉美那樣的壓倒性武力優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有足以對(duì)抗俄羅斯的地緣控制力，真要?jiǎng)悠鹗謥?lái)純屬以卵擊石。他敢這么說(shuō)，無(wú)非是做給兩撥人看：對(duì)烏克蘭表決心，證明英國(guó)的支持已經(jīng)到了不計(jì)言辭的地步；對(duì)西方輿論造勢(shì)，用極端言論制造安全恐懼，鞏固所謂的“政治正確”共識(shí)。更陰險(xiǎn)的是試圖借國(guó)際刑事法院的逮捕令搭便車(chē)，拿123個(gè)《羅馬規(guī)約》締約國(guó)當(dāng)“大義名分”，可惜俄羅斯早退出了相關(guān)程序，這張逮捕令對(duì)俄而言一文不值，純屬自欺欺人。

希利的表演還沒(méi)落幕，西方陣營(yíng)內(nèi)部就先鬧起了分裂。特朗普在社交媒體上直接潑冷水，稱(chēng)“這沒(méi)有必要”，還特意強(qiáng)調(diào)“我與普京關(guān)系一直很好”。短短一句話(huà)，就撕開(kāi)了美西方的戰(zhàn)略裂痕。歐洲國(guó)家被家門(mén)口的安全威脅裹挾，一心想徹底削弱俄羅斯，不惜拋出極端言論；美國(guó)則透著現(xiàn)實(shí)主義的算計(jì)，更看重全球大國(guó)平衡與未來(lái)的利益交換，不愿被歐洲綁在對(duì)抗俄羅斯的戰(zhàn)車(chē)上。沒(méi)有美國(guó)全力背書(shū)，歐洲所謂的“追責(zé)”敘事就是空中樓閣，那張看似覆蓋廣泛的“法律之網(wǎng)”，根本收不了口。

比起嘴上的瘋話(huà)，希利推動(dòng)的“夜幕計(jì)劃”才是真正的麻煩。這項(xiàng)英國(guó)自20世紀(jì)60年代以來(lái)首次自主研發(fā)彈道導(dǎo)彈的項(xiàng)目，藏著雙重算計(jì)。表面上是幫烏克蘭建立“戰(zhàn)爭(zhēng)造血”能力，導(dǎo)彈設(shè)計(jì)完全貼合俄烏戰(zhàn)場(chǎng)需求——抗強(qiáng)電磁干擾適配雙方電子戰(zhàn)膠著的態(tài)勢(shì)，機(jī)動(dòng)發(fā)射后數(shù)分鐘內(nèi)就能撤離陣地規(guī)避反制，200公斤常規(guī)高爆彈頭兼顧毀傷力與爭(zhēng)議性，月產(chǎn)10套系統(tǒng)的目標(biāo)更是為了長(zhǎng)期拉鋸。要知道當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場(chǎng)電子戰(zhàn)已成為決勝關(guān)鍵，俄軍的干擾裝備能壓制烏克蘭無(wú)人機(jī)信號(hào)，英方這款導(dǎo)彈的抗干擾能力，無(wú)疑會(huì)讓?xiě)?zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)更加復(fù)雜。

深層來(lái)看，英國(guó)是借援烏之名行強(qiáng)軍之實(shí)。三份各900萬(wàn)英鎊的研發(fā)合同，要求12個(gè)月內(nèi)完成設(shè)計(jì)并交付試射導(dǎo)彈，既盤(pán)活了本土軍工產(chǎn)業(yè)鏈，研發(fā)成果還能反哺英軍未來(lái)遠(yuǎn)程打擊項(xiàng)目。所謂“支援烏克蘭”不過(guò)是個(gè)幌子，強(qiáng)化自身軍工實(shí)力與對(duì)歐軍事影響力，才是英國(guó)的真實(shí)目的。單枚80萬(wàn)英鎊的定價(jià)，月產(chǎn)10套的規(guī)模，也暴露了其試圖通過(guò)規(guī)模化生產(chǎn)，長(zhǎng)期綁定烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的野心，這種從“輸血”到“造血”的援助轉(zhuǎn)型，比送幾批武器更危險(xiǎn)，只會(huì)讓沖突無(wú)限期拉長(zhǎng)。

說(shuō)到底，希利的基輔之行就是一場(chǎng)霸權(quán)衰落背景下的困獸之斗。盎格魯-撒克遜骨子里的海盜思維再次作祟，當(dāng)年靠“私掠許可證”掠奪財(cái)富的套路，如今換了層“正義援助”的外衣，本質(zhì)還是強(qiáng)權(quán)即公理的流氓邏輯。當(dāng)國(guó)際法無(wú)法壓制對(duì)手，就公然踐踏規(guī)則；當(dāng)自身實(shí)力不足以支撐野心，就靠極端言論刷存在感。

這種伎倆注定無(wú)法得逞。俄羅斯的強(qiáng)硬反擊、美西方的內(nèi)部分裂，都注定希利的言論只是空談，“夜幕計(jì)劃”也改變不了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的根本格局。西方越是急于用舊時(shí)代的暴力思維維系霸權(quán)，就越能暴露其戰(zhàn)略手段的枯竭。所謂的規(guī)則秩序，在霸權(quán)私利面前不堪一擊，而這種飲鴆止渴的拱火行為，最終只會(huì)加速自身道義與信譽(yù)的崩塌，倒逼更多國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，重構(gòu)平等正義的新型國(guó)際秩序。