近日，江西省上饒市鄱陽(yáng)縣農(nóng)戶吳先生的一紙實(shí)名投訴，將原江西省農(nóng)墾部門工作人員曹某貴、股東王某平推至輿論聚光燈下。他直指二人憑借職務(wù)便利、鉆合同漏洞實(shí)施欺詐，不僅讓承包地?zé)o法正常生產(chǎn)，更在收取百萬押金后遲遲不簽合同，導(dǎo)致自己百萬投入血本無歸，如今外債纏身、生活難以為繼，迫切懇請(qǐng)相關(guān)部門介入徹查，還自己一個(gè)公道。

（圖片來源于吳先生）

（圖片來源于吳先生）

一紙 “口頭約定”：滿懷期許耕田地，百萬投入墜泥潭

今年 58 歲的吳先生，是鄱陽(yáng)縣三廟前鄉(xiāng)濠湖村的普通農(nóng)戶，心中一直懷揣著規(guī)?；r(nóng)業(yè)種植的夢(mèng)想。2017 年 11 月，經(jīng)溝通洽談，他與余干縣康山墾殖場(chǎng)（甘泉洲分場(chǎng)）達(dá)成土地承包意向，約定承包 968 畝土地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

為了這份承載全家生活希望的 “約定”，吳先生傾盡所有 —— 不僅掏空了畢生積蓄，還四處奔波籌措資金，按要求向曹某貴一方足額繳納了 100 萬元押金與 105 萬元租金，日夜期盼著簽訂正式合同后，通過辛勤耕耘收獲豐碩回報(bào)?？勺屗剂衔醇暗氖?，繳納巨額款項(xiàng)后，正式合同卻遲遲沒有下文?！拔叶啻瓮ㄟ^社交軟件問曹某貴合同簽了沒有，他只說‘簽字人請(qǐng)了長(zhǎng)假，這幾天會(huì)簽’，可這‘幾天’一等就是數(shù)年，我到現(xiàn)在都沒拿到屬于自己的承包合同。” 吳先生無奈地說。

更殘酷的是，即便沒有正式合同，他進(jìn)場(chǎng)準(zhǔn)備生產(chǎn)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這片被寄予厚望的承包地，竟完全不具備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必需的排澇與灌溉條件，根本無法滿足莊稼生長(zhǎng)的基本需求。“莊稼生長(zhǎng)離不開水，可這片地雨天積水成災(zāi)、排不出去，天旱時(shí)又無水可灌、顆粒無收?！?吳先生滿心憤懣地控訴，曹某貴一方不僅收了錢不簽合同，還刻意隱瞞了土地水利設(shè)施不完善的關(guān)鍵事實(shí)，用虛假承諾誘導(dǎo)他投入巨資，其行為已構(gòu)成明顯的合同欺詐。因土地?zé)o法保障正常生產(chǎn)，他的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃徹底破產(chǎn)，前期投入的巨額資金打了水漂，還因此背上沉重外債，原本安穩(wěn)的生活徹底陷入絕境。

（圖片來源于吳先生）

（圖片來源于吳先生）

（圖片來源于吳先生）

多方奔走維權(quán)：數(shù)年訴求無結(jié)果，嚴(yán)查黑幕討損失

發(fā)現(xiàn)合法權(quán)益遭受侵害后，吳先生并未選擇放棄。數(shù)年間，他先后將問題反映至省信訪部門、省紀(jì)律部門、大院派出所、經(jīng)偵大隊(duì)等多個(gè)相關(guān)部門，詳細(xì)陳述自己 “交了百萬押金卻拿不到合同、承包地?zé)o法生產(chǎn)” 的遭遇，提交了包括社交軟件聊天記錄在內(nèi)的相關(guān)材料與證據(jù)，滿心期盼能通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益、追回?fù)p失。

但讓他倍感失望的是，盡管歷經(jīng)多次溝通、反復(fù)訴求，問題始終未能得到有效解決，合法權(quán)益遲遲得不到應(yīng)有保障。吳先生懷疑，這背后疑似存在 “官官相護(hù)” 的情況：曹某貴憑借原省農(nóng)墾部門工作人員的公職身份，與股東王某平惡意串通、濫用職權(quán)，才敢如此明目張膽地 “收錢不簽合同、隱瞞土地實(shí)情”；而其背后可能存在的利益輸送，更是讓他的維權(quán)之路舉步維艱、寸步難行。

為此，吳先生明確提出三大核心訴求：其一，責(zé)令曹某貴、王某平立即停止一切侵害其合法權(quán)益的行為；其二，懇請(qǐng)相關(guān)部門從嚴(yán)從速查清事件全部真相，嚴(yán)查二人惡意串通、濫用職權(quán)、弄虛作假、欺上瞞下的違法行為，深挖背后可能存在的利益輸送，依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任；其三，要求對(duì)方全額退還 100 萬元合同押金、105 萬元租金，并賠償因其違法行為造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。

（圖片來源于吳先生）

（圖片來源于吳先生）

（圖片來源于吳先生）

（圖片來源于吳先生）

媒體呼吁：堅(jiān)守公平正義，為群眾維權(quán)保駕護(hù)航

土地承包事關(guān)農(nóng)戶切身利益，公平公正的市場(chǎng)環(huán)境與堅(jiān)實(shí)有力的法治保障，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有序開展的重要前提。吳先生的遭遇是否屬實(shí)？曹某貴等人為何收了百萬押金卻不簽合同？是否存在合同欺詐、濫用職權(quán)等違法行為？背后是否真的暗藏利益輸送？這一系列疑問，都需要相關(guān)部門給出明確、公正的調(diào)查結(jié)果，給當(dāng)事人和社會(huì)公眾一個(gè)交代。

在此，媒體鄭重呼吁相關(guān)職能部門高度重視此次實(shí)名投訴事件，秉持公平公正、實(shí)事求是原則，從嚴(yán)從速開展全面深入的調(diào)查，還原事件本來面目。對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的違法行為，要依法依規(guī)嚴(yán)肅追究相關(guān)人員法律責(zé)任，絕不姑息遷就；對(duì)背后可能存在的利益輸送，要重拳出擊、一查到底，堅(jiān)決鏟除侵害群眾利益的毒瘤。同時(shí)，要切實(shí)保障投訴人的合法權(quán)益，督促相關(guān)責(zé)任方依法退還押金、租金并賠償經(jīng)濟(jì)損失，讓維權(quán)群眾真切感受到法律的公正與溫度。

公平正義不容褻瀆，群眾利益不容侵害。我們期待此次事件能得到妥善處理，既還吳先生一個(gè)公道，也以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)法治尊嚴(yán)與社會(huì)公平正義，為廣大群眾營(yíng)造安全、公正的維權(quán)環(huán)境與市場(chǎng)秩序。

目前，事件仍在進(jìn)一步關(guān)注中，后續(xù)進(jìn)展將持續(xù)跟蹤報(bào)道。