當(dāng)ChatGPT流暢回答你的問題，當(dāng)自動駕駛汽車在街頭穿梭，你是否想過，這些AI究竟是如何“思考”的？

我們聽過武俠世界有少林、武當(dāng)、峨眉三大門派。但是你肯定想不到，人工智能的發(fā)展史上，竟然也形成了三大思想流派——符號主義（Symbolism）、連接主義（Connectionism）、行為主義（Behaviorism）。它們對“智能是什么”給出了截然不同的答案，展開了長達(dá)半個多世紀(jì)的學(xué)術(shù)爭鋒。

這一切的起點，是1956年夏天的達(dá)特茅斯會議。十位頂尖學(xué)者（包括麥卡錫、明斯基、香農(nóng)）在此齊聚，首次提出將“人工智能”確立為獨立學(xué)科。他們雄心勃勃地預(yù)言：用一個夏天，就能讓機(jī)器學(xué)會使用語言、形成概念并自我改進(jìn)。雖然他們嚴(yán)重低估了實現(xiàn)難度，但這場會議為AI“江湖”寫下了創(chuàng)世宣言，正式開啟了此后長達(dá)70年的智能探索之路。

圖注：達(dá)特茅斯會議上七位主要科學(xué)家合影

符號主義：邏輯至上的“規(guī)則學(xué)霸”

20世紀(jì)50-80年代，符號主義是當(dāng)之無愧的主流學(xué)派。以約翰·麥卡錫（出生于美國波士頓，畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)，美國計算機(jī)科學(xué)家、認(rèn)知科學(xué)家）為代表的學(xué)者堅信：智能就是符號操作與邏輯推理。

圖注：約翰·麥卡錫

在他們看來，實現(xiàn)AI就像編寫一本巨大的“規(guī)則手冊”——把人類知識轉(zhuǎn)化為“如果-那么”的邏輯規(guī)則，讓機(jī)器像解數(shù)學(xué)題一樣進(jìn)行推理。這便是符號主義的核心信條。

最著名的符號主義成就，是1997年IBM“深藍(lán)”戰(zhàn)勝國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫。深藍(lán)的核心是一套復(fù)雜的評估函數(shù)和搜索算法，它能在每秒鐘計算2億步棋，通過暴力搜索找到最優(yōu)解。

圖注：1997年5月11日，國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫與“深藍(lán)”

但符號主義有個致命缺陷：現(xiàn)實世界太復(fù)雜了，遠(yuǎn)非幾條規(guī)則能概括。

早期的醫(yī)療診斷專家系統(tǒng)MYCIN能識別血液感染，它內(nèi)置了400多條醫(yī)學(xué)規(guī)則，能像資深醫(yī)生一樣推理。但當(dāng)患者說“我肚子不舒服”時，系統(tǒng)就茫然了——它沒有“肚子不舒服可能與闌尾炎相關(guān)”這種常識性知識。

“人們逐漸意識到，把世界所有知識都寫成規(guī)則，幾乎是不可能完成的任務(wù)。”AI先驅(qū)羅德尼·布魯克斯曾如此批評。

更激進(jìn)的嘗試是“CYC計劃”：從1984年開始，項目試圖將人類所有常識（如“鳥會飛”“水是濕的”）手工編碼成邏輯規(guī)則。近40年過去，該知識庫已經(jīng)包含了320萬條人類定義的斷言，涉及30萬個概念，15000個謂詞，卻仍無法覆蓋常識的全部維度。

圖片來源：《新智元》報道

如今，符號主義并未消失，而是以知識圖譜、大模型中的“思維鏈（Chain-of-Thought）”等形式低調(diào)回歸，為AI提供可解釋的邏輯骨架。

連接主義：數(shù)據(jù)驅(qū)動的“直覺大師”

就在符號主義陷入瓶頸時，另一派學(xué)者提出了截然不同的思路：與其教AI規(guī)則，不如讓它自己學(xué)習(xí)。

連接主義者從生物學(xué)獲得靈感，認(rèn)為應(yīng)該模擬人腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。他們創(chuàng)建了“人工神經(jīng)元”，通過調(diào)整神經(jīng)元之間的連接強(qiáng)度，讓網(wǎng)絡(luò)從數(shù)據(jù)中自行發(fā)現(xiàn)規(guī)律。這就像一位熱愛模仿自然的“手工耿”，堅信生物結(jié)構(gòu)是終極答案。

圖片來源：該圖片由即夢AI生成

這條路的開端充滿坎坷。1958年，弗蘭克·羅森布拉特（Frank Rosenblatt，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之父）發(fā)明了“感知機(jī)”，這是首個能夠?qū)W習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，一度被譽(yù)為“電子大腦”。然而1969年，AI權(quán)威馬文·明斯基證明了感知機(jī)連簡單的“異或”(XOR，即無法進(jìn)位的二進(jìn)制加法）問題都無法解決，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究就此陷入十多年的寒冬——這被稱為“異或”引發(fā)的血案。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在1986年。戴維·魯梅爾哈特（David Rumelhart）、杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton，深度學(xué)習(xí)之父）等人改進(jìn)了“反向傳播算法”（BP算法），讓多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練成為可能。但真正的爆發(fā)要等到2012年——AlexNet在ImageNet圖像識別競賽中以壓倒性優(yōu)勢獲勝，錯誤率比傳統(tǒng)方法降低了10個百分點。

從此，深度學(xué)習(xí)（連接主義的現(xiàn)代表現(xiàn)）一路高歌猛進(jìn)。AlphaGo、GPT、Stable Diffusion……這些震撼世界的AI，核心都是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從海量數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)模式的能力。

但連接主義也有軟肋：它是個“黑盒子”。你很難搞清楚它到底是怎么想的，為什么GPT會給出某個答案？內(nèi)部的決策過程如同一團(tuán)迷霧。更尷尬的是，大模型有時會一本正經(jīng)地胡說八道，這被稱為“幻覺”（Hallucination）——它知道“鳥會飛”，是因為在訓(xùn)練數(shù)據(jù)中無數(shù)次看到這兩個詞同時出現(xiàn)，但當(dāng)問“一只充氣鳥會飛嗎？”時，早期模型常會犯錯。

圖片來源：Upsplash

行為主義：在試錯中成長的“實干家”

第三大流派更加“務(wù)實”。行為主義者認(rèn)為：智能不是想出來的，而是干出來的。

這一派深受控制論影響，主張AI應(yīng)該像生物一樣，通過與環(huán)境的交互來學(xué)習(xí)。就像訓(xùn)練小狗——做對了給獎勵，做錯了給懲罰，逐漸學(xué)會復(fù)雜技能。這就像一位信奉 “實踐出真知”的行動派，覺得前兩派都在紙上談兵。

行為主義的代表作是各類機(jī)器人。1991年，羅德尼·布魯克斯制造的六足機(jī)器人，沒有復(fù)雜的中央處理器，僅憑簡單的“感知-行動”規(guī)則，就能在復(fù)雜地形中靈活行走，展現(xiàn)了“智能從行為中涌現(xiàn)”的奇妙現(xiàn)象。

圖注：六足昆蟲狀機(jī)器人 Genghis

今天，行為主義的代表技術(shù)是強(qiáng)化學(xué)習(xí)。AlphaGo除了使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估棋局，更通過數(shù)百萬局自我對弈不斷優(yōu)化策略——這是典型的行為主義學(xué)習(xí)方式。其終極版本AlphaGo Zero，甚至從零開始，完全通過自我對弈強(qiáng)化學(xué)習(xí)，吊打了所有前輩。

更具代表性的是特斯拉的自動駕駛系統(tǒng)。它不依賴預(yù)設(shè)的高精地圖，而是通過分析數(shù)百萬輛車的實際行駛數(shù)據(jù)，學(xué)習(xí)在復(fù)雜路況下的決策。每一次人工接管，都是對系統(tǒng)的一次“糾正反饋”。

圖片來源：該圖片由即夢AI生成

但行為主義學(xué)習(xí)效率低，需要大量的試錯，成本高昂，且同樣存在可解釋性問題。

天下大同：融合才是終極奧義

歷史上，三大流派曾長期“互掐”。但現(xiàn)實證明：單一路徑無法通向通用人工智能（AGI）。今天的頂尖AI，幾乎都是博采眾長的 “混血兒”。

以ChatGPT為例，它完美融合了三大流派：

• 連接主義（主體）：其Transformer神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從海量文本中學(xué)習(xí)語言規(guī)律

• 符號主義（靈魂）：在復(fù)雜推理中展現(xiàn)的邏輯能力，體現(xiàn)了符號主義的影子。

• 行為主義（調(diào)校）：通過人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)（RLHF），根據(jù)人類偏好調(diào)整回答

同樣，自動駕駛系統(tǒng)也集三家之長：

• 用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（連接主義）感知環(huán)境

• 用規(guī)則與知識圖譜（符號主義）進(jìn)行安全規(guī)劃

• 在模擬器中試錯（行為主義）應(yīng)對極端情況

未來的集大成者將是“具身智能”——讓AI擁有身體在真實世界互動。這不僅是行為主義的終極夢想，更需要連接主義的感知能力與符號主義的規(guī)劃能力，成為三大流派融合的終極試驗場。

深度學(xué)習(xí)先驅(qū)、圖靈獎得主、Meta前首席AI科學(xué)家楊立昆直言：“僅靠大型語言模型無法實現(xiàn)通用人工智能。我們需要的是能學(xué)習(xí)世界如何運作的系統(tǒng)——它要有感知、有模型、能規(guī)劃、會行動。”這條路徑，注定是連接主義、符號主義與行為主義的協(xié)同進(jìn)化。

圖注：楊立昆

因此，當(dāng)我們驚嘆于AI的創(chuàng)造力時，我們所見證的并非某位“武林宗師”的獨門絕技，而是一場跨越了70年光陰的思想交響。從各執(zhí)一詞、爭論不休，到取長補(bǔ)短、合縱連橫，這條融合之路，正是AI技術(shù)走向成熟、邁向通用之境的必然軌跡。

符號主義鑄就了可解釋的理性骨架，連接主義賦予了強(qiáng)大的感知與學(xué)習(xí)皮層，行為主義則提供了靈活適應(yīng)環(huán)境的行動能力——唯有三者深度協(xié)同，方能孕育出真正完整、可靠且強(qiáng)大的智能。

看完這篇文章，你的腦海里是否又注入了一些新鮮的知識呢？

冷知識彩蛋

AI江湖的趣味往事

• “有多少人工，才有多少智能”：連接主義崛起早期，海量數(shù)據(jù)需要人工標(biāo)注，催生了“數(shù)據(jù)標(biāo)注師”這個龐大職業(yè)。這句話是調(diào)侃，也是AI發(fā)展依賴人類智慧的寫照。

• “異或”引發(fā)的血案：明斯基用一個簡單邏輯問題“錘死”感知機(jī)，差點讓神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)絕后。直到多層網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)才翻盤，堪稱AI史上最著名“學(xué)術(shù)打臉”。

• AI三巨頭的心酸：2018年，因神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究獲得圖靈獎的杰弗里·辛頓在獲獎感言中說：“我們終于不用再假裝在研究別的東西了”——道出了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究者數(shù)十年來在主流學(xué)術(shù)界邊緣掙扎的艱辛。

• 物理學(xué)家也來湊熱鬧：羅杰·彭羅斯在《皇帝的新腦》中論證，基于哥德爾不完備定理，人類心智具有超越算法的能力。這引發(fā)了“如果人類智能確實超越了算法計算，那么模擬人腦的努力是否有內(nèi)在的理論限制？”的哲學(xué)思辨。

思考

真正的“通用人工智能”還有多遠(yuǎn)？你更看好哪個流派的未來？

歡迎在評論區(qū)分享你的真知灼見！

關(guān)注【未來圖靈】，每周解鎖一個你不知道的AI冷知識！

隨著人工智能技術(shù)的快速迭代，大模型的能力邊界不斷拓展，智能體作為大模型的重要應(yīng)用模式，正憑借其在規(guī)劃決策、記憶、工具使用等方面獨特的創(chuàng)新性和實用性，引領(lǐng)著一場產(chǎn)業(yè)變革。

為貫徹實施《國家人工智能產(chǎn)業(yè)綜合標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)指南（2024版）》，中國移動通信聯(lián)合會正式啟動三項團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)研制工作：

●《人工智能智能體能力要求》(計劃號:T/ZGCMCA 011-2025)

●《人工智能智能體內(nèi)生安全技術(shù)要求》(計劃號:T/ZGCMCA 023-2025)

●《人工智能智能體互操作性接口規(guī)范》(計劃號: T/ZGCMCA 024-2025)

現(xiàn)誠邀數(shù)據(jù)服務(wù)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研院所、高校、檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)等全產(chǎn)業(yè)鏈

行業(yè)機(jī)構(gòu)及

研發(fā)工程師、項目經(jīng)理、應(yīng)用專家

專業(yè)人士

期待您的積極參與，讓我們攜手共進(jìn)，共同引領(lǐng)人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向！

聯(lián)系人：李貞琦

聯(lián)系方式：18519753675（同微信）