又雙叒叕退群了！

美國前腳剛掀桌子退出66個國際組織，以色列后腳就跟著抄作業(yè)，直接宣布和7個聯(lián)合國機構(gòu)及國際組織切斷一切聯(lián)系。

據(jù)新華社1月13日報道，以色列外交部當(dāng)天在社交媒體上甩出一份聲明，直言不諱地說，在美國宣布退出數(shù)十個國際組織之后，以色列經(jīng)研究討論，決定立即跟進，和7個相關(guān)機構(gòu)劃清界限。有意思的是，這份聲明還特意劃了重點，說在美方公告所列的機構(gòu)里，以色列此前已經(jīng)和4個機構(gòu)切斷了聯(lián)系，包括聯(lián)合國婦女署和聯(lián)合國西亞經(jīng)濟社會委員會，這次不過是再加碼3個，把聯(lián)合國文明聯(lián)盟、聯(lián)合國能源機制和全球移民與發(fā)展論壇也拉入了黑名單。

以色列外交部在聲明里還留了個后手，說要對其他國際機構(gòu)和組織進行審查，并作出“進一步?jīng)Q定”。這話聽完咱就秒懂了，很明顯以色列還想繼續(xù)擴大退群的范圍，畢竟美國退了66個，以色列才退了7個，這也是向其它組織發(fā)出警告并提出要挾——如果不順著美以的意思來，它倆還會繼續(xù)退出其它國際組織。

還有個值得玩味的點，美國這次退出的66個國際組織里，有很多都是它自己當(dāng)初牽頭成立的。這就好比一個人親手建了一座房子，住了幾年之后，嫌房子不夠大，不夠豪華，直接一把火把房子燒了，轉(zhuǎn)頭說要自己蓋一座新的。

建立秩序的國家，現(xiàn)在正在親手破壞自己建立的秩序，令人匪夷所思的同時，更令人唏噓。

以色列給出的退群理由更是讓人哭笑不得——這些機構(gòu)和組織“反以”。

好家伙，這理由是不是聽著有點耳熟？因為美國之前退群的時候，也說那些國際組織“不符合美國利益”，也就是說，以色列這是連借口都懶得重新編，直接照搬照抄，總之就是美國說你不好，所以我也不陪你玩了。

值得關(guān)注的是，美國這次的退群規(guī)模，創(chuàng)下了特朗普執(zhí)政以來的紀(jì)錄。據(jù)美國白宮1月7日發(fā)表的聲明，總統(tǒng)特朗普當(dāng)天簽署了一份總統(tǒng)備忘錄，大手一揮，直接指示美國退出66個“不再符合美國利益”的國際組織，這里面光聯(lián)合國實體就占了31個。

這并不是美國第一次干這種事兒了，早在特朗普第一任期的時候，他就退出了至少10個重要國際組織，什么世衛(wèi)組織、巴黎協(xié)定相關(guān)機制，在其眼里都不符合美國的利益，現(xiàn)在這波操作，直接把單次退群數(shù)量刷到了新高，只能說特朗普已經(jīng)把“退群專業(yè)戶”的頭銜焊死在身上了。

那么問題又來了，美國為啥這么熱衷于退群？說白了，還是商人的眼光更實際一些。在特朗普眼里，那些國際組織要是不能圍著美國轉(zhuǎn)，不能讓美國占便宜，那就是沒用的“垃圾”，留著干啥？不如退了省心。這種做法，簡直是把“美國優(yōu)先”四個字刻在了腦門上，完全不管不顧全球多邊合作體系的死活。就像網(wǎng)友調(diào)侃的那樣，這就好比一群人一起搭伙做飯，美國嫌自己分到的肉不夠多，直接掀了桌子，還把鍋碗瓢盆都砸了。

而以色列這次跟風(fēng)退群，就更有意思了。明眼人都看得出來，這是在抱緊美國的大腿，用實際行動表忠心。畢竟，在中東地區(qū)，以色列能有今天的地位，離不開美國的撐腰。美國說東，以色列不敢往西；美國說退群，以色列自然要跟著搖旗吶喊。

當(dāng)然，美以關(guān)系也有可能和網(wǎng)上大V們說的一樣，是反過來的。

但問題是，美以這么做，真的能占到便宜嗎？恐怕未必。要知道，那些被美以拉黑的國際機構(gòu)，很多都承擔(dān)著重要的職能，比如聯(lián)合國西亞經(jīng)濟社會委員會，負(fù)責(zé)推動地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和社會合作，聯(lián)合國婦女署則致力于保障婦女的權(quán)益。美以切斷和這些機構(gòu)的聯(lián)系，相當(dāng)于主動放棄了和各國的合作機會，吃不吃虧先不說，起碼一個“閉關(guān)鎖國”的名頭是坐實了。

不過話又說回來，人家現(xiàn)在玩的就是逆全球化，退群也是情理之中，咱覺得可能是笑話，在美以眼里，可能是個包袱也說不定。但正所謂，多邊主義是解決全球問題的金鑰匙，沒有哪個國家能夠獨善其身，美以兩國的退群行為，不僅會削弱國際組織的權(quán)威性，還會讓很多全球性問題陷入無人管的境地，最終反噬自身。都21世紀(jì)了，還抱著冷戰(zhàn)思維不放搞單邊主義，簡直是逆歷史潮流而動。

當(dāng)然，可以肯定的是，那些被拉黑的國際機構(gòu)，不會因為美以兩國的退出而停止運作，畢竟，多邊主義的潮流，是任何人都無法阻擋的。

那么問題來了，大哥走了，新的大哥誰來當(dāng)？“新大哥”還愿意遵循原來這套框架嗎？

問你呢，三哥！

參考引用來源：新華社、美國白宮1月7日聲明、以色列外交部社交媒體聲明