先看塞內(nèi)加爾，小組賽 2 勝 1 平拿第一，近 10 場(chǎng) 6 勝 3 平 1 負(fù)狀態(tài)穩(wěn)得離譜。進(jìn)攻場(chǎng)均 2.2 球火力炸場(chǎng)，防守只丟 0.6 球，是真 “攻防天花板”；主場(chǎng)更狠，同主客 8 勝 2 平?jīng)]輸過(guò)，家門(mén)口作戰(zhàn)自帶 “buff”，小組賽 3-1 虐蘇丹、1-0 贏(yíng)馬里，氣勢(shì)正盛。

再看埃及，小組賽也是 2 勝 1 平第一，近 10 場(chǎng) 6 勝 3 平 1 負(fù)和塞內(nèi)加爾五五開(kāi)。但埃及進(jìn)攻蔫，場(chǎng)均才 1.3 球，全靠防守（丟 0.8 球）撐著；客場(chǎng)更是軟肋，同主客客場(chǎng) 0 勝 1 平 2 負(fù)，出門(mén)作戰(zhàn)總差點(diǎn)意思，小組賽客場(chǎng)只拿了個(gè) 0-0 的平局。

歷史交鋒塞內(nèi)加爾占優(yōu)：近 5 場(chǎng) 3 勝 1 平 1 負(fù)，主場(chǎng)打埃及 2 勝 1 平?jīng)]輸過(guò)�，F(xiàn)在塞內(nèi)加爾進(jìn)攻猛 + 主場(chǎng)穩(wěn)，埃及防守硬 + 客場(chǎng)軟，差距很明顯。

這場(chǎng)塞內(nèi)加爾主場(chǎng)肯定猛沖，埃及想守也守不住 —— 畢竟塞內(nèi)加爾場(chǎng)均 2 球的火力，不是埃及的防線(xiàn)能扛的。埃及客場(chǎng)蔫，進(jìn)攻也沒(méi)招，只能被動(dòng)挨打。

綜合來(lái)看，塞內(nèi)加爾主場(chǎng) + 攻防優(yōu)勢(shì)全占，埃及難有還手之力。預(yù)測(cè)塞內(nèi)加爾 2-0 或 3-1 贏(yíng)球，輕松進(jìn)決賽。