最近，特朗普對于我國臺灣省的表態(tài)有不少，其中有一些耐人尋味的信息，具體本文會來詳細分析一下。

首先是12月29日開始的圍島演訓，特朗普在12月30日對此表態(tài)稱，他不擔心我方的圍島演訓。

特朗普先是扯“關系很好”。

然后說“沒有提”，是他（特朗普）自己看到的。

最后說：“不，我一點都不擔心，他們在那個地區(qū)已經進行了20年的海軍演習?！?/p>

特朗普這樣說，倒是有點想給自己“冷處理”找補。

但明眼人也都能看出來，我方從2022年8月開始圍島演訓以來，過去這三年的圍島演訓，跟上世紀90年代的海峽軍演，規(guī)模要大很多，并且是真正意義上的“圍島演訓”。

特朗普這樣說，更多就是為了讓自己不需要對此有特別回應，而找補的一個理由。

然后是1月8日，特朗普接受紐約時報采訪時稱：委內瑞拉并未為中國樹立一個先例。

特朗普聲稱：“他要怎么做，那是他的事。但我已經跟他說過，如果他那樣做我會非常不高興，而且我認為他不會那樣做。我希望他不要那樣做。”

對于特朗普此番言論，我方外交部發(fā)言人也做出回應。

1月9日的外交部例行記者會上，路透社記者提問稱：“針對分析人士稱，中國可能從美國對委內瑞拉的軍事打擊中得到啟示，美國總統(tǒng)特朗普對《紐約時報》稱，如果中方在他任內尋求改變臺灣現(xiàn)狀，他會非常不悅。外交部對特朗普的言論有何評論？”

我方發(fā)言人回應道：“臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內政，解決臺灣問題是中國人自己的事，不容外部干涉?！?/p>

這里我也談點個人看法。

美國入侵委內瑞拉，并把總統(tǒng)馬杜羅綁架走的事情發(fā)生后，我看到不少人也說希望我方效仿美國，也這樣來解決內部問題。

首先我需要強調一下，美國對委內瑞拉的行為，屬于入侵，是一個國家對另外一個主權國家的公然入侵。

而臺灣問題是我國內部事務，跟美國對委內瑞拉的行為，是完全沒有可比性。

將美國對委內瑞拉的入侵行為，拿來跟我國處理臺灣問題進行對比，這本身就存在輿論陷阱。

其次，美國把馬杜羅綁架走的行為，并沒有推翻委內瑞拉現(xiàn)政府，委內瑞拉的軍方派系，包括現(xiàn)政府的大框架，幾乎紋絲未動。

這絕不是我們處理內部事務，所想達到的目標。

所以，我是不太理解，那些喊著希望我方效仿美國這樣處理內部事務的人，究竟是真的希望我方解決問題，還只是為了一時之爽。

關鍵這種一時之爽，未免太小了。

即使我方突襲，把對岸一些臺獨分子進行“斬首行動”，如果沒有后續(xù)動作，對大局勢并不會有根本性改變。

如果只是通過這種“斬首行動”，來讓對岸當局進行配合，那這種形式，我認為對未來管理對岸，是有巨大的危害。

這意味著沒有將對岸這些臺獨分子進行徹底的清算，而且還會讓對岸藍營那些暗獨的人，搖身一變成了“代理”，這種形式的危害，在2019年前的香港已經得到了充分展示，這樣的彎路我們走過了，不能再走一次。

我方如果動手就不會僅限于“斬首行動”。

當然如果把“斬首行動”作為起手式，后續(xù)有一系列雷霆行動，這自然是沒問題。

但如果僅僅只是想要我方進行一次“斬首行動”，那就有很大問題。

臺灣問題是我方內部事務，同時關鍵在于美日可能的干涉。

我個人認為，只有把美日在第二島鏈范圍內真正打敗了，那么真正意義上的和平統(tǒng)一就是水到渠成的事情。

所以，想要破局的關鍵，在于打敗美日的干涉，這才是真正的“爽”。

另外，特朗普在1月8日接受采訪時，仍然老調重彈說他“相信”我方不會在他2029年任期結束前，采取行動。

特朗普稱：“或許會在我們換個總統(tǒng)之后這么做，但我認為他不會在我擔任總統(tǒng)期間這么做?！?/p>

特朗普并不是第一次這么說。

我認為特朗普這完全就是胡扯，屬于他自己單方面的誤解，如果特朗普只是一貫的滿嘴跑火車也就算了，如果他自己真心這么認為，那他就會出現(xiàn)嚴重的戰(zhàn)略誤判。

當然，我更傾向于特朗普這只是在放煙霧彈而已，屬于憑空造謠，這樣一來，未來我方在他任內推進歷史大事完成，他就能用他造的謠，來做一些輿論造勢。

這也是特朗普一貫的虛空造牌風格。

如果有人把特朗普這番胡扯當真，真以為我方2029年之前不會有動作，那也會出現(xiàn)嚴重戰(zhàn)略誤判，被特朗普誤導。

另外，特朗普在1月8日接受紐約時報這兩小時的專訪里，今天在國內媒體也以“特朗普表態(tài)：“臺灣問題是中國自己的事！”為標題，進行報道。

報道稱：“在被問到大陸在臺灣問題上是否會參考美國突襲委內瑞拉的行動時，特朗普認為盡管他會覺得不高興，但“臺灣問題是中國自己的事”。這句本來就符合事實的表態(tài)卻讓島內輿論炸了鍋，臺媒評論認為，美國再次亮明“棄臺”主張”。”

客觀來說，特朗普近期涉臺表態(tài)上，確實變得更模糊，更軟化。

但如果因此斷定特朗普是亮明“棄臺”主張，就有點缺乏底線思維。

要知道，就在上個月，美國才剛批準創(chuàng)歷史記錄的對臺軍售，性質十分惡劣。

而且，美國也對高市早苗的惡劣言論睜一只眼閉一只眼，并對套在日本脖子上的鎖鏈進行松綁，任由日本大幅提高軍費開支，這是美國很明顯想要把日本武裝成炮灰，慫恿日本對我方內部事務進行干涉。

或許美國自己會基于全局考量，因為害怕在第一島鏈被我方打敗，而選擇不親自下場。

但美國仍然試圖復制烏克蘭模式到東亞，讓日本沖動炮灰去干涉我方內部事務，而美國躲在后方去兜售軍火的模式。

這種模式，很難說是“棄臺”。

不管特朗普團隊現(xiàn)在打什么算盤，我方肯定是會基于底線思維，按照美日都會下場干涉的最極端局面，來做好萬全的準備。

特別是日本，從目前情況看，日本是很有可能會下場干涉。

本身隨著特朗普主張重回門羅主義的戰(zhàn)略，美軍在西半球以外地區(qū)大幅回撤是大概率的事情。

這也使得，在東半球的一些國家，比如以色列和日本，會因為害怕被美國拋棄，而會選擇對外鋌而走險，來把美國拖下水，讓美國走不了。

雖然美國想要讓日本去充當炮灰，但日本則可能想更進一步把美國拖下水，不會甘于當炮灰，畢竟烏克蘭的前車之鑒就擺在眼前。

我認為，日本雖然相當于是美國的半殖民地，但在這件事情上，日本是存在獨走的可能性，美日并不能在思想和行動上，完全保持一致，具體到執(zhí)行過程里，必然會存在分歧。

在上周對2026年的展望分析里，我認為今年是爆發(fā)之年，其中除了可能爆發(fā)世界金融危機、AI產業(yè)發(fā)展的爆發(fā)、AI泡沫破裂的爆發(fā)以外，我認為還有可能是涉及到地緣沖突的爆發(fā)。

當然，這也只是存在某種可能性。

只是以當前世界局勢看，我覺得這種可能性在不斷增大。

特朗普一直嚷嚷著4月要訪華，雖然這個還沒有得到我方官宣證實，不過也可以把4月當做一個可以參考的重要時間窗口。

假設特朗普4月訪華成行，那我認為這就是一次“攤牌之旅”，在雙方攤牌后，視結果情況，可能會加速完成歷史大事，到時候驚濤駭浪可能就會到來。

對于這種可能性，我們要有一些預期和準備。

本文作者：星話大白。