美媒放言拿下格陵蘭島僅需45分鐘，丹麥則強(qiáng)硬回應(yīng)士兵可先開(kāi)槍后報(bào)告。

近期，特朗普針對(duì)格陵蘭島的強(qiáng)硬態(tài)度，引發(fā)了環(huán)球時(shí)報(bào)等多家媒體的高度關(guān)注。這位前總統(tǒng)明確表態(tài)，無(wú)論付出何種代價(jià)，也要將格陵蘭島收入囊中，甚至不惜動(dòng)用軍事手段，相關(guān)作戰(zhàn)計(jì)劃已在推進(jìn)當(dāng)中。

按照美軍當(dāng)前的評(píng)估，格陵蘭島現(xiàn)有的防御力量，僅憑幾只狗拉雪橇根本無(wú)法阻擋美軍入侵。美軍方甚至認(rèn)為，這場(chǎng)軍事行動(dòng)不僅能在45分鐘內(nèi)結(jié)束，快速推進(jìn)的話30分鐘即可達(dá)成目標(biāo)。45分鐘更像是一個(gè)中性的時(shí)間預(yù)估，在美軍眼中，面對(duì)這處多為無(wú)人值守區(qū)域的島嶼，這樣的防線如同紙糊一般，可輕易突破。美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)，不僅是格陵蘭島，即便是其主權(quán)所屬國(guó)丹麥，美軍也有把握輕松攻克。

但核心問(wèn)題在于，丹麥?zhǔn)潜奔s成員國(guó)，若美國(guó)對(duì)同為北約盟友的國(guó)家公然發(fā)動(dòng)入侵，是否會(huì)觸發(fā)北約第五條集體防御條款。該條款明確規(guī)定，若任一北約成員國(guó)遭受軍事入侵，其他成員國(guó)應(yīng)共同采取防御行動(dòng)。一旦美國(guó)淪為入侵者，其他北約國(guó)家是否會(huì)依據(jù)條款對(duì)美國(guó)采取軍事反制，成為懸而未決的關(guān)鍵。

這一條款既限制了外部勢(shì)力對(duì)北約國(guó)家的攻擊，也約束了北約內(nèi)部成員國(guó)之間的敵對(duì)行為，美國(guó)若貿(mào)然行動(dòng)，勢(shì)必會(huì)觸發(fā)這一條款，讓北約陷入前所未有的尷尬境地。

冷戰(zhàn)及俄烏沖突期間，北約一直宣稱會(huì)全力維護(hù)每個(gè)成員國(guó)的利益。如今，作為北約體量最大的成員國(guó)，美國(guó)若對(duì)盟友揮拳，其他成員國(guó)的反應(yīng)難以預(yù)料，北約的信譽(yù)將遭受致命沖擊。

面對(duì)美國(guó)的挑釁，丹麥態(tài)度堅(jiān)決，首相明確表示士兵可先開(kāi)槍后報(bào)告。

這一表態(tài)傳遞出清晰信號(hào)：即便明知抵抗力量懸殊，丹麥也會(huì)對(duì)美國(guó)入侵予以反擊，其核心訴求在于觀望周邊國(guó)家的反應(yīng)。目前，瑞典及多個(gè)大國(guó)已明確反對(duì)美國(guó)的這一企圖。而按照美軍的作戰(zhàn)部署，若進(jìn)攻格陵蘭島，必須借助英國(guó)空軍基地進(jìn)行周轉(zhuǎn)，英國(guó)的立場(chǎng)由此變得至關(guān)重要。

作為北約成員國(guó)，若英國(guó)選擇協(xié)助美國(guó)進(jìn)攻另一個(gè)盟友，其身份定位將徹底混亂，這必然會(huì)引發(fā)北約內(nèi)部的分裂與內(nèi)亂。特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期本就對(duì)北約持排斥態(tài)度，若能借此次事件瓦解北約，或許正合其心意。

當(dāng)前，北約的安全框架正面臨前所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)，是維系這一聯(lián)盟體系，還是任其分崩離析，已然成為擺在所有成員國(guó)面前的重大課題。

丹麥?zhǔn)紫唷跋乳_(kāi)槍后報(bào)告”的表態(tài)，意味著一旦沖突爆發(fā)，將直接演變?yōu)楸奔s成員國(guó)間的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)。歐洲是否會(huì)因此爆發(fā)針對(duì)美國(guó)入侵的討伐之戰(zhàn)，尚未可知。

但可以肯定的是，特朗普對(duì)格陵蘭島的偏執(zhí)覬覦，正在不斷侵蝕美國(guó)與歐洲盟友的關(guān)系，或?qū)?dǎo)致美國(guó)在歐洲的聯(lián)盟體系再度走向崩潰。