“國(guó)內(nèi)一開源，國(guó)外就自研”

這話大伙聽著是不是有點(diǎn)熟悉，又感覺不太對(duì)？

這還要說到一家美國(guó)科技公司發(fā)布的最新大模型，有開發(fā)者在使用時(shí)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)模型思考過程中一直在說中文，而且改都改不了。

AI說中文，世界都在說中國(guó)話，看來是真的。。。

后來有人仔細(xì)研究后得出了結(jié)論，這個(gè)模型是在中國(guó)AI開源模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)和訓(xùn)練的，于是有個(gè)哥們就說了這么一句話。

無獨(dú)有偶，這兩天國(guó)外又傳來一個(gè)很有沖擊力的消息，美國(guó)著名科技媒體《連線》發(fā)表了一篇題為《再見，GPT-5。你好，千問》的頭條文章。

文章直接指出，GPT-5未能激起市場(chǎng)熱情，而開源開放的阿里千問，不但性能優(yōu)異，而且適用于的靈活部署應(yīng)用，2026年將屬于千問。

這無異于對(duì)著OpenAI等美國(guó)AI巨頭貼臉開大了，對(duì)于阿里千問等中國(guó)開源大模型更有不一樣的意義。

要知道，2025年即將結(jié)束，這家全球頂級(jí)科技媒體此刻作出評(píng)價(jià)，既是對(duì)一年全球AI格局的總結(jié)，也是對(duì)中國(guó)開源大模型實(shí)力的最強(qiáng)認(rèn)證。

為什么是阿里巴巴？

馬云說過，“如果不掌握核心技術(shù)，就是在別人的墻基上砌房子，在別人的院子里面種菜。”

阿里千問的實(shí)力不是外媒夸出來的，而是實(shí)打?qū)嵉耐黄?，是拼出來的。不是美?guó)技術(shù)不行，之前美國(guó)科技公司在閉源大模型、開源大模型上都占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。

像昔日開源霸主Meta的Llama系列開源模型，衍生模型數(shù)量以及模型系下載量都是全球第一。

可是情況從前兩年開始發(fā)生了變化，因?yàn)橄啾绕饋?，閉源路線回報(bào)更快、有利于建立技術(shù)壁壘，再加上監(jiān)管因素，包括Meta等美國(guó)公司把重心向閉源模型傾斜，開始自廢武功。

反觀阿里、DeepSeek等中國(guó)大模型企業(yè)堅(jiān)持開源換生態(tài)，加速技術(shù)擴(kuò)張，模型的全球影響力越來越大。在去年8月，阿里千問的衍生模型數(shù)量首次超過了美國(guó)的Llama系列模型，吹響中國(guó)開源大模型的反攻號(hào)角。

然后到今年10月份，阿里千問的模型的下載量也超過了Meta的開源模型，自此阿里千問完成取代，登頂全球開源模型家族。

不過真正壓倒美國(guó)開源模型的最后一根“稻草”，是那些全球科技巨頭、頂尖企業(yè)的選擇。如新加坡國(guó)家級(jí)AI項(xiàng)目，放棄了Meta的核心架構(gòu)，轉(zhuǎn)而選擇了阿里千問模型，再有英偉達(dá)、微軟、亞馬遜等硅谷科技巨頭都已經(jīng)倒戈阿里。

眼見大勢(shì)已去，無力回天的Meta也開始“擺爛”。前段時(shí)間彭博社傳來消息，Meta在訓(xùn)練新模型時(shí)，選擇使用阿里千問的開源大模型。

說起來挺反差的，現(xiàn)在美國(guó)大模型在美國(guó)企業(yè)眼里并不是那么受待見，這里不只是說開源模型，哪怕是前面提到的頂級(jí)閉源模型GPT-5，特斯拉CEO馬斯克在其發(fā)布時(shí)直接不服開懟。

而在面對(duì)阿里千問等中國(guó)開源大模型時(shí)，馬斯克、黃仁勛這些硅谷大佬卻是頻頻點(diǎn)贊（畢竟自己也在用）。

“絕對(duì)利益，沒有兄弟”，這話用在美國(guó)企業(yè)選擇中國(guó)大模型上，簡(jiǎn)直是精準(zhǔn)注腳。

三十年河?xùn)|，三十年河西。

中國(guó)大模型的趕超，用不著那么久。記得前幾年美國(guó)OpenAI剛推出ChatGPT的時(shí)候，國(guó)內(nèi)一片哀嘆，不少人覺得國(guó)產(chǎn)AI沒有機(jī)會(huì)追上國(guó)外了。即便是國(guó)產(chǎn)大模型出來了，也會(huì)有一些人出來唱衰，甚至貼上套殼的標(biāo)簽。

誰能想到今天一切都發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，這不是偶然，而是中國(guó)科技厚積薄發(fā)的必然！