態(tài)度決定成效，責(zé)任彰顯擔(dān)當(dāng)。

2025年7月30日與8月1日，“勇哥評(píng)說(shuō)”曾兩次發(fā)文，披露了山西五臺(tái)縣公安局百余名干警17年前的一筆建房集資預(yù)付款陷入討款無(wú)門(mén)困境的事，時(shí)隔五個(gè)月，2016年1月13日，有讀者留言，稱此事終于有了進(jìn)展。

五臺(tái)縣公安局從即日起，啟動(dòng)2008年干警建房集資預(yù)付款退款事宜。

2008年，為解決干警的住房難題，五臺(tái)縣公安局決定在本縣某村籌建干警宿舍樓。時(shí)任局長(zhǎng)劉某平要求有意向參與集資建房的干警，每人先行預(yù)付1萬(wàn)元現(xiàn)金作為建房啟動(dòng)資金。彼時(shí)，有160余名干警將建房集資預(yù)付款繳至公安局財(cái)務(wù)。

然而，這些干警滿心期待的安居愿景，最終淪為鏡中花、水中月。

由于項(xiàng)目涉及的土地審批、城建規(guī)劃等關(guān)鍵手續(xù)未能獲批，集資建房計(jì)劃被迫擱置，五臺(tái)縣干警宿舍樓未能動(dòng)工。

房子蓋不成，按理說(shuō)就是退款。但讓干警們沒(méi)有想到的是，他們繳付的建房預(yù)付款，卻并未隨著項(xiàng)目的停擺而及時(shí)退還，其中有近百人的近百萬(wàn)元資金被拖欠。其中緣由不為旁人所知。

此后十余年間，五臺(tái)縣公安局領(lǐng)導(dǎo)班子歷經(jīng)多次人事更迭，但歷任局長(zhǎng)均以“此事為前任所為，本人不知情”為由，將這筆退款難題束之高閣。

從2008年到2025年，17年里，有人從青年干警熬到退休，有臨近退休的干警直到去世，仍然未等到這筆退款。當(dāng)年的1萬(wàn)元集資款，漸漸成了大家心中可能打了水漂的遺憾，也成了影響五臺(tái)縣公安局隊(duì)伍凝聚力的一道隱憂。

2025年，勇哥評(píng)說(shuō)得到此消息后，先后于當(dāng)年的7月30日與8月1日就此事寫(xiě)了兩篇文章，詳細(xì)披露了五臺(tái)縣公安局百余名干警17年討款無(wú)門(mén)的困境。

文章發(fā)布后不久，曾有五臺(tái)縣公安局的民警就集資款問(wèn)題代表局領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系勇哥評(píng)說(shuō)，表示現(xiàn)任局長(zhǎng)對(duì)該問(wèn)題高度重視，將認(rèn)真研究并給干警們一個(gè)答復(fù)。

一諾千金，行則將至。經(jīng)過(guò)五個(gè)多月的等待，如今，五臺(tái)縣公安局當(dāng)初的承諾終于照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。近百名干警當(dāng)年交的建房集資款即將返還。

這份退款雖然讓干警們等了17年之久，遲到了些，但干警們多年的期盼總算是有了個(gè)著落。在當(dāng)前這個(gè)新官普遍不愿理舊賬的大環(huán)境里，不得不說(shuō)，五臺(tái)縣公安局的這屆領(lǐng)導(dǎo)班子還是很給力的。

其實(shí)，五臺(tái)縣公安局當(dāng)初但凡有一任局長(zhǎng)能正視干警的訴求，這筆賬也不會(huì)拖沓了17年之久。

值得慶幸的是，現(xiàn)任五臺(tái)縣副縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)姚吉星上任后，他沒(méi)有延續(xù)新官不理舊賬的慣性思維，而是直面歷史遺留問(wèn)題，將其作為惠及民生、凝聚隊(duì)伍的重要工作來(lái)抓。

這份不回避、不推諉的擔(dān)當(dāng)，終于讓這起17年的沉疴得以化解。

美中不足的是，如今返還的僅為當(dāng)年干警們交的1萬(wàn)元本金，并未包含17年間的利息補(bǔ)償。17年前的一萬(wàn)元，在當(dāng)時(shí)可是相當(dāng)于不少干警大半年的工資。

但無(wú)論如何，瑕不掩瑜，五臺(tái)縣公安局此次新官理舊賬的行為，依然值得勇哥點(diǎn)贊。

民生無(wú)小事，枝葉總關(guān)情。

五臺(tái)縣公安局這份跨越了17年的答卷，既是對(duì)干警訴求的回應(yīng)，更是對(duì)民生無(wú)小事的生動(dòng)詮釋。

姚吉星局長(zhǎng)的擔(dān)當(dāng)，讓17年的民生期盼終有回響，這正是不忘初心的生動(dòng)實(shí)踐，五臺(tái)縣近百名干警感謝你。