河南
4名評標專家現(xiàn)場“餓暈”拒簽評標報告，官方回應低血糖引發(fā)全網(wǎng)爭議。
一邊是官方輕描淡寫歸因低血糖，將專家集體拒評標定義為身體不適的偶然事件，試圖平息輿論。
一邊是業(yè)內人一眼看穿真相，這根本不是餓出來的問題，是標本身藏貓膩、背后后臺硬到惹不起，專家簽字大概率要被110帶走吃國家飯，拒簽頂多丟專家資格，保住本職工作和生活，兩害相權取其輕才托病跑路，這反差難道不刺眼嗎？
事件的起因很直白，某項目評標現(xiàn)場，4名隨機抽取的專家評審后集體拒簽報告，隨后以低血糖為由離場，消息曝光后迅速發(fā)酵，官方第一時間回應是專家身體不適，卻沒打消大眾疑慮。
要知道，能進專家?guī)斓亩嗍怯懈备呗毞Q的基層技術人員，都有本職工作，評標只是隨機抽中的臨時任務，忙活一天就幾百塊勞務費，正常標流程清晰，對照標準打分簽字就行，別說餓一頓，熬到深夜都能扛，根本不會因低血糖集體撂挑子。
關鍵癥結在這份有問題的標，知情人早已點透，但凡標沒問題、沒后臺施壓，專家絕不會冒丟資格的風險拒簽。
可一旦標有貓膩，比如圍標串標、量身定制參數(shù)，專家簽字就等于背書，后續(xù)東窗事發(fā)，輕則被移出專家?guī)臁⑼▓笈u，重則因串通投標罪、瀆職罪被追究刑事責任，終身追責跑不掉，妥妥要吃國家飯。
一邊是幾百塊報酬，一邊是牢獄之災和職業(yè)生涯盡毀，一邊是官方的體面借口，一邊是專家的保命選擇，這種現(xiàn)實的撕裂，才是爭議的核心！
4專家餓暈拒評標事件曝光后全網(wǎng)炸鍋，網(wǎng)友的觀點、吐槽和爭議，分成了涇渭分明的兩派，每一句都戳中了普通人面對職場風險的無奈，滿屏都是真實的共情與不解。
首先是業(yè)內網(wǎng)友的核心觀點，清一色共情專家，紛紛現(xiàn)身說法，網(wǎng)友說本人就是評標專家，隨機抽任務、幾百塊勞務費，正常標毫無壓力，遇有問題的標+后臺施壓，換誰都慌！
簽字就可能背鍋入獄，拒簽頂多不當專家，本職工作不受影響。
緊接著就是外行的質疑和業(yè)內的批判，觀點碰撞格外激烈：外行吐槽拿了勞務費就該履職，低血糖太牽強，純屬不負責任。
業(yè)內直接回懟你不懂，簽字要終身擔責，真出問題沒人替你兜底，官方只會追責專家！
更有人犀利反問，為啥專家寧愿丟專家資格也要拒簽？難道不是被逼到絕境了嗎？后臺勢力大到專家不敢得罪，這標里的貓膩才該查！
還有人吐槽官方回應敷衍，低血糖就是體面借口，不查標本身問題，只安撫輿論，根本沒解決核心矛盾！
最后是網(wǎng)友的爆料和爭議，把評標專家的兩難擺得明明白白。
知情人爆料，評標時若發(fā)現(xiàn)標有問題，專家提出異議往往沒用，后臺會施壓要求按流程通過，不配合就會被刁難，配合了就可能踩法律紅線。
有人說專家該堅守底線舉報，而不是托病跑路，立馬有人反駁舉報容易被報復，還可能被穿小鞋，基層專家根本耗不起。
有人說取消專家?guī)祀S機抽取，減少風險，也有人吐槽根源是招投標貓膩太多，后臺施壓太猖狂，專家只是犧牲品。
4專家餓暈拒評標不是個案，結合多地評標專家因簽字背鍋入獄、因拒簽被報復的案例，越想越覺得有貓膩。
之前宜賓就有評標專家因收受賄賂為違規(guī)企業(yè)打分被留置，也有專家因堅持拒簽違規(guī)標被移出專家?guī)欤@些案例都在提醒我們，評標專家早已成了高風險群體，這些痛點不解決，還會有更多專家“餓暈”跑路！
基層專家抽中評標任務，就拿幾百塊勞務費，卻要承擔終身追責的責任，一旦標有問題，首當其沖被追責的就是簽字專家，而背后施壓的人、搞貓膩的人卻能全身而退。
這種“拿賣白菜的錢，擔賣白粉的風險”的現(xiàn)狀，本身就不合理，專家拒簽保命，本質是對權責失衡的反抗！
招投標領域貓膩橫行，后臺施壓成常態(tài)，專家進退兩難！
現(xiàn)在不少項目存在圍標串標、量身定制參數(shù)、內定中標單位的情況，背后往往有勢力撐腰，評標專家發(fā)現(xiàn)問題后，提出異議沒用，不配合就被施壓，配合就踩法律紅線，舉報又怕被報復，最后只能選擇托病拒簽跑路，說到底，不是專家沒底線，是貓膩和施壓讓專家沒了選擇！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
王石的悲?。郝阌镜纳蛋滋鸶欢?/a>
