金磚防務(wù)合作再掀波瀾！中方作為輪值主席國，牽頭組織的“和平意志2026”于南非西蒙斯敦附近海空域舉行的聯(lián)合軍演如期啟幕，南非、俄羅斯等多國積極響應(yīng)，或派兵參演，或派團觀察。

唯獨作為金磚創(chuàng)始成員國的印度，全程缺席這場防務(wù)盛會，既不派軍艦參與，也不愿以觀察員身份出席，徹底與這場金磚“團建”劃清界限。

這場為期8天的聯(lián)合軍演，本是金磚國家深化防務(wù)協(xié)同、保障航道安全的重要契機。

中方廣發(fā)邀請?zhí)?，金磚大家庭展現(xiàn)出高度凝聚力：東道國南非憑借地理優(yōu)勢，不僅派出護衛(wèi)艦參演，還包攬了大部分后勤保障工作；

俄羅斯頂著前線戰(zhàn)場壓力，派出護衛(wèi)艦與油輪遠道而來；巴西雖受限于地理位置和海軍實力，未能出動海上力量，仍以觀察員身份全程參與。

根據(jù)媒體報道，伊朗、阿聯(lián)酋等新加入的金磚成員國也積極響應(yīng)，直接出動軍艦參演，埃及、埃塞俄比亞也以觀察員身份到場，盡顯對金磚合作的重視。

反觀印度，作為擁有龐大海軍力量、且常以“印度洋霸主”自居的國家，此次卻異常低調(diào)地選擇了回避。

要知道，印度向來熱衷于在國際舞臺上展示軍事實力，此前在各類多邊防務(wù)活動中從不缺席，為何偏偏對金磚框架下的軍演避之不及？分析認為其背后藏著三重難以言說的算計。

首要考量，是想給美西方遞上“投名狀”。當(dāng)前莫迪政府嘴上喊著“戰(zhàn)略自主”，身體卻不斷向美日印澳“四方安全對話”圈子靠攏，一心想借助美國力量制衡中國。

在印度看來，若參與中方主導(dǎo)的金磚軍演，必然會得罪美國，影響其與西方的合作。

為了維持在西方陣營中的“特殊地位”，印度甘愿放棄金磚防務(wù)合作的機遇，刻意與中俄伊等國保持距離，試圖用這種“劃清界限”的方式，換取美西方的“區(qū)別對待”。

其次，是對中國影響力的狹隘猜忌。印度始終將印度洋視為“自家后花園”，對中國在南亞及周邊地區(qū)的合作充滿警惕，動輒炒作所謂“珍珠鏈包圍圈”，把中國參與的港口建設(shè)、聯(lián)合軍演都曲解為“包圍印度”的動作。

此次軍演雖聚焦相關(guān)航道安全，與印度洋無直接關(guān)聯(lián)，但只要是中方主導(dǎo)，印度就本能地產(chǎn)生抵觸情緒。

這種“逢中必反”的心態(tài)，讓印度無法以理性視角看待金磚合作，寧愿錯失合作機遇，也要守住自己那點狹隘的地緣政治執(zhí)念。

更深層的原因，是印度“兩頭吃”的投機野心，這些年，印度在多邊舞臺上反復(fù)上演“攪局戲碼”。

它既想賴在金磚、上合等新興國家機制中，享受發(fā)展中國家身份帶來的紅利，又想在西方主導(dǎo)的體系中撈取好處，試圖通過在兩邊搖擺，實現(xiàn)利益最大化。可這種“腳踩兩條船”的玩法，終究只會讓自己淪為兩頭不討好的局外人。

印度的缺席，看似是對中方主導(dǎo)的抵制，實則暴露了自身的戰(zhàn)略困境。

金磚國家合作早已不是單一領(lǐng)域的抱團，而是涵蓋經(jīng)濟、防務(wù)、外交等多維度的協(xié)同發(fā)展，尤其是擴容后，影響力進一步提升。

印度拒絕參與，本質(zhì)上是主動放棄了在金磚防務(wù)體系中爭取話語權(quán)的機會，也讓其他成員國看清了其“投機者”的本質(zhì)。

當(dāng)大家都在抱團取暖、共謀發(fā)展時，印度卻在為一己私利計較，最終耽誤的只會是自己的發(fā)展。

更諷刺的是，印度的“硬氣”根本撐不了多久。畢竟，在國際舞臺上，靠投機取巧換來的利益轉(zhuǎn)瞬即逝，唯有真誠合作、堅定立場，才能站穩(wěn)腳跟。

中方牽頭軍演，本就秉持“愿者參與、不強求”的態(tài)度，印度來或不來，都不會影響金磚合作的步伐。

這場缺席風(fēng)波，反而讓大家更清楚地看清：誰是真心想合作，誰是在多邊舞臺上攪局投機。

印度若始終抱著 “因是中國主導(dǎo)就不參與”這類的狹隘心態(tài)，繼續(xù)在多邊機制中搖擺不定，最終只會被時代潮流拋棄，錯失更多發(fā)展機遇。

信息來源：環(huán)球網(wǎng) 金磚成員國南非軍演，美國緊盯 2026-01-13