大陸國(guó)臺(tái)辦在2026年1月7日新聞發(fā)布會(huì)上，公布最新懲戒名單，把臺(tái)灣內(nèi)政部長(zhǎng)劉世芳和教育部長(zhǎng)鄭英耀定為臺(tái)獨(dú)頑固分子，檢察官陳舒怡則被列為臺(tái)獨(dú)打手幫兇。這份名單直接寄到臺(tái)灣，震動(dòng)島內(nèi)政壇。劉世芳主管兩岸人員往來(lái)，常設(shè)置障礙，影響陸配權(quán)益。鄭英耀推動(dòng)教育去中國(guó)化，修改教材內(nèi)容，阻擋學(xué)校間互動(dòng)。這些人都是賴清德政府要員，常執(zhí)行其政策。大陸強(qiáng)調(diào)，這是依據(jù)反分裂法，針對(duì)少數(shù)分裂勢(shì)力，不波及一般民眾。

懲戒名單劍指核心：賴清德的“臺(tái)獨(dú)”包圍圈已形成

劉世芳的惡行早就讓兩岸同胞恨得牙癢癢。作為賴清德手下的得力干將，她把兩岸交流當(dāng)成“敵人”來(lái)防，40多萬(wàn)陸配在臺(tái)灣的合法權(quán)益被她處處設(shè)卡，大陸學(xué)生赴臺(tái)求學(xué)的通道被她幾乎堵死，就連大陸游客赴臺(tái)旅游也被設(shè)置各種門檻。

結(jié)果呢？臺(tái)灣的私立高校因?yàn)闆]了大陸學(xué)生，連年倒閉；曾經(jīng)門庭若市的商旅，現(xiàn)在變得門可羅雀。而鄭英耀更是“文化臺(tái)獨(dú)”的急先鋒，拿著教育大權(quán)篡改教科書，把臺(tái)灣是中國(guó)一部分的歷史事實(shí)改得面目全非，硬生生讓不少臺(tái)灣年輕人對(duì)自己的民族認(rèn)同感越來(lái)越模糊，甚至在國(guó)民黨主席鄭麗文談到兩岸同屬一中時(shí)，還會(huì)發(fā)出激烈的言語(yǔ)圍攻。

這倆人被列入名單后，大陸的態(tài)度相當(dāng)明確：終身追責(zé)，禁止入境大陸和港澳，凍結(jié)所有相關(guān)財(cái)產(chǎn)，限制任何企業(yè)合作。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華說(shuō)得更狠：“凡是以身試法者，無(wú)論身在何處，我們都將采取一切必要的措施依法懲治�！苯刂聊壳�，“臺(tái)獨(dú)”頑固分子名單已經(jīng)增至14人，“打手幫兇”也有12人，而這些人幾乎都和賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路線綁在一起。

賴清德心里能不慌嗎？他自己就是出了名的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，雖然這次沒被直接點(diǎn)名，但大陸的懲戒邏輯很清晰：先收拾你身邊的核心干將，形成包圍圈，下一步就是針對(duì)主謀。

再加上大陸軍方近期在臺(tái)海周邊的軍演越來(lái)越頻繁，艦機(jī)巡航都成了常態(tài)，兩岸實(shí)力的差距擺在那，賴清德就算想靠美國(guó)撐腰，也清楚美國(guó)不會(huì)真的為了臺(tái)灣跟大陸硬碰硬，就像美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)那樣，口頭支持沒用，真到關(guān)鍵時(shí)刻還是得靠自己，可他手里根本沒多少能跟大陸抗衡的籌碼。

修法鬧劇兩日夭折：“臺(tái)獨(dú)”硬剛的底氣早已耗盡

就在大陸懲戒名單公布前幾天，賴清德的“子弟兵”、民進(jìn)黨立委林宜瑾突然拋出一個(gè)“大新聞”——要修改“兩岸人民關(guān)系條例”，把里面的“兩岸”改成“兩國(guó)”，還想刪掉“國(guó)家統(tǒng)一前”的字樣，明目張膽地搞“法理臺(tái)獨(dú)”。這事兒一開始鬧得挺大，林宜瑾還在臉書挑釁在野黨“快來(lái)?yè)醴ò浮�，一副有恃無(wú)恐的樣子，甚至有20多名民進(jìn)黨立委跟著聯(lián)署，看起來(lái)像是要跟大陸死磕到底。

可誰(shuí)也沒想到，這場(chǎng)鬧劇剛演了不到兩天就草草收?qǐng)觥?月3日提案，1月5日林宜瑾就偷偷派助理把提案拿了回來(lái)，還試圖涂改臺(tái)“立法院”的送案記錄，被國(guó)民黨立委羅智強(qiáng)抓了個(gè)正著。明明是自己撤案，林宜瑾還嘴硬說(shuō)“沒成案何來(lái)撤案”，理由是“條文需要調(diào)整”，可明眼人都知道，這就是被大陸的強(qiáng)硬態(tài)度嚇怕了。

國(guó)臺(tái)辦在4號(hào)就發(fā)出了嚴(yán)正警告：如果“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力膽敢鋌而走險(xiǎn)觸碰紅線，必將依據(jù)《反分裂國(guó)家法》采取斷然措施。發(fā)言人陳斌華還特意逐字逐句讀出了《反分裂國(guó)家法》第八條，明確指出只要出現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”分裂事實(shí)，國(guó)家就可以采取非和平方式捍衛(wèi)主權(quán)。這一下可把民進(jìn)黨打懵了，他們心里比誰(shuí)都清楚，真要是把“法理臺(tái)獨(dú)”搞成了，等待他們的不是國(guó)際承認(rèn)，而是滅頂之災(zāi)。

更有意思的是，這次國(guó)民黨根本沒出手阻攔，就看著民進(jìn)黨自己表演。結(jié)果民進(jìn)黨發(fā)現(xiàn)，沒有在野黨當(dāng)“剎車皮”，他們反而不敢往下走了。要知道2020年民進(jìn)黨在“立法院”占絕對(duì)多數(shù)時(shí)，類似的修法提案都撐了7天，現(xiàn)在才兩天就撤案，足以說(shuō)明他們的“臺(tái)獨(dú)”底氣早就耗盡了。

林宜瑾的撤案，本質(zhì)上就是賴清德當(dāng)局對(duì)“兩岸同屬一中”事實(shí)的間接認(rèn)賬。他們心里清楚，“臺(tái)獨(dú)”就是死路一條，真要是突破了大陸的紅線，別說(shuō)賴清德的位置保不住，整個(gè)民進(jìn)黨都得跟著陪葬。這種色厲內(nèi)荏的表現(xiàn)，恰恰說(shuō)明“兩岸同屬一中”不是他們想否認(rèn)就能否認(rèn)的，而是被歷史、法律、文化和現(xiàn)實(shí)牢牢綁定的鐵律。

民意與大勢(shì)所趨：賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路已走不通

賴清德現(xiàn)在面臨的，是內(nèi)憂外患的雙重壓力。外部有大陸的懲戒名單和軍事威懾，內(nèi)部則是越來(lái)越不買賬的臺(tái)灣民眾。這次大陸公布懲戒名單后，島內(nèi)反應(yīng)激烈，國(guó)民黨直接批評(píng)民進(jìn)黨“激化兩岸矛盾”，呼吁趕緊調(diào)整兩岸策略。而更多的臺(tái)灣民眾已經(jīng)看清，民進(jìn)黨搞“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)讓臺(tái)灣陷入危險(xiǎn)，損害的是自己的切身利益。

就拿兩岸交流來(lái)說(shuō)，劉世芳等人搞的封鎖政策，讓臺(tái)灣的旅游業(yè)、教育業(yè)遭受重創(chuàng)，普通民眾的就業(yè)和收入都受影響；鄭英耀的“去中國(guó)化”教育，讓臺(tái)灣年輕人失去了了解歷史真相的機(jī)會(huì)，也斷了他們到大陸發(fā)展的后路。這些實(shí)實(shí)在在的危害，臺(tái)灣民眾看在眼里記在心里，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的反感越來(lái)越強(qiáng)烈。

賴清德自己也清楚，他的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)根本站不住腳。他當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)得票率只有4成，是近年來(lái)首位得票不過(guò)半的當(dāng)選者，根基本來(lái)就不穩(wěn)，現(xiàn)在又失去了民意支持，想要繼續(xù)推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”難上加難。再加上大陸的圍堵策略越來(lái)越緊，先收拾他的核心團(tuán)隊(duì)，再通過(guò)軍演和法律手段施壓，一步步壓縮“臺(tái)獨(dú)”的生存空間，賴清德就算想硬扛，也沒有那個(gè)實(shí)力。

其實(shí)從林宜瑾撤案就能看出來(lái)，賴清德當(dāng)局已經(jīng)開始退縮了。他們不敢公開挑戰(zhàn)“兩岸同屬一中”的框架，只能在口頭上打打“抗中保臺(tái)”的嘴炮，實(shí)際行動(dòng)上卻不敢越雷池一步。因?yàn)樗麄冎�，一旦突破紅線，不僅自己會(huì)被終身追責(zé)，整個(gè)臺(tái)灣都會(huì)陷入戰(zhàn)火，到時(shí)候他們就是歷史的罪人。

現(xiàn)在的大勢(shì)已經(jīng)很明顯了，國(guó)家統(tǒng)一是不可阻擋的歷史潮流，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力無(wú)論怎么蹦跶，都改變不了這個(gè)事實(shí)。賴清德如果還執(zhí)迷不悟，繼續(xù)走“臺(tái)獨(dú)”老路，只會(huì)把自己推向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵；而如果他能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，接受“兩岸同屬一中”的事實(shí)，停止“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，不僅能保住自己，還能為臺(tái)灣民眾爭(zhēng)取和平發(fā)展的空間。

從目前的情況來(lái)看，大陸的壓力已經(jīng)讓賴清德不得不重新考慮自己的立場(chǎng)，雖然他還沒有公開承認(rèn)“兩岸同屬一中”，但他的行動(dòng)已經(jīng)說(shuō)明了一切——“臺(tái)獨(dú)”路走不通，只有回到一個(gè)中國(guó)原則的軌道上，才是唯一的出路。

參考資料：