我在上一篇文章：《“‘人生需要一個(gè)“劉看山”：閱讀即人文（遇見下一個(gè)自己的必要性）’”》當(dāng)中提到，我看到一個(gè)賬號(hào)叫“我不是劉看山”，之后我關(guān)注了這個(gè)賬號(hào)，也算關(guān)注這個(gè)人，其他也關(guān)注了我在知乎的“作家方曉莉”賬號(hào)、

我先前給其人發(fā)的信息，其人也回復(fù)我了。但是很遺憾：我不知道對(duì)方名字。期間對(duì)方說(shuō)自己的姓跟“玉皇大帝”的姓一樣：我不知道真假，反問是不是也姓玉？……當(dāng)然我不知道對(duì)方說(shuō)的真的“假的”；

所以我剛才又去查了一下，傳說(shuō)中的玉皇大帝，百科資料，以及網(wǎng)絡(luò)傳聞，說(shuō)其人姓“張”；但是我一開始還以為姓陳：看來(lái)我記錯(cuò)了？……但是問題是，我詢問期間察覺兩個(gè)人的差距。

其實(shí)，玉皇大帝到底姓什么，我覺得確實(shí)可以追溯；但是問題是，其實(shí)我想交朋友……聊了之后，詢問對(duì)方是姓玉嗎？后續(xù)對(duì)方也沒回復(fù)了。

所以這里面除了交流當(dāng)中，其人所言涉及疾病類型，其人比較關(guān)注，而我作為中醫(yī)古籍翻譯者，對(duì)于治療病人很有興趣，但我通常情況下，不太喜歡對(duì)人進(jìn)行任何疾病定義，這是兩者不同。

另外我感覺這位知乎“知友”不知道是不是嘲笑我，還是啥意思？6我咋覺得有點(diǎn)影射；但是我想應(yīng)該不至于吧。

問題是我后來(lái)詢問其人名字，其人就說(shuō)自己的姓跟玉皇大帝一個(gè)姓，也提及因?yàn)橛镁W(wǎng)名是不想泄露真實(shí)姓名：可能是這個(gè)意思？我很失望。加上后續(xù)也沒得到對(duì)方進(jìn)一步回復(fù)。

我的一種感覺就是：“完了?！保哼€是沒交到朋友。無(wú)奈之下拉黑處理，因?yàn)楦杏X自己有點(diǎn)像對(duì)方口中提及的傻逼。

雖然其人當(dāng)時(shí)自我“嘲諷”；但我感覺有點(diǎn)像我的人生，我感覺我比較傻逼，倒是真的。所以這個(gè)人，我很想漂亮的聊上一回。可是最終瞞失望。最后拉黑處理，算是維護(hù)自己可笑的一點(diǎn)尊嚴(yán)。

……祝福。

’’”：感謝分享。

所以我個(gè)人強(qiáng)烈建議各位實(shí)名制上網(wǎng)；在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，說(shuō)實(shí)話廖天的人不缺乏，但根據(jù)我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，雖然騙子騙我也用真名情況是有的。但我還是渴望大家都實(shí)名制上網(wǎng)。成為一個(gè)更真實(shí)的自己。

PS：他人當(dāng)然也有權(quán)利自己用網(wǎng)名上網(wǎng)不告訴我，我也不是其他意思。我的看法就是我想交朋友，還是很想知道別人的名字。主要是這點(diǎn)吧。所以知趣。在交友一事上。還是尋找和自己有共同語(yǔ)言并且能夠告訴我名字的人，也不是屬于侵權(quán)的類型，也許更合適。

但總得來(lái)說(shuō)，我個(gè)人提倡實(shí)名制上網(wǎng)。因?yàn)樘嗍虑椴淮_定。我還是很期待大家都實(shí)名制上網(wǎng)。

這是我一點(diǎn)小小的堅(jiān)持，來(lái)自于我被人詐騙多年后的一種看出人世滄桑之后的一點(diǎn)整理之后的經(jīng)驗(yàn)。

@劉看山 ：就讓“劉看山”成為我們大家的回憶吧！再見。