救援反成被告？這真的是第一次見！

2025年12月17日，秦嶺牛馬救援隊(duì)被遇難驢友家屬起訴案一審第三次庭審結(jié)束。

1月9日，秦嶺牛馬隊(duì)的代理律師表示，這是國內(nèi)第一次將救援隊(duì)告上法庭的案件。

2025年4月21日，兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越失聯(lián)，雖經(jīng)救援，但兩人被發(fā)現(xiàn)時(shí)都已遇難。

事后一名遇難者家屬將公益、商業(yè)救援力量，以及相約爬山的同行人員、事發(fā)地生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理部門起訴至法院。

事發(fā)當(dāng)晚，楊某收到失聯(lián)驢友同伴的求助開始救援行動，其間失聯(lián)者家屬承諾找經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅參與救援，愿意每人支付1000元，之后救援者發(fā)現(xiàn)兩名失聯(lián)者遇難。事后，遇難者家屬起訴參與當(dāng)時(shí)搜救行動的救援隊(duì)等各方。

楊某稱，“（家屬）起訴我的理由是我阻止她報(bào)警，耽誤最佳救援時(shí)間”。

對此，他回應(yīng)，當(dāng)時(shí)尚未確定失聯(lián)者具體狀態(tài)，“一條40公里的徒步路線，路口幾十個”，初步排查仍在進(jìn)行。受此事件影響，楊某原所在的秦嶺牛馬隊(duì)在去年6月份宣布解散。

1月9日，秦嶺牛馬隊(duì)的代理律師表示，這是國內(nèi)第一次將救援隊(duì)告上法庭的案件，2025年12月17日該案第三次庭審結(jié)束，庭審地點(diǎn)位于西安市長安區(qū)人民法院灃峪人民法庭，目前正在等待判決。

原成員楊某告訴記者，對于庭審的結(jié)果他持樂觀態(tài)度，“我們做事情憑良心，輸贏也都不太重要。我們會做我們要做、該做和能做的事。”

他補(bǔ)充說自己剛剛才完成一次大型救援，公益和非公益對于他們而言，初心都是想找到安全的人。

據(jù)同行的驢友回憶，4人在4月20日23點(diǎn)從營盤溝附近出發(fā)登山，起初比較順利。

但4月21日上午10點(diǎn)前后開始遭遇極端天氣，七八級的狂風(fēng)，再加上雨和雪。這名驢友的沖鋒衣濕透，就連內(nèi)褲都濕了。

這讓4名本來一起出發(fā)的驢友在路上逐漸分開，2人成功逃出惡劣天氣環(huán)境得以存活，但是另外2名驢友不幸遇難。

一名參與4·21救援行動的成員表示，搜救隊(duì)伍4月22日凌晨抵達(dá)山腳腳下，大約早晨5點(diǎn)上山，11點(diǎn)找到失聯(lián)者遺體。

兩名遇難者相隔距離不遠(yuǎn)，都倒在主路附近的草甸上，紅圈部分是二人遇難地點(diǎn)。

家屬這么做，確實(shí)很荒誕。

不是一家門，不進(jìn)一家門，遇難者和他的家人不愧是一家人！一個不聽勸，一個盡情告，這要是真的告成了，又要寒了多少好人的心！

不過也讓所有公益救援隊(duì)都清楚一個問題，這幫子非法穿越的，公益救援隊(duì)真的值得去救嗎？

沒開玩笑，這些公益救援隊(duì)的時(shí)間精力情緒，似乎真的不該用在非法穿越的人身上。

這些人既然都決定非法穿越了，都決定看不起大自然和國家法律了，那自己承擔(dān)后果應(yīng)該是最起碼的事情吧？

法律不讓他去的地方，他去了。

這已經(jīng)不是鰲太線第一次出事，也不會是最后一次。

新年伊始，作為國內(nèi)死亡率最高的徒步路線，鰲太線再發(fā)意外。5名驢友違規(guī)穿越，其中3人不幸遇難，年齡最小者僅19歲。

那個地方都嚴(yán)酷和惡劣成那樣了，都攔不住他們。既然去了，就該自己承擔(dān)后果。

本來對方就是違法的，既不尊重自然，也不尊重法律，甚至都不尊重自己的生命，當(dāng)然也沒尊重過救援隊(duì)。

那救援隊(duì)能不能尊重一下自己？

放下助人情結(jié)，尊重他人命運(yùn)！

正是因?yàn)橛芯仍?duì)兜底，才讓越來越多的非法穿越這么猖獗。

這是救援隊(duì)，給了他們亂來的勇氣。玩嘛，浪嘛，反正有人來救嘛。這不鬧嘛？

公益救援隊(duì)，也應(yīng)該意識到問題的嚴(yán)重性。

你看，這次他們不就開始思考了？

就因?yàn)檫@事，網(wǎng)友們都吵翻了，看看他們都是怎么說的吧~

看吧，就該讓公益救援隊(duì)徹底心寒，把有限的時(shí)間精力用在更好的事情上，而不是浪費(fèi)在冒著危險(xiǎn)區(qū)救一幫既不尊重大自然也不尊重法律的非法穿越者。

對于此事，你怎么看？