封面新聞記者 戴竺芯

成都一“準(zhǔn)媽媽”王某騎電動車時意外與一輛小轎車相撞發(fā)生車禍，緊急剖腹產(chǎn)下一子后母子兩人均進(jìn)行住院治療，王某還因此落下了傷殘，隨后她因賠償事宜與小轎車駕駛?cè)藥捉?jīng)協(xié)商無果，遂訴至法院，除了主張治療費用外還索賠精神撫慰金。1月13日，記者從成都彭州法院獲悉，近日，該院審理了這樣一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案，法院判決被告賠償王某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等損失共計16萬余元，其中1萬元精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。

孕婦遇車禍提前產(chǎn)子

協(xié)商未果后訴至法院索賠16萬元

2024年11月的一天，男子楊某駕駛一輛登記在其妻子名下的小轎車沿位于彭州市的某省道行駛時，因操作不當(dāng)導(dǎo)致小轎車與對面左轉(zhuǎn)彎的王某所駕二輪電動車相撞，造成王某受傷、車輛受損。

“哎呀，這女的還是個孕婦！”“肚子這么大，恐怕快生了哦？趕快送醫(yī)院！”現(xiàn)場，熱心市民與楊某合力將王某送上救護車。

王某此時懷孕37+4周，已是孕晚期，入院后她被診斷為“車禍傷后胎盤早剝、胎膜早破、右側(cè)鎖骨骨折、37+4周宮內(nèi)孕單活胎頭位先兆臨產(chǎn)”，醫(yī)生立即對其進(jìn)行了剖宮產(chǎn)手術(shù)，王某產(chǎn)下寶寶在產(chǎn)科住院2天后，因鎖骨骨折轉(zhuǎn)入關(guān)節(jié)骨科治療，共計住院11天，共計產(chǎn)生醫(yī)療費14799.71元。寶寶出生后因“窒息復(fù)蘇后氣促、呻吟10+分鐘”，住院5天進(jìn)行治療。

經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J(rèn)定，楊某與王某承擔(dān)事故同等責(zé)任。2025年3月28日，王某的傷殘等級經(jīng)司法鑒定為十級。因賠償事宜協(xié)商未果，王某便將楊某、楊某妻子以及車輛投保交強險和商業(yè)險的兩家保險公司訴至法院，索賠醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計16萬余元。

精神損害撫慰金如何認(rèn)定？

法院：孕婦屬特殊群體，酌情支持1萬元

庭審中，雙方當(dāng)事人對殘疾賠償金、醫(yī)療費扣除比例等常規(guī)項目無異議，但對精神損害撫慰金的賠付存在明顯分歧。

原告王某認(rèn)為該事故不僅造成自己被迫進(jìn)行緊急剖腹產(chǎn)，經(jīng)受了提前分娩的痛苦、新生兒住院的焦慮，還落下了身體傷殘，家庭也因此陷入困境，因此被告應(yīng)當(dāng)支付2萬元精神損害撫慰金賠償。

被告則均認(rèn)為應(yīng)該參照十級傷殘案件的精神賠償撫慰金標(biāo)準(zhǔn)，大幅調(diào)低或不予支持。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，在這起交通事故中，受傷孕婦屬于特殊群體，其精神損害賠償金的認(rèn)定不能僅參照傷殘等級，還需結(jié)合“事故直接導(dǎo)致提前分娩、新生兒連帶受損”等特殊情節(jié)，綜合考量身體創(chuàng)傷與精神痛苦的關(guān)聯(lián)性、家庭層面的衍生精神損害、侵權(quán)過錯與事故后果的匹配度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平等因素，酌定支持1萬元精神損害賠償金。法院遂作出上述判決。

法官說法

事故引發(fā)提前生產(chǎn)

孕婦存在額外精神壓力

承辦此案的法官王曉明介紹，相比于普通交通事故案件，該案中，王某的鎖骨骨折屬于直接身體傷害，但事故同時引發(fā)了孕婦王某提前剖宮產(chǎn)的生理風(fēng)險與胎兒健康的心理恐懼，是普通傷殘案件中不存在的額外精神壓力。

新生兒因事故相關(guān)癥狀住院，雖未直接主張權(quán)利，但作為母親的王某需持續(xù)面對孩子的治療過程，痛苦程度顯著高于僅自身受傷的情況。綜合侵權(quán)過錯與事故后果遠(yuǎn)超一般情況的匹配度，案件審判中充分考慮彌補受害人的實際精神損失，突破了按普通十級傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定精神撫慰金。

承辦法官提醒，孕婦、老人、兒童等特殊群體在駕駛、搭乘交通工具時應(yīng)加強人身安全保護，駕駛員在道路行駛過程中，需特別注意避讓上述群體，減少事故發(fā)生風(fēng)險，若自身合法權(quán)益受到侵害時，可通過法律途徑獲得充分保護。