前言

中美俄堪稱全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)的三個(gè)大國(guó)，尤其是三國(guó)的軍力長(zhǎng)期以來(lái)都穩(wěn)居全球前三，讓其他國(guó)家只能望洋興嘆，不過(guò)在意識(shí)形態(tài)不同等許多因素的影響下，中美俄一直無(wú)法做到友好相處。

但在一件事情，三個(gè)國(guó)家達(dá)成了前所未有的一致立場(chǎng)，那就是：“寧可讓日本從地球上消失，也絕不允許它擁核！”

那么，中美俄為什么堅(jiān)決不準(zhǔn)日本擁有核武器呢？

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾，請(qǐng)理性觀看

日本的核野心，早已不是秘密

要搞懂中美俄為何態(tài)度如此統(tǒng)一，得先看清日本在核問(wèn)題上做了什么。

根據(jù)哈爾濱工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授劉久的分析，日本現(xiàn)在手里囤著約47噸钚，而钚，是能用來(lái)造核彈或者增強(qiáng)核彈威力的關(guān)鍵材料，也是人工合成的放射性元素。

尤為值得一提的是，這種材料用在民用發(fā)電上其實(shí)很一般，反倒用在制造核彈頭上，理論上足夠制造6000枚核彈頭。

所以盡管日本一直說(shuō)這些钚是用于民用核能，但仔細(xì)想想就知道這是借口。

何況受福島核事故影響，日本目前只有9臺(tái)核反應(yīng)堆還在運(yùn)行，而且用的是低濃度鈾燃料，根本用不上钚。

就算按日本自己2018年《能源基本計(jì)劃》里說(shuō)的，2030年要把使用MOX燃料的反應(yīng)堆增加到18個(gè)，每年最多也只需要2.6噸钚。

可日本一邊不用，一邊還每年從英國(guó)、法國(guó)進(jìn)口約8噸钚，既沒(méi)有公開(kāi)的消耗計(jì)劃，也沒(méi)有靠譜的處理方案，這么多钚堆在手里，很難讓人相信只是為了發(fā)電。

值得警惕的是，日本是《不擴(kuò)散核武器條約》成員國(guó)里，唯一掌握核材料后處理技術(shù)、能提取武器級(jí)钚，還保有可運(yùn)行后處理設(shè)施的無(wú)核國(guó)家。

這意味著，只要日本政府松口，短期內(nèi)或許就能把手里的钚變成核武器。

而且最近幾年，日本的小動(dòng)作越來(lái)越明顯，首相高市早苗對(duì)“無(wú)核三原則”（不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器）含糊其辭，甚至暗示可能修改、首相官邸的高級(jí)安全官員公然說(shuō)“日本應(yīng)該擁有核武器”，還找了“周邊安全環(huán)境嚴(yán)”“美國(guó)核保護(hù)不靠譜”的理由、防衛(wèi)大臣也說(shuō)不排除修改“無(wú)核三原則”，之前還提過(guò)要搞核動(dòng)力潛艇。

這些話看似零散，其實(shí)都是在試探國(guó)際社會(huì)的底線，核野心已經(jīng)藏不住了。

中美俄的反對(duì)，各有核心考量

三個(gè)大國(guó)雖然平時(shí)有分歧，但面對(duì)日本擁核的野心，這次選擇出奇的一致，不過(guò)反對(duì)日本擁核的原因或許并不相同。

先看中國(guó)，反對(duì)日本擁核既有歷史的傷痛，也有現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂。

二戰(zhàn)時(shí)，日本侵略中國(guó)十幾年，留下的苦難記憶直到現(xiàn)在都沒(méi)磨滅，中國(guó)對(duì)日本的軍事動(dòng)向本來(lái)就很警惕。

畢竟日本和美國(guó)是軍事同盟，一旦它擁核，很可能會(huì)跟著美國(guó)在亞太搞事，直接威脅中國(guó)的安全。

再看美國(guó)，作為日本的盟友，美國(guó)一直給日本承諾“核保護(hù)傘”，但絕不同意日本自己造核彈。

美國(guó)的心思很實(shí)在：要是日本有了自主核能力，可能就不聽(tīng)美國(guó)的話了，甚至?xí)趹?zhàn)略上跟美國(guó)唱反調(diào)，這會(huì)動(dòng)搖美國(guó)在亞太的主導(dǎo)地位。

而且他們就算再?gòu)?qiáng)，其實(shí)也怕引發(fā)連鎖反應(yīng)。

比如日本擁核，韓國(guó)肯定會(huì)跟著想搞核武器，朝鮮半島局勢(shì)本來(lái)就復(fù)雜，到時(shí)候東亞全是核國(guó)家，軍備競(jìng)賽停不下來(lái)，美國(guó)的地區(qū)計(jì)劃就全亂了。

所以日本高官拋出擁核言論后，美國(guó)國(guó)務(wù)院馬上表態(tài)，強(qiáng)調(diào)日本是“核不擴(kuò)散的領(lǐng)導(dǎo)者”，其實(shí)就是在制衡日本的野心，不讓它越界。

至于俄羅斯，他們和日本在南千島群島（日本叫北方四島）的領(lǐng)土問(wèn)題上一直談不攏，如果日本有了核武器，很可能會(huì)在領(lǐng)土談判中硬氣起來(lái)，甚至用核威懾施壓，這會(huì)威脅俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的安全。

另外，俄羅斯作為核大國(guó)，一直對(duì)核擴(kuò)散特別敏感，要是日本變成核國(guó)家，全球核不擴(kuò)散體系就會(huì)松動(dòng)，其他國(guó)家可能也會(huì)跟著學(xué)，這會(huì)打破全球戰(zhàn)略平衡。

日本擁核，注定是條走不通的路

其實(shí)不光中美俄反對(duì)，日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)也大多不認(rèn)可，而且日本要是真敢跨出擁核這一步，付出的代價(jià)根本承受不起。

要知道，日本是全世界唯一遭受過(guò)原子彈轟炸的國(guó)家，廣島、長(zhǎng)崎的核災(zāi)難留下了永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷。

現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)很多人都堅(jiān)決反核，獲得過(guò)諾貝爾和平獎(jiǎng)的日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)，就痛斥擁核言論是“無(wú)視核爆受害者，容許核戰(zhàn)爭(zhēng)”，絕對(duì)不能原諒。

前首相野田佳彥也說(shuō)，“無(wú)核三原則”是日本的國(guó)家政策，說(shuō)要擁核的官員應(yīng)該辭職。還有不少跨黨派政客都站出來(lái)反對(duì)，怕日本重走軍國(guó)主義老路。

何況從國(guó)際規(guī)則來(lái)看，日本是《不擴(kuò)散核武器條約》的締約國(guó)，承諾過(guò)不制造、不獲取核武器，要是擁核，就是公然違反條約，得退出條約和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，到時(shí)候就沒(méi)人支持它的核能政策了。

這樣一來(lái)，日本的核電站燃料供應(yīng)都可能成問(wèn)題，而日本約30%的電力靠核電，能源安全會(huì)徹底亮紅燈。

經(jīng)濟(jì)上，日本是外向型國(guó)家，要是因?yàn)閾砗嗽獾絿?guó)際制裁，對(duì)外貿(mào)易、海外投資都會(huì)泡湯，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)垮掉。

或許正因這些壞處，前日本首相石破茂也忍不住說(shuō)，擁核對(duì)日本“絕不會(huì)有正面影響”，只會(huì)讓日本變成國(guó)際社會(huì)的孤家寡人。

參考資料：

上觀新聞-日官員擁核言論并非只是說(shuō)說(shuō)，“47噸钚儲(chǔ)備足夠造6000枚核彈”了解一下

大河網(wǎng)-重大隱患！日本持續(xù)囤積遠(yuǎn)超民用需求的材料，約47噸，總量足以制造6000枚核彈