這兩天日本政治版的頭條就是高市早苗準(zhǔn)備解散眾議院

這個(gè)新聞最早是1月9號(hào)由日本《讀賣新聞》放出的獨(dú)家新聞，并且被放在報(bào)紙的頭版

新聞引用消息人士的話說：據(jù)了解，首相高市早苗已決定在23日召開的國會(huì)例會(huì)開幕時(shí)解散眾議院，并已將此決定傳達(dá)給自民黨高層。

看到這則新聞，相信中國網(wǎng)友都會(huì)關(guān)心一個(gè)問題

高市早苗她撐不下去了嗎？要下臺(tái)了嗎？

是，但也不完全是

在日本政壇，解散眾議院不罕見，但"開幕當(dāng)天解散"極為特殊。

自1966年佐藤榮作內(nèi)閣以來，60年間僅出現(xiàn)4次，最近一次是2017年安倍晉三為推進(jìn)政策解散眾議院。

高市早苗之所以想解散眾議院，大概率是有以下幾個(gè)原因

首先當(dāng)前日本國會(huì)陷入典型的"扭曲國會(huì)"：高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨與維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟，在眾議院僅以234席勉強(qiáng)過半（總465席）。

而自民黨自身只有196席，可以說這是一個(gè)少數(shù)執(zhí)政黨

這種結(jié)構(gòu)導(dǎo)致自民黨提的預(yù)算案、重要法案審議屢屢受阻。

對(duì)于自民黨來說，眾議院任何法案都無法實(shí)現(xiàn)多數(shù)通過，或者多數(shù)否決。

更關(guān)鍵的是，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部并非鐵板一塊。維新會(huì)作為盟友，多次在修憲、核電政策上與自民黨分歧，甚至威脅"不滿足要求就退出聯(lián)盟

高市希望通過大選讓自民黨單獨(dú)獲得眾議院多數(shù)席位，徹底擺脫對(duì)維新會(huì)的依賴，實(shí)現(xiàn)"大權(quán)獨(dú)攬"

一旦重新大選，高市早苗有望把自己超高的人氣反哺給自民黨。

盡管自民黨支持率長期徘徊在30%左右，但高市個(gè)人支持率卻高達(dá)73%，創(chuàng)下近十年日本首相上任初期新高

特別是不少日本年輕人比較支持高市早苗。

政治學(xué)里有個(gè)術(shù)語叫衣尾效應(yīng)，說的就是選民因?yàn)橄矚g黨首而連帶把票投給同黨候選人

高市希望可以借助自己的高人氣，讓選民投票支持自民黨，從而讓自民黨成為真正的多數(shù)執(zhí)政黨。

而且高市擔(dān)心夜長夢(mèng)多，隨著時(shí)間推移，經(jīng)濟(jì)政策效果顯現(xiàn)、外交摩擦代價(jià)暴露，選民態(tài)度可能逆轉(zhuǎn)。

與其這樣，不如趁現(xiàn)在支持率高，放手一搏。

第三則是高市可能想借此逃避在野黨的質(zhì)疑。

日本在野黨看來，如果高市真的按報(bào)道提前解散眾議院，那么高市政府就是故意回避當(dāng)前日本物價(jià)高漲、民生負(fù)擔(dān)加重的舉措

而日本最大在野黨立憲民主黨已經(jīng)表示將會(huì)在23號(hào)提交對(duì)高市內(nèi)閣的不信任案，因此高市此舉很大可能就是想逃避這一不信任案。

根據(jù)日本法律，不信任案通過后，內(nèi)閣要么10天內(nèi)解散眾議院，要么總辭職。

高市選擇"先發(fā)制人"，在不信任案提交前主動(dòng)解散，既能避免被動(dòng)辭職的尷尬，又能將選舉定義為"對(duì)內(nèi)閣政策的信任投票"，占據(jù)道義制高點(diǎn)

而高市的最終目的，很可能是為自己核心政治主張鋪路。

高市的核心政治議程：修改和平憲法第九條、推動(dòng)"國防軍"建設(shè)、增加防衛(wèi)預(yù)算至GDP的2%

這3者要想推動(dòng)均需國會(huì)超三分之二席位支持

當(dāng)前執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院席位不足，參議院更無優(yōu)勢(shì)，修憲提案多次被擱置。

若大選能讓自民黨單獨(dú)獲得260席以上（眾議院總465席），加上公明黨等修憲派盟友，高市將具備推動(dòng)修憲的議會(huì)基礎(chǔ)

因此從高市早苗的角度來看，提前解散眾議院固然有面對(duì)國內(nèi)外壓力的窘迫，但恐怕更多地還是她的又一次政治豪賭。

之所以說這是政治豪賭，是因?yàn)檫@背后有著3重不確定性

1. 選舉結(jié)果的不確定性：個(gè)人支持率能否轉(zhuǎn)化為政黨勝選？

自民黨內(nèi)部對(duì)大選前景存在嚴(yán)重分歧。

高市個(gè)人支持率與政黨支持率的"剪刀差"可能導(dǎo)致"票隨人走"現(xiàn)象：

選民支持高市本人，但拒絕投票給自民黨候選人

在野黨則加速合作應(yīng)對(duì)。立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫已舉行會(huì)談，達(dá)成"選舉中加強(qiáng)協(xié)調(diào)"的共識(shí)，目標(biāo)是"打造能與自民黨抗衡的統(tǒng)一戰(zhàn)線"

若在野黨成功整合選票，自民黨單獨(dú)過半的難度將大幅增加

2. 經(jīng)濟(jì)反制的時(shí)效性：中國制裁是否趕在選舉前顯現(xiàn)？

高市的強(qiáng)硬外交政策已引發(fā)實(shí)質(zhì)性代價(jià)。

中國針對(duì)日本的稀土加工、半導(dǎo)體材料出口管制和化工產(chǎn)品反傾銷調(diào)查即將生效，這將直接沖擊日本制造業(yè)供應(yīng)鏈

據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省估算，相關(guān)措施可能導(dǎo)致日本年出口損失超萬億日元，影響汽車、電子等核心產(chǎn)業(yè)就業(yè)。

此外中方還強(qiáng)硬地表示“日本應(yīng)完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”

關(guān)鍵問題在于，經(jīng)濟(jì)沖擊和政治沖擊是否會(huì)在2月選舉前顯現(xiàn)？

高市團(tuán)隊(duì)賭的是"時(shí)間差"，想在中國制裁全面生效前完成選舉，避免選民將損失歸咎于內(nèi)閣

但日本媒體披露，部分企業(yè)已開始裁員、停工，若負(fù)面新聞在選戰(zhàn)期間集中爆發(fā)，可能動(dòng)搖中間選民支持

3. 執(zhí)政聯(lián)盟的脆弱性：維新會(huì)是否會(huì)"反戈一擊"？

盡管高市將維新會(huì)視為"權(quán)宜盟友"，但維新會(huì)手中仍握有關(guān)鍵籌碼。

若自民黨在選戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，維新會(huì)可能以"退出聯(lián)盟"相要挾，要求高市讓渡更多內(nèi)閣職位或政策主導(dǎo)權(quán)

更危險(xiǎn)的是，維新會(huì)與自民黨在修憲、核電等議題上立場(chǎng)差異顯著，即便大選后繼續(xù)聯(lián)合執(zhí)政，政策推進(jìn)仍可能受阻。

至于高市的如意算盤能否實(shí)現(xiàn)，就讓我們拭目以待吧