近日，演員閆學晶的一場直播言論引發(fā)輿論波瀾——談及家人在北京的生活狀態(tài)，她稱年收入不足40萬“難以維持”，這番話迅速戳中普通民眾的共情點，隨之而來的是賬號受限、代言品牌緊急解約的連鎖反應。這場風波的本質(zhì)，是部分公眾人物與大眾之間日益凸顯的認知鴻溝，更給所有身處聚光燈下的人敲響了“接地氣”的警鐘。

對多數(shù)普通家庭而言，40萬年收入已是需要夫妻雙方常年拼搏才能觸及的“高線”。據(jù)2024年北京居民收入數(shù)據(jù)，人均可支配收入僅約8.5萬元，多數(shù)工薪家庭的全年總收入往往在這個數(shù)字的兩三倍之間。40萬不僅能支撐體面生活，甚至可覆蓋房貸、子女教育等核心支出——但在脫離基層生活的公眾人物眼中，這卻成了“拮據(jù)”的代名詞。這種錯位并非偶然：當明星習慣了高片酬、高消費的圈層，便容易模糊對真實民生的感知，其言論不經(jīng)意間消解了普通人奮斗的價值，自然刺痛人心。

風波發(fā)酵后的市場反應尤為耐人尋味。多家代言品牌連夜終止合作，下架相關(guān)宣傳物料，其中一家食品品牌直言“品牌立足百姓信任，不敢與脫離現(xiàn)實的言行綁定”。這并非小題大做，而是市場對公眾人物言行失當?shù)摹傲闳萑獭保好麣庠从诖蟊娬J可，流量的根基是共情能力——一旦失去對普通人喜怒哀樂的感知，便會失去立身之本。

閆學晶早年以貼近百姓的角色圈粉無數(shù)，如今卻因言論與民眾脫節(jié)，反差背后是“忘本”的警示。公眾人物的一言一行自帶示范效應，若只沉浸在名利場的濾鏡里，便會逐漸失去對現(xiàn)實的錨點。真正的公眾人物，應始終保持對民生的敬畏：多走進菜市場、寫字樓，理解打工人為月薪幾千元奔波的不易，而非用“精英視角”評判平凡奮斗的價值。

這場風波不該是轉(zhuǎn)瞬即逝的網(wǎng)絡談資，更應成為所有公眾人物的鏡子：流量與財富可以改變生活，但不能隔絕與現(xiàn)實的聯(lián)系；身份與地位可以帶來便利，但不能滋生脫離群眾的思維。唯有扎根基層、共情民生，才能贏得長久的認可，否則再高的名氣也終將被現(xiàn)實的潮水淹沒。