#1月·每日幸運簽#

近日,《紐約時報》一篇文章引發(fā)全球關注，這家美國主流媒體明確指出，美國主導的單極時代已然終結，一個嶄新的世界秩序正在形成。盡管美國仍是全球最強大的國家，仍具備左右他國意志的影響力，但其單極霸權時代已經(jīng)過去。

報道強調，特朗普政府的激進政策可視為極端單邊主義的最后掙扎，新的國際合作模式已初現(xiàn)端倪，無論華盛頓是否愿意，隨著美國全球主導地位的衰退，全新的世界正在形成。該報還提出，二十國集團與金磚國家合作組織可以成為協(xié)調全球危機的新型機構，在理想狀態(tài)下可作為改革后的聯(lián)合國的補充。

這一判斷是基于近年國際格局的深刻變動。自冷戰(zhàn)結束后，美國成為全球唯一超級大國，在政治、經(jīng)濟、軍事等領域占據(jù)主導地位，形成了所謂的單極時代。但進入 21 世紀第三個十年，全球變局加速演進，地緣沖突多地爆發(fā)，單邊主義、保護主義逆流涌動，政治極化、全球治理失序等多重風險交織疊加。

尤其是 2025 年以來，國際格局的重構態(tài)勢愈發(fā)明顯，全球南方國家群體性崛起，成為維護國際和平、帶動世界發(fā)展、完善全球治理的關鍵力量，而美國主導的西方陣營內部裂痕不斷擴大，曾經(jīng)牢固的跨大西洋聯(lián)盟面臨信任危機。在這樣的背景下，曾經(jīng)被視為穩(wěn)固的單極秩序開始松動，多極化趨勢日益清晰，《紐約時報》的判斷正是對這一客觀現(xiàn)實的反映。

美媒做出這一判斷，背后是美國實力與影響力全方位衰退的現(xiàn)實。從內部來看，美國國內政治極化日益加劇，特朗普政府上臺后推行的 “美國優(yōu)先” 政策，不僅引發(fā)國內廣泛爭議，更導致社會撕裂不斷加深。

2025 年，美國先后爆發(fā) “不要國王” 抗議游行，政府經(jīng)歷了歷史上最長停擺，本屆政府涉及的國內訴訟已超過 150 起，民眾對本國的信任危機成為普遍現(xiàn)象。這種內部動蕩直接削弱了美國的治理能力和凝聚力，使其難以集中力量維護全球霸權。

經(jīng)濟層面，美國掀起的世界范圍內的 “關稅博弈”，被英國《經(jīng)濟學人》雜志斥為 “現(xiàn)代史上影響最深、危害最大、最沒必要的經(jīng)濟錯誤”，不僅擾亂了全球貿(mào)易，也讓美國自身的經(jīng)濟信譽受損，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈因美國的刻意切割而遭遇沖擊。

從外部來看，美國的單邊主義舉措不斷消耗其國際信譽，盟友體系出現(xiàn)實質性裂痕。2025 年，美國對歐盟揮舞關稅大棒，以鋼鋁產(chǎn)品關稅要挾歐盟放松數(shù)字監(jiān)管，更在國家安全戰(zhàn)略報告中質疑部分歐洲國家的盟友可靠性，被歐洲媒體解讀為干涉內政的信號。

在烏克蘭問題上，美國的 “邊緣化” 操作讓歐洲倍感失望，英法德等歐洲大國領導人集體飛往白宮 “面諫” 卻無法參與核心談判，而美國要求歐洲為其軍火 “買單” 的舉措，進一步加劇了歐洲的不滿。德國總理默茨表示，歐洲需做好與美國關系發(fā)生根本性變化的準備，“追求自身利益” 將成為歐洲外交的核心導向。

與此同時，全球南方國家的群體性崛起改變了國際力量對比，從上海合作組織會議、金磚峰會到亞太經(jīng)合組織會議、二十國集團峰會，新興市場國家和發(fā)展中國家獲得了更多參與全球治理的話語權與制度平臺，不再被動接受美國主導的國際規(guī)則。

阿拉伯政策研究中心的調查顯示，78% 的受訪者認為中東地區(qū)最大的威脅和不穩(wěn)定來源是美國；德國民調機構拉塔納公司發(fā)現(xiàn)，全球范圍內對美國持正面態(tài)度的國家正在減少，瑞士、愛爾蘭、德國等歐洲國家對美國的態(tài)度也逐漸轉向負面。

有網(wǎng)友表示，“美國總是把自己的利益放在第一位，動輒對其他國家指手畫腳、加征關稅，這種霸權做法早就該被淘汰了”；也有網(wǎng)友認為，“單極時代結束不是說美國就不行了，而是世界上有了更多聲音，不再是美國一家說了算，這對弱小國家來說是好事”；還有網(wǎng)友關注到美歐裂痕，留言稱 “以前覺得歐美是鐵板一塊，現(xiàn)在看來他們內部矛盾也很多，美國想繼續(xù)指揮盟友已經(jīng)沒那么容易了”。

著有《軟實力：國際關系中的吸引力》一書的德國波恩大學研究員亨德里克?奧內佐格指出，隨著社交媒體與現(xiàn)代通信技術普及，每個人都能更清楚地了解美國國內發(fā)生的事情，這放大和加速了 “美國道德權威的侵蝕”。

美國《華盛頓郵報》評論說，世界歷經(jīng)幾十年才構建起當前的國際規(guī)則體系，美國在其間曾發(fā)揮主導作用，但美國正在親手拆毀支撐其國際地位的底層架構，那些被 “關稅大棒” 擊碎的產(chǎn)業(yè)鏈、被退群行為撕裂的多邊機制、被霸凌政策擊碎的信任，最終都將讓美國失去特權地位，陷入更加孤立的境地。

有觀點認為，《紐約時報》的判斷反映了國際社會的普遍共識，美國單極霸權的落幕是歷史發(fā)展的必然結果，當發(fā)展中國家追求工業(yè)化、現(xiàn)代化以打破舊有體系束縛，當大多數(shù)國家積極推動多邊合作和共贏機制，美國逆潮流而動的霸權邏輯必然招致廣泛反對。新的國際秩序不是某一個國家主導的，而是多元力量共同參與、平等協(xié)商的結果，二十國集團與金磚國家合作組織等機制的作用提升，正是這種多元共治趨勢的體現(xiàn)。

值得注意的是，《紐約時報》提出二十國集團與金磚國家合作組織可作為協(xié)調全球危機的新型機構，這一觀點背后，是對現(xiàn)有全球治理體系不足的認知，也反映了國際社會對更公平合理治理模式的需求。當前，現(xiàn)行國際機制的權威性遭到侵蝕、有效性面臨質疑，而全球南方國家在現(xiàn)行國際機制內的代表性仍顯不足。中方提出的全球治理倡議等四大全球倡議，強調奉行主權平等、遵守國際法治、踐行多邊主義，得到了廣泛支持，為破解世界治理難題提供了新的思路。

美國單極霸權的落幕，并不意味著全球會陷入混亂，而是預示著一個更加多元、更加公平的國際秩序正在形成。這一過程或許充滿博弈與挑戰(zhàn)，但正如《華盛頓郵報》所指出的，得道多助的歷史規(guī)律終將證明，霸權崩塌的廢墟上，站立的必將是攜手共進的世界大多數(shù)。