1月6日，中國發(fā)布了對日兩用物項出口管制公告，并表明這是對高市早苗涉臺錯誤言論以及日本右翼妄圖復活軍國主義行徑的反制措施。

然而，日方似乎并沒有意識到自身的問題。在其外務省向中國駐日使館和北京提出“強烈抗議”之后，高市早苗又公開喊話稱中方措施“無法容許”。

那么接下來，中國大使及相關國企將會如何回應日方這種“死不悔改”的行為呢？

中方反制直擊日本經濟命脈

面對日本外務次官船越健裕就兩用物項出口管制問題所提出的交涉，中國駐日大使館大使吳江浩在1月8日直接予以了“駁回”；

而面對日本外務省的“強烈抗議”，北京則是再次強調：這一切后果都是日方不顧中方多次警告、一意孤行所致。

由此可見，中國官方對此次實施管制的態(tài)度已完全不同于以往。

過去，中國針對對日出口也采取過多次限制措施，但事后大多會在口頭上留下一點模糊地帶，以便為日后的談判創(chuàng)造有利條件。

可是這次卻罕見封住了其他任何交涉渠道、甚至回旋余地，強調唯有日方反思糾錯、高市早苗撤回錯誤言論并道歉才能解決問題。

而中國之所以如此強硬，首先當然是因為日方的所作所為觸碰了中國的底線，中國必須要予以堅決且有力的反擊；

其次則是因為中方有足夠的信心和實力，以反制措施精準有效的打擊并重創(chuàng)日本經濟命脈。

僅僅以稀土斷供一事為例，日本約七成的稀土依賴于中國進口，部分重稀土的依賴度甚至高達100%。中國一旦徹底斷供，是足以引發(fā)日本產業(yè)鏈、尤其是軍工產業(yè)鏈崩潰的。

日本的野村綜合研究所做過預估，如果稀土斷供持續(xù)三個月，日本經濟損失將高達6600億日元；如果持續(xù)一年，則會造成GDP下降0.5%左右。

更別說此次兩用物項的清單，實際上還包括著高端芯片、特種鋼材等核心材料。如果中方再稍微擴大一下清單范圍，就有可能加入半導體、電子元器件、醫(yī)療器械、通訊設備等一些產業(yè)生產中極為普遍但必須的材料。

雖然日本曾揚言自己有足夠的庫存、以及能找到產品替代，但庫存只能緩解一時應急、保質保量的產品替代并非輕而易舉就能找到。這個現(xiàn)實日本政客未必清楚，但大多數(shù)日本企業(yè)還是知道的。

再加上，目前全世界范圍內根本就沒有能與中國供應鏈產能相媲美的國家，日本就算能成功找到產品替代，也必然享受不到過去物美價廉的成本了。

這本經濟賬，日本企業(yè)肯定比日本政客們算得更清楚。

日本即將面臨的困境和風險

因此，中國商務部1號公告一出，最先慌神的是日本產業(yè)界。

日本經濟產業(yè)省在公告當天夜里就組織了通產、防衛(wèi)、外務三方開會，分析了當前的局面和利弊。

結果發(fā)現(xiàn)，日本如果在未來1至2個月內找不到替代方案，諸如半導體、汽車制造等支柱型產業(yè)就必然會面臨停產危機，進而導致全國性經濟衰退。

當然，日本也嘗試了尋找外援。但類似G7國家根本無力向日本提供實質性幫助，因為他們自身也高度依賴中國的供應鏈。

而美國能提供的外交幫助其實也不多，這主要是由于特朗普政府此時對亞太事務的關心度很少，美國的當務之急在于處理中東地區(qū)的問題。

再有就是日本先前大力炒作的深海稀土開發(fā)計劃，因為現(xiàn)在仍處于實驗室階段，所以根本談不上是一個替代方案。

換句話說，以高市早苗為代表的日本右翼勢力所行的右翼路線，正在不知不覺間將日本推倒了一個經濟可能失血、外交陷于孤立的困境當中。

而他們試探中國底線、企圖干涉中國內政的野心，又使得日本企業(yè)、乃至整個日本經濟正面臨巨大的風險。

比如，銷售稀土的中國國企已經在1月10日通知了部分日企不再續(xù)簽新合同。有些國企甚至在考慮，是否現(xiàn)在就終止現(xiàn)有合同？

這是中日之間首次出現(xiàn)日企購買稀土被拒的情況，也從另一側面反映了中方對日方涉臺挑釁一事的堅定立場和堅決態(tài)度。

結語：

毋庸諱言，中日一旦“硬脫鉤”，中方固然會有一定的經濟損失。

但反觀日方，他所面臨的則可能是自廣場協(xié)議以來最嚴重的一次經濟危機。