1月12日，石破茂接受路透社的采訪時說：“高市早苗已經(jīng)沒有撤回涉臺言論的必要了�！笔泼赃@么認為，是因為他覺得中日關(guān)系已經(jīng)不可能因為高市早苗撤回言論而恢復了。換句話說，他是認為高市早苗即使現(xiàn)在撤回言論，也無濟于事。

談到接下來日本該怎么辦，石破茂說：日本的當務之急是建立不依靠特定國家特定資源的采購體系。對于日本旅游業(yè)的損失，石破茂說，現(xiàn)在只能從吸引別的國家的游客方面想辦法，盡快把日本的旅游業(yè)恢復過來。

這話聽著挺“務實”，細琢磨全是避重就輕的套路。石破茂大概忘了，高市早苗的涉臺言論根本不是“一句話的失誤”，而是觸碰中國核心利益的嚴重挑釁——這位日本首相在國會公然鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，甚至暗示要武力介入，這是二戰(zhàn)后日本領(lǐng)導人首次在正式場合發(fā)出如此露骨的戰(zhàn)爭威脅，早已突破了中日關(guān)系的政治紅線。中日關(guān)系遇冷，根源從來不是“撤回言論就能修復”的簡單邏輯，而是日本右翼勢力不斷突破和平憲法、重拾軍國主義野心的必然結(jié)果。石破茂輕飄飄一句“撤回無濟于事”，本質(zhì)上是在為日本的錯誤言行背書，用“關(guān)系無法修復”的既定結(jié)論，掩蓋日方不愿正視歷史、尊重中國主權(quán)的核心問題。

所謂“建立不依賴特定國家的采購體系”，說穿了就是想擺脫對中國的資源依賴，但現(xiàn)實早就給這種空想潑了冷水。日本能源金屬礦產(chǎn)資源局統(tǒng)計顯示，2024年中國稀土占日本稀土進口總量的71.9%，即便這些年費勁心思搞“去中國化”供應鏈，在關(guān)鍵重稀土元素上依舊近乎完全依賴中國 。一輛日本汽車的剎車、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，甚至小小的雨刮器電機，都離不開稀土磁體；先進戰(zhàn)機的制導系統(tǒng)、電子設備的核心組件，更是缺了中國供應的關(guān)鍵材料就寸步難行。石破茂嘴上喊著“不依賴”，卻沒說清楚——澳大利亞的稀土礦年產(chǎn)量還不到中國的零頭，馬來西亞的分離工廠產(chǎn)能有限，所謂的“替代供應鏈”連日本自身需求的一半都滿足不了。更諷刺的是，日本從美國引進的F-35隱形戰(zhàn)機，平均每架需要消耗約417公斤稀土材料，其雷達使用的含鋱釹鐵硼永磁材料、隱形涂料等核心部件都離不開中國原材料，中方最新的兩用物項出口管制，直接讓日本2025年采購的F-35B戰(zhàn)機出現(xiàn)延期交付 。這種脫離實際的“解決方案”，與其說是戰(zhàn)略規(guī)劃，不如說是自欺欺人的政治表演。

日本政客們總愛回避核心問題。高市早苗的右翼行徑早已劣跡斑斑：1994年就公然質(zhì)問時任首相村山富市為何承認侵略戰(zhàn)爭錯誤，2014年成為安倍內(nèi)閣中唯一在8月15日參拜靖國神社的成員，還公然否認“南京大屠殺”和“慰安婦”問題，甚至與新納粹組織頭目合影 。如今在臺灣問題上玩火，本質(zhì)上是在迎合右翼勢力、撈取政治資本。石破茂的言論看似在“解決問題”，實則是在延續(xù)這種錯誤邏輯——不反思日方如何破壞中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，反而把責任推給“關(guān)系無法修復”；不承認自身對中國市場、資源的高度依賴，反而幻想靠虛無縹緲的“替代方案”蒙混過關(guān)。他們忘了，臺灣問題是中國的內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉，《開羅宣言》《波茨坦公告》早已明確臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本就負有尊重這一歷史事實的責任。他們也忘了，中日經(jīng)濟早已深度綁定，中國資本收購的日本溫泉旅館、帶動的就業(yè)崗位、撐起的消費市場，不是靠“換客源”“找替代”就能輕易取代的。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。