PS：近日，本號(hào)會(huì)不定期的將已經(jīng)執(zhí)行結(jié)束的一起樓上漏水糾紛訴訟經(jīng)過，以紀(jì)實(shí)的文體寫出全過程，其中有被告的狡猾，有被告律師的抵抗，也有司法訴訟的不易。

文章以第一人稱的角度，講述訴訟過程的艱辛。訴訟，從來不是法律規(guī)定如何就會(huì)結(jié)果如何，法律規(guī)定的權(quán)益，如果自己不去努力的話，很多也不會(huì)實(shí)現(xiàn)；有些即便爭(zhēng)取了，也不會(huì)得到實(shí)現(xiàn)。

書接上文《樓上漏水訴訟記（十）再次開庭證人受到威脅，可法官不管》、《樓上漏水訴訟記（十一）：不要迷信指導(dǎo)案例的作用》（點(diǎn)擊藍(lán)色字體可閱讀），本案2024年12月5日、12月12日開庭之后，就進(jìn)入了等待期，直到2025年春節(jié)過后，我打電話催問進(jìn)程，才得以繼續(xù)推進(jìn)。

根據(jù)提前通知，2025年2月13日，原被告被通知到法院進(jìn)行法庭調(diào)查，主要內(nèi)容是核實(shí)原告的訴訟主體資格，詢問鑒定意見，法官助理還主持了司法鑒定前的最后一次調(diào)解。被告律師堅(jiān)持不承認(rèn)漏水原因及損失金額，只同意賠償8000元，調(diào)解無果，只能進(jìn)行司法鑒定了。

2025年4月29日，由法官助理主持，以法庭調(diào)查的方式，進(jìn)行了漏水原因司法鑒定的鑒定前鑒材質(zhì)證，明確了漏水原因的司法鑒定申請(qǐng)。案件之后被移送給了法院的技術(shù)室。

5月20日，根據(jù)法院技術(shù)室通知，原被告到法院進(jìn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)的搖號(hào)選擇。之后，法院委托了濟(jì)南的一家鑒定檢測(cè)公司，可后者有工作人員電話詢問了案情后表示，他們不能鑒定這個(gè)案件，5月26日將鑒定事項(xiàng)退回了法院。

6月5日，根據(jù)法院技術(shù)室通知，原被告再次到法院進(jìn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)的搖號(hào)選擇，這次選定的是青島的一家工程檢測(cè)公司進(jìn)行鑒定。

選定鑒定機(jī)構(gòu)的當(dāng)天，我就收到了法院發(fā)來的短信通知，通知預(yù)交鑒定費(fèi)2萬元，“交費(fèi)期5個(gè)工作日,到期不交費(fèi)系統(tǒng)將為您自動(dòng)撤回。”

光一個(gè)漏水原因鑒定，就需要鑒定費(fèi)2萬元，著實(shí)令人震驚，可訴訟已經(jīng)走到了這步，不交鑒定費(fèi)等于原告承認(rèn)敗訴了。盡管對(duì)于鑒定費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)滿是疑惑，原告還是按期繳納了。

關(guān)于這個(gè)鑒定費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及收取流程，在之后的鑒定報(bào)告形成之后的一次法官助理主持的法庭調(diào)查中，原被告均提出了異議，都認(rèn)為費(fèi)用太高了。

法官助理的答復(fù)是，這個(gè)鑒定費(fèi)是司法鑒定收取的，你們認(rèn)為過高，可以在鑒定之前跟鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商，因?yàn)橘M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的問題找法院是沒用的。

當(dāng)時(shí)，我就拿出了上面“人民法院委托鑒定系統(tǒng)”的通知稱，2萬元鑒定費(fèi)是法院通知繳納的，而且規(guī)定必須5日內(nèi)繳納，也沒有通知可以協(xié)商??！怎么現(xiàn)在成了不是法院通知的交費(fèi)，讓我們自己找鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商？

法官助理還是堅(jiān)持，鑒定費(fèi)的收取，跟法院無關(guān)，原被告有異議應(yīng)該找鑒定機(jī)構(gòu)及其管理部門協(xié)商，法院不管。

根據(jù)《山東省司法鑒定管理辦法》第六條，未列入山東省司法鑒定政府指導(dǎo)價(jià)收費(fèi)項(xiàng)目的司法鑒定項(xiàng)目實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由司法鑒定機(jī)構(gòu)與付費(fèi)當(dāng)事人根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、鑒定事項(xiàng)難易程度、耗費(fèi)的工作時(shí)間和費(fèi)用、鑒定標(biāo)的額等因素協(xié)商確定。

第八條 司法鑒定機(jī)構(gòu)收取鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)與付費(fèi)當(dāng)事人簽訂司法鑒定委托書或者收費(fèi)書面協(xié)議，載明鑒定內(nèi)容、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)金額、收費(fèi)方式、收費(fèi)依據(jù)、退費(fèi)條款、爭(zhēng)議解決辦法等內(nèi)容。

然而，事實(shí)可見，在有的法院委托的司法鑒定中，是由法院直接通知當(dāng)事人繳納鑒定費(fèi)的金額，而且直接通知，“交費(fèi)期5個(gè)工作日,到期不交費(fèi)系統(tǒng)將為您自動(dòng)撤回”，并沒有給予當(dāng)事人跟鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商的機(jī)會(huì)，更沒有見到鑒定機(jī)構(gòu)跟當(dāng)事人簽訂什么“司法鑒定委托書或者收費(fèi)書面協(xié)議”。

對(duì)于這個(gè)問題，我在青島的這家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，當(dāng)面詢問了鑒定人員，后者給出的答復(fù)是，鑒定費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，是法院通知收取的，有異議找法院。

可在庭審中，法院人員的答復(fù)則是，鑒定費(fèi)的收取是鑒定機(jī)構(gòu)跟當(dāng)事人自己協(xié)商的，跟法院沒有關(guān)系。

鑒定費(fèi)的收取，成了法院推給鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)推給法院的沒人負(fù)責(zé)的局面，剩下的就是，鑒定機(jī)構(gòu)沒出，案件結(jié)果也沒出，當(dāng)事人既不敢得罪鑒定機(jī)構(gòu)，也不敢得罪法院。雖然知道規(guī)定，但也只能不知道哪一方要的，要多少鑒定費(fèi)就要交多少鑒定費(fèi)了。當(dāng)事人打官司之難，司法鑒定之難，可見一斑。

鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)只是司法鑒定之難得環(huán)節(jié)之一，案件還要繼續(xù)，請(qǐng)待下文繼續(xù)。

注：本文系微信公號(hào)“語(yǔ)人集法”同步原創(chuàng)文章