日本已收到通知，中方這次動(dòng)真格了！“無(wú)法接受”的高市早苗開(kāi)始“極限自救”，但真的有用嗎？日網(wǎng)友開(kāi)始擔(dān)憂：16年前噩夢(mèng)或?qū)⒅噩F(xiàn)……

日本共同社報(bào)道稱，這兩日，陸續(xù)有多家日本公司接到中國(guó)企業(yè)通知，已暫停簽訂新的稀土銷售合同。

這是自商務(wù)部6日發(fā)布那份長(zhǎng)達(dá)160多頁(yè)、覆蓋1000多項(xiàng)兩用物項(xiàng)的出口管制清單以來(lái)，第一次有企業(yè)被明確“拒單”。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧那句“日本必須解除武裝”，日本右翼一開(kāi)始還以為是“嚇唬人”，現(xiàn)在他們明白了：中方這次是要?jiǎng)诱娓窳恕?/p>

而憋了5天的日首相高市早苗，只回應(yīng)了一句話，“中國(guó)的措施只針對(duì)日本，違反國(guó)際慣例，令人無(wú)法接受”，話里話外都難掩憤怒與焦慮。

中國(guó)的措施確實(shí)具有明確的針對(duì)性，但這絕非情緒化的報(bào)復(fù)，而是有堅(jiān)實(shí)的法理基石。無(wú)論是中國(guó)的《出口管制法》，還是國(guó)際通行的防擴(kuò)散規(guī)則，都為相關(guān)管制提供了明確依據(jù)。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)和負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)依據(jù)國(guó)際規(guī)則履行監(jiān)督責(zé)任，完全正當(dāng)合法。將這種合法合規(guī)的監(jiān)管行為曲解為“違反慣例”，才是真正的”無(wú)知“。

面對(duì)驟然升級(jí)的壓力，高市早苗也沒(méi)有干坐著，而是連出3招開(kāi)始“極限自救”。

第一招，是豪賭“資源國(guó)運(yùn)”。

幾乎在收到稀土斷供消息的同時(shí)，日本探測(cè)船“地球號(hào)”直奔南鳥(niǎo)島海域，要在水深6000米的地方試采稀土泥漿，并揚(yáng)言若試驗(yàn)成功，明年將推進(jìn)“商業(yè)化采礦”，每天挖350噸。

然而，就連《朝日新聞》等日媒也坦言，深海采礦技術(shù)不成熟、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大、成本高得嚇人。中國(guó)掌控著全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈，日本想靠這個(gè)翻身？難。

第二招，是押注“政治時(shí)機(jī)”。

高市早苗的首相寶座本是“接盤(pán)”來(lái)的，任期原本不長(zhǎng)。但最近民調(diào)顯示自民黨支持率沖到70%，她心思就活了：趁熱打鐵，提前選舉！《讀賣(mài)新聞》透露，她可能選在2月初投票。

這樣既能穩(wěn)固自身權(quán)位，延長(zhǎng)政治生命，也能向外界尤其是特朗普，傳遞“日本政局將長(zhǎng)期穩(wěn)定”的信號(hào)，以換取更多戰(zhàn)略支持。

贏了，就能穩(wěn)坐相位，為自民黨贏得數(shù)年喘息之機(jī)，甚至讓特朗普對(duì)她高看一眼；輸了，可能提前下臺(tái)。

更關(guān)鍵的是，其強(qiáng)硬對(duì)華政策正是導(dǎo)致日本陷入當(dāng)前困境的重要原因之一，那么，日本民眾是否愿意為她強(qiáng)硬對(duì)抗中國(guó)的路線買(mǎi)單？

第三招，是開(kāi)展“外交求援”。

日本迅速展開(kāi)穿梭外交：財(cái)務(wù)大臣片山皋月赴美尋求G7支持，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎前往五角大樓協(xié)調(diào)，同時(shí)積極籌備接待韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪日，意圖強(qiáng)化美日韓同盟框架。

高市早苗深知，以日本一己之力難以與中國(guó)進(jìn)行持久抗衡，所以急于構(gòu)建國(guó)際緩沖帶，爭(zhēng)取盟友站臺(tái)。

但她沒(méi)想到，盟友圈里也有人不配合。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)表態(tài)：“G7不能成為反華團(tuán)體?！庇?guó)也沒(méi)吭聲，顯然不想蹚渾水。

更扎心的是，俄羅斯突然宣布對(duì)兩用物項(xiàng)禁運(yùn)，第一個(gè)就針對(duì)日本。美國(guó)商務(wù)部更是悄悄把中國(guó)無(wú)人機(jī)從“管制清單”里拿掉了。美媒解讀這是對(duì)華示好，給特朗普4月訪華鋪路。

美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派罵特朗普“軟弱”，但現(xiàn)實(shí)是：美國(guó)也在權(quán)衡利弊。

可以說(shuō)，高市早苗現(xiàn)在真是騎虎難下。服軟，右翼不答應(yīng)；硬扛，日本經(jīng)濟(jì)可能先垮。

她的三招自救，看似主動(dòng)，實(shí)則被動(dòng)——深海采礦是畫(huà)餅充饑，提前大選是政治冒險(xiǎn)，求援外交又碰了一鼻子灰。與其說(shuō)這是反擊，不如說(shuō)是焦慮下的“應(yīng)激反應(yīng)”。

對(duì)此，中國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)？就一個(gè)字：穩(wěn)。我們手握完備的“工具箱”，只需按照既定節(jié)奏，將反制措施穩(wěn)步落實(shí)，壓力自然會(huì)傳導(dǎo)至日本社會(huì)的方方面面。

這其中有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得一提：

其一，在核心利益問(wèn)題上，中國(guó)沒(méi)有任何妥協(xié)空間。而且，商務(wù)部的管制措施法理清晰、規(guī)則明確，我們是占據(jù)道德與法律高地的。

其二，中日實(shí)力對(duì)比懸殊，中國(guó)并未將全部精力局限于對(duì)日博弈，而是同步推進(jìn)周邊關(guān)系的再平衡。比如加強(qiáng)和韓國(guó)溝通，就能牽制日本的單邊行動(dòng)。

其三，稀土僅是工具箱中的選項(xiàng)之一，在經(jīng)貿(mào)、科技、人文交流等諸多領(lǐng)域，中國(guó)都擁有豐富的反制資源和戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

中國(guó)手握產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，日本卻賭上了國(guó)運(yùn)。

高市早苗的三招，或許能暫時(shí)安撫國(guó)內(nèi)情緒，但解決不了根本問(wèn)題。我們只要保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持“你打你的，我打我的”，高市早苗的種種動(dòng)作就很難從根本上扭轉(zhuǎn)局面。

如今，日本民間彌漫著對(duì)16年前噩夢(mèng)重現(xiàn)的恐懼。

2010年釣魚(yú)島撞船事件后，中國(guó)實(shí)施的稀土禁運(yùn)曾讓日本企業(yè)苦不堪言，最終以日方妥協(xié)告終。十六年過(guò)去，日本對(duì)中國(guó)稀土供應(yīng)鏈的依賴程度有增無(wú)減。

日本網(wǎng)民普遍擔(dān)憂，歷史是否會(huì)以更劇烈的方式重演？

事實(shí)上，高市早苗當(dāng)前最該做的，并非加大對(duì)抗的賭注，而是重新冷靜評(píng)估其整體對(duì)華政策。

她既低估了中國(guó)維護(hù)自身利益的堅(jiān)定決心與強(qiáng)大能力，也高估了日本經(jīng)濟(jì)的承受韌性及其在西方聯(lián)盟中的不可替代性。

在事態(tài)發(fā)酵之初，高市本有機(jī)會(huì)通過(guò)對(duì)話緩和局勢(shì)，但其選擇了強(qiáng)硬對(duì)抗的道路。既然如此，日本的相關(guān)產(chǎn)業(yè)就不得不為這份“強(qiáng)硬”支付實(shí)實(shí)在在的代價(jià)。