1、《情圣3》

評(píng)分：4.8

主演：肖央 / 譚卓 / 喬杉

劇情點(diǎn)評(píng)：我是看在第一部和紅裙子的份兒上，去看了三。 預(yù)期已經(jīng)調(diào)到最低了。 他還是突破了我的預(yù)期，往下的那種。爛一哆嗦，要命的是破事完了的歡樂后續(xù)那么長…這一部全是出軌但沒一回是真的；第一部是真的但重點(diǎn)倒不是出軌。歌曲串燒，夢(mèng)露跳舞，金曲民謠，這些好使的招又都用了，但是假的就是不好看啊 相比脫胎于網(wǎng)絡(luò)笑話然后繼續(xù)說正確廢話的喜劇片，低俗反倒顯得雅致了。所以總的來說，太難看了，劇情很荒誕，大家千萬不要花正價(jià)去看，我買一送一都覺得虧了！全部都是沒什么營養(yǎng)的，昨天還在想肖央終于拍好片子了，今天又打回解放前了。

2、《射雕英雄傳：俠之大者》

評(píng)分：5.2

主演：肖戰(zhàn) / 莊達(dá)菲 / 梁家輝

劇情點(diǎn)評(píng)：說實(shí)話，對(duì)于這部影片，我真的不知從哪里開始吐槽，卻處處都是槽點(diǎn)。射雕英雄傳是中國人骨子里不可磨滅的武俠夢(mèng)，是眾多80-90年代人的江湖情懷?？上н@么好的題材，在這里被魔改。 而作為郭靖的扮演者，肖戰(zhàn)外形過于精致俊朗，缺乏郭靖與生俱來的木訥、憨厚和質(zhì)樸感。最重要的表演被指停留在“皺眉+瞪眼”的模式，對(duì)于郭靖從草原青年到“俠之大者”的復(fù)雜心路歷程缺乏有層次、有說服力的詮釋。所以總的來說，在如今的電影市場，選擇金庸IP與頂流明星搭配，這種組合本身就帶有強(qiáng)烈的市場目的，難免讓人懷疑創(chuàng)作的純粹性。

3、《無名之輩：否極泰來》

評(píng)分：5.6

主演：章宇 / 任素汐 / 潘斌龍

劇情點(diǎn)評(píng)：單純看這個(gè)故事，也是有新意的，至少之前沒看過這類的，看到任素汐走進(jìn)演播室，還是驚訝了一下，本身轉(zhuǎn)折是夠了。但是看到后面有點(diǎn)迷茫，想表達(dá)的是什么，對(duì)于任素汐的感情，也不太猜得透。后面無法看進(jìn)去，是技術(shù)上不太相信，章宇湊那么近用槍殺人，難道完全感覺不出來是假的嗎，能做到那么逼真嗎，所以確實(shí)不太能讓人沉浸。但是剖析章宇這樣的人，體現(xiàn)人物的多樣性，表現(xiàn)人物的變化，確實(shí)也成功了?？傊褪歉阈Φ牟糠植欢啵瑧乙傻牟糠钟幸稽c(diǎn)，單獨(dú)看不至于打低分，但是掛上了無名之輩的名字，有了1的對(duì)照和期待，那就很一般了。

4、《刺殺小說家2》

評(píng)分：5.8

主演：鄧超 / 董子健 / 雷佳音

劇情點(diǎn)評(píng)：看過原著，居然還能出第二部，完全沒有第一部的感覺。前面一個(gè)小時(shí)還挺有意思，還以為赤發(fā)鬼要搞打破命運(yùn)這一主題呢，結(jié)果后面越來越奇怪，看不下去了都要。電影的場面比較宏大，每一個(gè)人物都特色鮮明，有自己的絕對(duì)本領(lǐng)。尤其是辛芷蕾乘著火龍出場，場面壯觀。讓人不解的是故事的邏輯實(shí)在不通，槽點(diǎn)太多，所以不能讓人認(rèn)同的去看。主角董子健相貌不適合古裝，且沒看出太大本事反倒自信滿滿，穿越出來到現(xiàn)代，也是搞笑，可能就是為了符合刺殺小說家。所以總的來說，這樣的圈錢爛片，簡直是讓人一言難盡，大失所望。

5、《唐探1900》

評(píng)分：6.4

主演：王寶強(qiáng) / 劉昊然 / 周潤發(fā)

劇情點(diǎn)評(píng)：說實(shí)話作為懸疑片沒有可取之處，服化道粗制濫造，劇本也沒有打磨過，角色非常扁平，大家都傻傻的。 電影很長，但推理的部分特別弱，沒有邏輯啊。人物沖突表現(xiàn)是一直在追擊，有時(shí)候我都懷疑他們知道自己在干嘛嗎。而且整部影片給人一種眼肉可見的黔驢技窮，只能通過生拉硬扯將劇情轉(zhuǎn)向紅色主旋律來絕處逢生，雖然情緒渲染確實(shí)到位了，但整體生硬，劇情模版化，表演公式化，笑料也毫無營養(yǎng)，毫不講邏輯。另外，愛國主題的電影，講來講去就是指望米國人良心發(fā)現(xiàn)，簡直無言以對(duì)了。所以再這樣下去，這個(gè)系列只會(huì)淪為爛片。

2025年“圈錢”的5部爛片，有沒有你看過的那一部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。