在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：wtz

2026年的剛開始，對于美國總統(tǒng)特朗普來說就是一個“至暗時刻”。

短短48小時內(nèi)，美國政壇和外交舞臺連續(xù)冒出三個刺眼的信號。

這三個重磅壞消息接踵而至，精準(zhǔn)擊中特朗普執(zhí)政的軟肋。

國會掣肘、聯(lián)合國警告、歐洲盟友翻臉。節(jié)奏密集，力度不小。

在外交壓力的影響下，特朗普突然把話鋒對準(zhǔn)中俄，語氣前所未有的強(qiáng)硬。

三記悶棍

最渣特朗普新的一刀，還是來自于美國國內(nèi)，參議院圍繞委內(nèi)瑞拉問題進(jìn)行表決。

核心只有一句話，是否允許總統(tǒng)在未經(jīng)國會授權(quán)的情況下采取進(jìn)一步軍事行動。

投票結(jié)果很清楚，贊成限制總統(tǒng)權(quán)力的一方占據(jù)了上風(fēng)。

最讓特朗普難以接受的，不是反對票來自民主黨，而是共和黨內(nèi)部出現(xiàn)了倒戈。

幾名共和黨參議員站在了白宮對立面，這等于在自家陣營里拆臺。

政治意義遠(yuǎn)大于程序本身，總統(tǒng)的外交和軍事操作空間被壓縮。

自己的權(quán)威被公開挑戰(zhàn)，特朗普隨即在社交平臺點名怒斥，措辭激烈。

這不是簡單的發(fā)泄情緒，而是對黨內(nèi)失控的焦慮反應(yīng)。

緊接著第二個壞消息就從紐約傳來，聯(lián)合國方面公開提醒。

如果美國繼續(xù)拖欠會費(fèi)，將觸及失去聯(lián)大投票權(quán)的條款，這不是簡單的提醒。

而是罕見的強(qiáng)硬表態(tài)，多年來，美國在聯(lián)合國習(xí)慣了特殊待遇。

如今被公開點名警告，象征性也是非常強(qiáng)的，這更是在告訴全世界。

美國不再被無條件的遷就，現(xiàn)在的特朗普更像是在經(jīng)歷孤立無援的狀態(tài)。

第三個壞消息就是來自于歐洲，美國在西半球的一系列強(qiáng)勢動作。

已經(jīng)讓盟友難以忍受，丹麥方面公開談及北約前途。

法國也是格外的關(guān)注臺面的問題，更是傳出將討論退出北約的議會動向。

北約成立七十多年，從未像現(xiàn)在這樣被內(nèi)部質(zhì)疑存在價值。

而美國，正是矛盾的源頭，把這三件事放在一起看，指向非常的明確。

國內(nèi)失控，國際受挫，盟友離心，任何一項對特朗普而言都是非常棘手的事情。

更何況這么多問題都集中在48小時里爆發(fā)了，在這種局面下。

特朗普面臨的不是單一危機(jī)，而是系統(tǒng)性的壓力。

國會的制衡讓對外強(qiáng)硬缺乏操作空間，聯(lián)合國的警告削弱了道義和規(guī)則優(yōu)勢。

歐洲的反彈動搖了美國主導(dǎo)的同盟體系，更現(xiàn)實的問題是美國即將進(jìn)入最關(guān)鍵的選舉周期。

共和黨內(nèi)部并不穩(wěn)固，外部支持率也在下滑，在美國政治語境中，越是內(nèi)政受阻。

越容易把矛盾外部化，這是老套路，找一個更大的對手。

把國內(nèi)問題包裝成國家安全議題，試圖重新凝聚陣營，對于特朗普來說。

可選目標(biāo)并不多，中俄是最順手的標(biāo)簽。

兩個“必須”

在48小時內(nèi)接連遭遇三道壞消息，國內(nèi)支持率暴跌、黨內(nèi)分裂加劇、盟友離心離德。

特朗普的執(zhí)政壓力達(dá)到了頂峰，而這位向來擅長“轉(zhuǎn)移矛盾”的政客。

并未反思自身政策的失誤，反而將所有問題的根源歸咎于中俄。

試圖通過渲染“外部威脅”凝聚國內(nèi)共識，掩蓋自身的執(zhí)政無能。

1月9日，特朗普在與美國大型油企高管的閉門會晤中，情緒激動地拋出兩個“必須”。

將其對中俄的敵意與霸權(quán)野心展現(xiàn)得淋漓盡致，特朗普在會晤中。

將矛頭直指格陵蘭島的主權(quán)問題，語氣強(qiáng)硬地接連宣稱。

“我不管歐洲喜不喜歡，但我一定要對格陵蘭島做些事情，我必須捍衛(wèi)所有權(quán)。”

“我必須捍衛(wèi)格陵蘭島，如果我不這么做，那么俄羅斯或中國就會這么做！”

短短一句話中，兩個“必須”反復(fù)強(qiáng)調(diào)，既暴露了其氣急敗壞的情緒。

也凸顯了其將格陵蘭島視為“囊中之物”的霸權(quán)心態(tài)。

事實上，格陵蘭島作為丹麥的自治領(lǐng)地，其主權(quán)歸屬早已得到國際社會的公認(rèn)。

特朗普政府此前曾試圖收購格陵蘭島，遭到丹麥政府的斷然拒絕，淪為國際社會的笑柄。

而此次在遭遇國內(nèi)危機(jī)后，特朗普再次炒作格陵蘭島問題，并將中俄作為“假想敵”。

本質(zhì)上是一場精心策劃的政治表演：一方面，試圖通過宣稱“捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

迎合國內(nèi)保守派選民的訴求，挽回不斷下跌的支持率。

另一方面，將自身在拉美、歐洲的戰(zhàn)略受挫，歸咎于“中俄的擴(kuò)張”。

為其后續(xù)的擴(kuò)軍計劃與強(qiáng)硬對外政策尋找借口。

軍費(fèi)暴漲

更可笑的是，特朗普的這番表態(tài)，完全無視基本的國際現(xiàn)實。

中俄兩國始終堅持尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，奉行不干涉別國內(nèi)政的外交政策。

從未對格陵蘭島提出過任何主權(quán)訴求，特朗普的說法就是在混淆視聽。

除了這些，更讓人警惕的還是特朗普軍事層面的動作，根據(jù)最新消息。

特朗普提出將美軍2027財年的預(yù)算目標(biāo)抬高到1.5萬億美元。

對比2026年已經(jīng)創(chuàng)紀(jì)錄的9010億美元，這不是常規(guī)式增長，而是躍升式膨脹。

如此規(guī)模的擴(kuò)軍計劃，不可能只是象征性姿態(tài)，沒有明確的假想敵。

根本用不到這樣的數(shù)字，結(jié)合特朗普說的話，做的事情，美軍主要動向也是非常清晰了。

中俄被反復(fù)點名，并非巧合，而是為后續(xù)行動鋪墊輿論基礎(chǔ)。

把國內(nèi)困境、同盟裂痕、規(guī)則沖突，全部歸因于外部對手，這是典型的霸權(quán)思維

48小時的三道壞消息，讓特朗普的執(zhí)政危機(jī)徹底爆發(fā)。

而其對中俄撂下的兩個“必須”，不過是霸權(quán)主義者陷入困境后的歇斯底里。

特朗普政府試圖通過轉(zhuǎn)移矛盾、渲染威脅、無限度擴(kuò)軍來維系美國的霸權(quán)地位。

這一系列操作，既無法解決美國國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)困局。

也無法阻擋國際格局多極化的歷史潮流，更無法撼動中俄兩國發(fā)展的堅定步伐。

結(jié)語：用外部對抗來掩蓋內(nèi)部裂痕，只會讓問題越來越大。

信息來源： 觀察者網(wǎng)——2026年1月11日——“特朗普認(rèn)真考慮打擊伊朗”，方案細(xì)節(jié)披露 上觀新聞——2026年1月9日——特朗普180度大轉(zhuǎn)彎：剛罵完佩特羅“病態(tài)”，又請他來白宮相會 新浪財經(jīng)——2026年1月8日——特朗普決定將2027年軍費(fèi)預(yù)算猛增至1.5萬億美元