法律逐漸寬松，或許和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的國(guó)家，法律會(huì)逐漸走向?qū)捤桑粫?huì)越來(lái)越死。追究一下法律寬松的根由和結(jié)果，似乎可以看到法律施行的本質(zhì)。

古代的法律比較嚴(yán)格，有著統(tǒng)治階級(jí)勢(shì)力的屬性。即便到了現(xiàn)在，法律也仍然由統(tǒng)治階級(jí)設(shè)立，而不會(huì)由被統(tǒng)治階級(jí)設(shè)立。雖然有些國(guó)家講究民主，說(shuō)是人民投票選舉，設(shè)立法律，實(shí)際上，設(shè)立法律的權(quán)力仍然牢牢掌控在統(tǒng)治階級(jí)手中。古代社會(huì)是農(nóng)耕文明的社會(huì)，統(tǒng)治階級(jí)制定法律，要普遍實(shí)行，不管是秦始皇的嚴(yán)刑酷法，還是后代皇帝的外儒內(nèi)法，都要設(shè)立法律，也都要嚴(yán)格執(zhí)行。但后代皇帝似乎吸收了儒家的傳統(tǒng)，要以德服人，以德治國(guó)，最終法律成了硬性的東西，而道德是法律的潤(rùn)滑劑。不但官員會(huì)講究道德，而且家族的族長(zhǎng)也會(huì)講究道德，甚至以道德來(lái)判斷一個(gè)人的成就。有了道德，法律就會(huì)被閑置，甚至法律只是一種隱性的東西，用不到的時(shí)候就閑置了，用得到的時(shí)候就拿出來(lái)說(shuō)事。統(tǒng)治階級(jí)會(huì)用法律維護(hù)自身的利益，由此產(chǎn)生了不對(duì)等的關(guān)系。倘若權(quán)貴和農(nóng)民之間發(fā)生了糾紛，那么農(nóng)民只能忍讓?zhuān)豢赡芎蜋?quán)貴較一時(shí)之短長(zhǎng)，也不可能訴諸法律來(lái)解決問(wèn)題，因?yàn)樗麄兏緵](méi)錢(qián)打官司。到了現(xiàn)在也是如此，一個(gè)平民和權(quán)貴發(fā)生了沖突，那么法律最終會(huì)傾向于權(quán)貴，會(huì)判平民有罪。因?yàn)槠矫駴](méi)有多少錢(qián)請(qǐng)律師，而權(quán)貴可以請(qǐng)豪華的律師團(tuán)，可以讓法律站在自己這一邊。

既然有了這樣的現(xiàn)象，而且長(zhǎng)期存在，那么統(tǒng)治階級(jí)就會(huì)認(rèn)為法律是可以擺弄的東西。有權(quán)大于法和權(quán)大于法的現(xiàn)象，長(zhǎng)期存在以后，被視為正?，F(xiàn)象。因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就要開(kāi)放國(guó)門(mén)，就要設(shè)置寬松的法律環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，以至于很多資本紛紛涌入，也就產(chǎn)生了資本生長(zhǎng)的沃土。在資本的運(yùn)作下，法律是可以被買(mǎi)賣(mài)的，或者說(shuō)執(zhí)法人是可以被賄賂的。既然長(zhǎng)期存在這樣的現(xiàn)象，又不能改變什么，就不如設(shè)置法律寬松一些，或者說(shuō)讓法律逐漸走向?qū)捤傻牡夭健Ｒ驗(yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)并不想改變寬松執(zhí)法的現(xiàn)狀，而所謂的嚴(yán)格執(zhí)法，只是相對(duì)于平民百姓來(lái)說(shuō)的，對(duì)于權(quán)貴來(lái)說(shuō)，根本沒(méi)有什么嚴(yán)格執(zhí)法的說(shuō)法，所謂的嚴(yán)格執(zhí)法，只是政治層面打擊對(duì)立面而已。法律寬松是為資本運(yùn)作創(chuàng)設(shè)良好的條件，因?yàn)橘Y本可以通過(guò)運(yùn)作購(gòu)買(mǎi)特權(quán)，以至于形成了特權(quán)階級(jí)，他們可以支配法律，也就可以肆意妄為了。有很多官員收受賄賂，明明違法，卻不會(huì)被查辦，因?yàn)闆](méi)人舉報(bào)。有人舉報(bào)，他們也能通過(guò)手中的權(quán)力捂蓋子，并不會(huì)被上級(jí)追究。法律本身就是維護(hù)統(tǒng)治的工具，卻不一定真的維護(hù)公平和正義。所謂的維護(hù)公平和正義只是一個(gè)幌子，卻不是真實(shí)的存在。法律越寬松，越容易創(chuàng)設(shè)資本運(yùn)作的環(huán)境，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就快一些，但隨之而來(lái)的是各種負(fù)面現(xiàn)象，而且這些負(fù)面現(xiàn)象對(duì)老百姓形成一定的傷害。

有老牌資本主義國(guó)家廢除死刑，不會(huì)對(duì)死刑犯執(zhí)行槍決，把死囚犯關(guān)押在牢房里，一直關(guān)押到死，雖然成本很高，但并不會(huì)因此修改法律，不會(huì)執(zhí)行死刑。有些殺人犯在監(jiān)獄里表現(xiàn)好，就有可能改為無(wú)期徒刑，進(jìn)而改為有期徒刑，竟然在有生之年可以出來(lái)。有貪官污吏肆意貪腐，還要把妻子和子女送到國(guó)外，讓他們?cè)谕鈬?guó)享福。即便他們貪污過(guò)億，也不會(huì)被判死刑。倘若有的貪腐官員殺人了，應(yīng)該被判死刑，可是他們生活的國(guó)家沒(méi)有死刑，他們就只能進(jìn)監(jiān)獄，一直到老死。還有未成年人保護(hù)法，本來(lái)是保護(hù)未成年人的，卻最終漏洞頗多，令青少年惡行泛濫。很多不良少年沒(méi)有到成年人的歲數(shù)，就會(huì)干打砸搶的事，還會(huì)吸毒，卻并不會(huì)被法律懲罰。有的青少年只有十歲左右，卻成群結(jié)伙搶劫超市，搶劫貴重物品，不用負(fù)什么責(zé)任。這樣的法律保護(hù)的是青少年罪犯，而不是保護(hù)性格善良的青少年。還有老牌資本主義國(guó)家的社會(huì)福利體系比較優(yōu)越，卻給納稅人造成沉重的負(fù)擔(dān)。工廠(chǎng)不能開(kāi)除怠工的工人，要經(jīng)過(guò)工會(huì)同意。一般情況下，工會(huì)不會(huì)同意。即便工會(huì)同意了，被開(kāi)除的工人不出一星期就會(huì)找到新的工作，其實(shí)是社會(huì)福利機(jī)構(gòu)給他找的工作，不然他在家歇著，領(lǐng)到的失業(yè)保險(xiǎn)金和各種社會(huì)福利比掙的工資還要高。

老牌資本主義國(guó)家對(duì)吸毒的管理也是一樣，并不會(huì)完全禁止，也不會(huì)查獲毒販之后，通知其單位和家人，而是保留他們的個(gè)人隱私，最終會(huì)造成毒品的泛濫。很多癮君子公然倒賣(mài)毒品，有的因此而坐牢，可是法律比較寬松，并沒(méi)有嚴(yán)格懲罰，而是關(guān)一段時(shí)間就放出來(lái)了。因?yàn)樗麄兊官u(mài)的毒品不到完全定罪的克數(shù)。他們知道倒賣(mài)多少克等于犯罪，于是就只倒賣(mài)很少的毒品，卻也構(gòu)成了事實(shí)上的倒賣(mài)毒品。本身法律是禁止倒賣(mài)毒品的，事實(shí)上卻對(duì)倒賣(mài)毒品的行為形成了縱容。法律就是這樣，有可能會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，卻不一定為了維護(hù)公平和正義。法律的來(lái)源于統(tǒng)治階級(jí)，是統(tǒng)治階級(jí)設(shè)立的，為了維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益而存在的東西，具有強(qiáng)制執(zhí)行性，也可以被統(tǒng)治階級(jí)修改，卻不可能被普通人修改。在一定程度上說(shuō)，法律只是維護(hù)穩(wěn)定的工具，卻并不一定實(shí)現(xiàn)公平公正。法律寬松可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但會(huì)帶來(lái)很多難以解決的社會(huì)問(wèn)題。

法律在照顧人性化的同時(shí)，應(yīng)該注重嚴(yán)格執(zhí)行的屬性，應(yīng)該維護(hù)公平和正義，而不能只是搞資本運(yùn)作，搞競(jìng)價(jià)排名，甚至出現(xiàn)權(quán)大于法和錢(qián)大于法的現(xiàn)象，當(dāng)然法律也就被當(dāng)成了買(mǎi)賣(mài)的工具。法律寬松并不一定是好事，但對(duì)統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)謀很多利益，就算是好事，至于公平和正義，至于勞動(dòng)人民的利益，就顧不了那么多了。