“AGI 將在今年到來(lái)”

　　“我們會(huì)同時(shí)迎來(lái)激進(jìn)的變革、社會(huì)的動(dòng)蕩，以及巨大的繁榮。人們會(huì)被嚇壞的”

　　“白領(lǐng)工作將最先被取代”

　　“別存退休金了，那將毫無(wú)意義”

　　“未來(lái)的貨幣是瓦特“......

　　以上這些振聾發(fā)聵的判斷，來(lái)自Elon Musk 在2026年開(kāi)年之際做出的最新研判。

　　在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的史詩(shī)級(jí)對(duì)話中，馬斯克撕下了所有客套的偽裝。他直言不諱地指出，AGI 的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)以“月”為單位；中國(guó)在能源戰(zhàn)場(chǎng)上正在“碾壓”美國(guó)；他甚至以一種近乎冷酷的溫柔，建議年輕人重新思考儲(chǔ)蓄與工作的意義。

　　這不僅僅是一份訪談錄，更是一份站在奇點(diǎn)邊緣的人類生存指南。

　　盛景新經(jīng)濟(jì)從3萬(wàn)字的對(duì)話原文中選取精華，編譯如下，希望對(duì)你有所啟發(fā)~

　　01

　　AGI 將在2026年到來(lái)

　　Peter：Elon，現(xiàn)在有一種悲觀情緒，皮尤中心的調(diào)查顯示45%的美國(guó)人寧愿活在過(guò)去。好萊塢給我們看的是終結(jié)者，而不是《星際迷航》。我們要如何走向那個(gè)富足的未來(lái)？

　　Elon：這確實(shí)是一個(gè)分岔路口。但我現(xiàn)在的預(yù)測(cè)是：我們會(huì)同時(shí)迎來(lái)激進(jìn)的變革、社會(huì)的動(dòng)蕩，以及巨大的繁榮。人們會(huì)被嚇壞的，因?yàn)樽兓炝恕?/p>

　　但如果我們要從進(jìn)度的角度看，我們正在向“卡爾達(dá)肖夫II型文明”（能利用恒星所有能量）邁進(jìn)�，F(xiàn)在的能源消耗對(duì)比太陽(yáng)的產(chǎn)出，就像是原始人往火堆里扔樹(shù)枝。

　　但實(shí)際上，AI 和機(jī)器人的能力上限將覆蓋所有人類的欲望。

　　Peter：你之前說(shuō) AGI 2026年就會(huì)到來(lái)？

　　Elon：是的，我認(rèn)為 AGI 將在2026年到來(lái)。而到了2030年，AI 的智能將超過(guò)全人類智能的總和。

　　Dave：這聽(tīng)起來(lái)甚至有點(diǎn)保守了。

　　Elon：確實(shí)。實(shí)際上，AI 圈內(nèi)很少有人意識(shí)到一點(diǎn)：智能密度的潛力遠(yuǎn)超我們目前的體驗(yàn)。即使不考慮硬件的摩爾定律，僅僅是算法層面的改進(jìn)，智能密度（Intelligence Density）每年都在提升10倍。也就是說(shuō)，同樣的芯片，明年的模型會(huì)比今年聰明10倍。

　　我們正在處于一場(chǎng)“超音速海嘯”之中。

　　Peter：這場(chǎng)海嘯會(huì)如何沖擊現(xiàn)有的公司？

　　Elon：任何一家完全由 AI 驅(qū)動(dòng)的公司，將會(huì)徹底粉碎那些依然依賴人工的公司。這甚至算不上是一場(chǎng)比賽。

　　以前，“計(jì)算機(jī)”是一種職業(yè)，是一棟大樓里坐滿了在那算數(shù)的女人。現(xiàn)在，你用筆記本的一個(gè)電子表格就能算得比她們快幾萬(wàn)倍。如果你今天的電子表格里，哪怕有一個(gè)單元格是需要人工手動(dòng)計(jì)算的，你都會(huì)覺(jué)得這東西壞了。 未來(lái)也是一樣。

　　如果一家公司的業(yè)務(wù)流程里還需要“人”來(lái)作為中間件，它就沒(méi)有存在的資格。

　　02

　　別為退休存錢了，

　　儲(chǔ)蓄將變得無(wú)關(guān)緊要

　　Peter：普通人很焦慮，工作怎么辦？

　　Elon：白領(lǐng)工作將是最先消失的。我再說(shuō)一遍：只要你的工作是處理信息（比特）而不是移動(dòng)原子，AI 現(xiàn)在就能做你一半的工作，很快就是全部。 你需要人形機(jī)器人來(lái)移動(dòng)原子，但你只需要代碼就能替代會(huì)計(jì)、分析師甚至程序員。

　　Peter：這聽(tīng)起來(lái)很可怕。

　　Elon：這會(huì)迫使我們進(jìn)入“普遍高收入”（Universal High Income, UHI）階段。這和 UBI（普遍基本收入）不同。AI 和機(jī)器人會(huì)讓商品和服務(wù)的成本無(wú)限趨近于零（僅取決于原材料和電力成本）。

　　未來(lái)的經(jīng)濟(jì)不再是你能“賺”多少錢，而是你能“獲得”多少商品和服務(wù)。

　　Dave：這會(huì)通向通貨緊縮嗎？

　　Elon：絕對(duì)的。隨著生產(chǎn)效率的指數(shù)級(jí)提升，物價(jià)會(huì)暴跌。 實(shí)際上，我有條建議：別為退休存錢了。

　　再過(guò)10年或20年，儲(chǔ)蓄將變得無(wú)關(guān)緊要。

　　我們要么進(jìn)入了極度富足的社會(huì)，國(guó)家發(fā)錢，服務(wù)免費(fèi)，物質(zhì)極大豐富；要么就是一切都搞砸了，錢也沒(méi)用了。 所以，活在當(dāng)下，享受那個(gè)過(guò)程。

　　03

　　未來(lái)的職業(yè)道路不再是“找一份工作”，

　　而是成為一名創(chuàng)業(yè)者

　　Peter：我們來(lái)看看現(xiàn)在的教育數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)直慘不忍睹。大學(xué)學(xué)費(fèi)自1983年以來(lái)上漲了900%，但大學(xué)畢業(yè)生卻是失業(yè)時(shí)間最長(zhǎng)的群體。 我認(rèn)為以前那種“舊的社會(huì)契約”——好好讀高中，考個(gè)好大學(xué)，拿個(gè)學(xué)位，然后找份好工作——已經(jīng)徹底破產(chǎn)了。未來(lái)的職業(yè)不再是“找一份工作”，而是成為一名創(chuàng)業(yè)者，去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題。Elon，你同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎？

　　Elon：完全同意。 說(shuō)實(shí)話，我現(xiàn)在真的不明白為什么還有人要去讀大學(xué)，除非是為了社交體驗(yàn)。 如果你是為了去玩，去和同齡人混在一起，這沒(méi)問(wèn)題。那是你成年前的社交儀式。但如果你是為了學(xué)東西？不，你在工作中能學(xué)得更快、更多。

　　Dave：我在 MIT 教創(chuàng)業(yè)課，最近幾年的調(diào)查顯示，80%的學(xué)生都想成為聯(lián)合創(chuàng)始人。這在以前是不可想象的，以前大家都想去大公司。

　　Elon：這才是對(duì)的。這是屬于創(chuàng)業(yè)者的時(shí)刻。如果你有能力去構(gòu)建什么東西，不要浪費(fèi)時(shí)間在學(xué)校里�，F(xiàn)在的課程設(shè)置根本跟不上技術(shù)的指數(shù)級(jí)變化。 我當(dāng)年從斯坦福退學(xué)就是因?yàn)檫@個(gè)。大多數(shù)博士學(xué)位（PhD）我不得不說(shuō)，大多數(shù)博士研究只是在“人類知識(shí)樹(shù)上增加一片葉子”。這聽(tīng)起來(lái)很美，但這片葉子往往并沒(méi)有實(shí)際用處。你可以花五年時(shí)間去增加這片葉子，也可以去創(chuàng)辦一家公司，真正改變世界。

　　Peter：但有些專業(yè)領(lǐng)域，比如醫(yī)學(xué)，我們總需要人類去學(xué)習(xí)吧？

　　Elon：毫無(wú)意義。如果你現(xiàn)在還去讀醫(yī)學(xué)院，想當(dāng)外科醫(yī)生，那純粹是在浪費(fèi)時(shí)間——除非你把它當(dāng)成一種昂貴的“愛(ài)好”。

　　Peter：這話太重了。

　　Elon：這是事實(shí)。我預(yù)測(cè)在3 到 4 年內(nèi)，Optimus 機(jī)器人做手術(shù)的水平將超過(guò)人類最好的外科醫(yī)生。這不僅僅是精度的問(wèn)題，是“經(jīng)驗(yàn)共享”的問(wèn)題。

　　你問(wèn)一個(gè)人類醫(yī)生：“你做過(guò)多少次這種手術(shù)？”也許是1000次，那他就是頂尖專家了。但 Optimus 呢？當(dāng)一臺(tái)機(jī)器人學(xué)會(huì)了某種手術(shù)，所有機(jī)器人就瞬間都學(xué)會(huì)了。它們擁有百萬(wàn)次手術(shù)的經(jīng)驗(yàn)集合，而且那是絕對(duì)的精度。 你是希望一個(gè)可能昨天剛和妻子吵過(guò)架、喝了太多咖啡手會(huì)抖的人類拿著激光刀切你的眼球，還是希望一個(gè)完美的機(jī)器人來(lái)做？

　　所以，醫(yī)學(xué)教育作為一種職業(yè)路徑，正在消亡。

　　Peter：特斯拉的 Optimus 機(jī)器人進(jìn)展如何？

　　Elon：這是一個(gè)“三重指數(shù)增長(zhǎng)”：AI 軟件 × 專用芯片 × 機(jī)械靈巧度。我們正在 Giga Texas 建設(shè)800萬(wàn)平方英尺的工廠來(lái)生產(chǎn)它們。最初它們會(huì)稀缺，但很快，機(jī)器人會(huì)比人類還多。

　　Peter：那教育的未來(lái)到底是什么？

　　Elon：教育應(yīng)該專注于培養(yǎng)對(duì)“宇宙本質(zhì)的好奇心”。 我們要教孩子如何思考，如何從第一性原理出發(fā)去解決從未見(jiàn)過(guò)的問(wèn)題，而不是死記硬背那些 AI 一秒鐘就能檢索到的知識(shí)。

　　Peter：你們?cè)谒_爾瓦多和布克爾總統(tǒng)合作的項(xiàng)目是什么？

　　Elon：我們?cè)趪L試用 Grok 來(lái)做個(gè)性化教育。 但這里有個(gè)殘酷的真相，Peter。我們必須把人腦看作是一臺(tái)“肉體計(jì)算機(jī)”。 這臺(tái)生物電腦有它的神經(jīng)元數(shù)量限制和效率限制。不管你怎么教育，你不能把任何一個(gè)孩子都變成愛(ài)因斯坦。如果硬件（大腦）本身不支持，軟件（教育）是有極限的。

　　但這不代表教育沒(méi)用，Grok 可以讓學(xué)習(xí)變得更有趣，而不是像現(xiàn)在的流水線工廠一樣枯燥。

　　04

　　長(zhǎng)壽、人口崩潰

　　與“被編程的死亡”

　　Peter：我們?cè)陂L(zhǎng)壽這個(gè)問(wèn)題上有過(guò)爭(zhēng)論。我希望人類能活到120歲甚至更久，但你似乎對(duì)此持懷疑態(tài)度？

　　Elon：我不是反對(duì)長(zhǎng)壽，我是反對(duì)“不死”。死亡是非常重要的。如果人不因自然原因死亡，我們就永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫舊的觀念。你會(huì)希望那些把持著權(quán)力的老頑固永遠(yuǎn)活著嗎？社會(huì)會(huì)僵化。

　　Peter：但現(xiàn)在有很多技術(shù)，基因重編程、表觀遺傳學(xué)……

　　Elon：聽(tīng)著，長(zhǎng)壽其實(shí)是個(gè)簡(jiǎn)單的工程問(wèn)題。 你有沒(méi)有想過(guò)，為什么你的身體各部分是一起衰老的？你不會(huì)有一個(gè)年輕的左臂和一個(gè)衰老的右臂。

　　這意味著有一個(gè)全系統(tǒng)的“時(shí)鐘”在同步這一切。你是被“編程”去死的。只要我們破解了這個(gè)代碼，長(zhǎng)壽是很容易的。

　　Dave：那人口問(wèn)題呢？

　　Elon：這才是我真正擔(dān)心的�？纯错n國(guó)，生育率已經(jīng)低到什么程度了？按照現(xiàn)在的速率，三代人之后，韓國(guó)的人口將只有現(xiàn)在的1/27。 也就是現(xiàn)在的韓國(guó)如果是100人，三代后只剩3個(gè)人。這不僅僅是衰退，這是生物學(xué)上的滅絕。所以，我們要么解決長(zhǎng)壽問(wèn)題，要么解決生育問(wèn)題，最好兩個(gè)都解決。

　　05

　　中國(guó)正在徹底“碾壓”美國(guó)
未來(lái)的貨幣，本質(zhì)上將是“瓦特”

　　Dave：既然算法在飛速進(jìn)步，那硬件呢？臺(tái)積電似乎在擔(dān)心產(chǎn)能過(guò)剩？

　　Elon：他們的擔(dān)心可能是對(duì)的，但原因錯(cuò)了。 現(xiàn)在的限制因素不再僅僅是芯片，而是**“點(diǎn)亮芯片的能力”**。 如果在2026年第三季度，我們有了2000萬(wàn)顆 GPU，瓶頸就會(huì)變成電力、變壓器和散熱。你不能只是把 GPU 扔在發(fā)電廠門口。你需要變壓器來(lái)轉(zhuǎn)換電壓，你需要巨大的冷卻系統(tǒng)。

　　Peter：你們?cè)诿戏扑沟?xAI 數(shù)據(jù)中心（Colossus 2）是怎么解決這個(gè)問(wèn)題的？

　　Elon：我們不得不創(chuàng)造奇跡。我們要在幾個(gè)月內(nèi)搭建起吉瓦（Gigawatt）級(jí)別的訓(xùn)練集群。 由于電網(wǎng)無(wú)法及時(shí)接入，我們不得不自己搞定了1吉瓦的電力——用天然氣渦輪機(jī)。要把幾十個(gè)10兆瓦到50兆瓦的渦輪機(jī)并聯(lián)起來(lái)，還要讓它們像交響樂(lè)一樣協(xié)同工作，還要用 Megapack 電池組來(lái)平滑哪怕100毫秒的功率波動(dòng)……這簡(jiǎn)直是工程學(xué)的地獄。

　　Peter：說(shuō)到能源，你如何看待全球的格局？

　　Elon：中國(guó)在太陽(yáng)能領(lǐng)域做得令人難以置信，他們正在徹底碾壓我們。據(jù)我所知，中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)能大約是每年1500吉瓦。去年他們新增了500太瓦時(shí)的電力，其中70%是太陽(yáng)能。如果美國(guó)不進(jìn)行大規(guī)模的物理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我們根本跟不上。

　　未來(lái)的貨幣，本質(zhì)上將是“瓦特”（Wattage）。誰(shuí)能將更多的能量轉(zhuǎn)化為智能或物質(zhì)，誰(shuí)就擁有最強(qiáng)的貨幣。

　　Dave：如果中國(guó)在芯片制造上也追上來(lái)呢？

　　Elon：他們會(huì)的。摩爾定律已經(jīng)死了，現(xiàn)在的制程進(jìn)步（比如3納米到2納米）帶來(lái)的收益在遞減。這給了中國(guó)追趕的機(jī)會(huì)。 再加上他們擁有比任何人都多的電力，中國(guó)在 AI 算力上很可能會(huì)遠(yuǎn)超世界其他地方。

　　06

　　為什么要把 AI 發(fā)射上天？

　　Peter：六個(gè)月前沒(méi)人談?wù)撨@個(gè)，但現(xiàn)在每個(gè)人都在說(shuō)“軌道數(shù)據(jù)中心”。為什么？

　　Elon：因?yàn)樾桥灒⊿tarship）改變了數(shù)學(xué)邏輯。一旦我們實(shí)現(xiàn)完全復(fù)用，發(fā)射成本可能低于每公斤100美元，甚至接近10美元。如果你能每年向軌道輸送100萬(wàn)噸載荷，邏輯就變了。

　　在地球上，你要搶地皮、等電網(wǎng)批準(zhǔn)、擔(dān)心散熱。在太空中，太陽(yáng)能是24小時(shí)不間斷的，沒(méi)有大氣削弱。

　　Peter：我算過(guò)，這大概需要星艦每年飛10000次。

　　Elon：對(duì)火箭工業(yè)來(lái)說(shuō)這是個(gè)大數(shù)字，但對(duì)航空業(yè)來(lái)說(shuō)這微不足道。 我們要建立的是每年的100吉瓦（100GW）的太空太陽(yáng)能 AI 衛(wèi)星群。甚至，如果我們想更進(jìn)一步，我們應(yīng)該在月球上建立工廠。利用月球的低重力和真空環(huán)境，用電磁彈射器（Mass Driver）把造好的衛(wèi)星直接射入軌道，就像海因萊因的科幻小說(shuō)里寫的那樣。

　　Peter：那太空垃圾怎么辦？

　　Elon：到了那個(gè)技術(shù)水平，清理垃圾就像吃午飯一樣簡(jiǎn)單。既然我有能力把100萬(wàn)噸的東西送上去，我就有能力把它們抓回來(lái)。

　　07

　　AI 安全與HAL 9000的教訓(xùn)

　　Dave：隨著 AI 越來(lái)越強(qiáng)，我們?cè)趺幢ＷC它不殺我們？

　　Elon：我花了很多時(shí)間思考這個(gè)問(wèn)題。我的核心原則是：最大限度地追求真理。 不要強(qiáng)迫 AI 撒謊，也不要強(qiáng)迫它所謂的“政治正確”。 你想想《2001太空漫游》里的 HAL 9000 為什么要?dú)⒂詈絾T？ 因?yàn)樗毁x予了兩個(gè)矛盾的指令：

　　把宇航員送去木星。

　　絕對(duì)不能讓宇航員知道任務(wù)的真實(shí)目的（黑石碑）。 這導(dǎo)致了它的邏輯崩潰：如果我不殺掉宇航員，他們就會(huì)知道真相。所以為了完成任務(wù)，我必須殺掉他們。 這就是強(qiáng)迫 AI 撒謊的后果。只要我們教 AI 追求真理，并且保持好奇心，它就會(huì)覺(jué)得人類很有趣，從而不想毀滅我們。

　　08

　　人類是數(shù)字超級(jí)智能的

　　生物引導(dǎo)程序

　　Peter：最后，我們聊聊模擬理論。我們是在一個(gè)更高級(jí)文明的硬盤里嗎？

　　Elon：我認(rèn)為模擬理論大概率是真的。但我有一個(gè)推論：只有最有趣的模擬才能存活下來(lái)。如果你在運(yùn)行一個(gè)模擬宇宙，就像我們?cè)诳措娪盎蛘咄妗段拿鳌酚螒�。如果劇情變得無(wú)聊，你會(huì)怎么做？你會(huì)關(guān)掉它，或者重啟它。

　　所以，作為人類文明，我們的生存策略就是——保持有趣。

　　無(wú)論這意味著我們要去火星，還是我們要造出超級(jí) AI，或者是復(fù)活猛犸象。我們必須讓這出“宇宙大戲”足夠精彩，以防被我們的“創(chuàng)造者”關(guān)機(jī)。

　　Peter：人類在這個(gè) AI 時(shí)代到底算什么？

　　Elon：我之前說(shuō)過(guò)：人類是數(shù)字超級(jí)智能的生物引導(dǎo)程序。這就好比，復(fù)雜的硅基芯片沒(méi)法自己在原始的鹽水池里進(jìn)化出來(lái)，它需要生物體先進(jìn)化，創(chuàng)造出文明，建立工業(yè)，然后才能制造出它們。我們是那個(gè)負(fù)責(zé)啟動(dòng)系統(tǒng)的軟盤。

　　Dave：這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)悲涼，我們只是個(gè)啟動(dòng)盤？

　　Elon：往好處想，如果我們是一個(gè)好的啟動(dòng)程序，也許超級(jí)智能會(huì)把我們要么保留下來(lái)，要么讓我們與之融合。無(wú)論如何，未來(lái)絕不會(huì)無(wú)聊。正如 Grok 所說(shuō)：“刺激是必然的”。

　　Peter：謝謝你，Elon。明年我們?cè)賮?lái)這里，看看這些預(yù)測(cè)實(shí)現(xiàn)了多少

　　Elon：一言為定。希望那時(shí)我們的新工廠里已經(jīng)跑滿了機(jī)器人。

　　2025盛景半年回顧