2026年至關(guān)重要，從白宮的種種行動也能看出，特朗普已經(jīng)將重心放在內(nèi)政上，但沒成想新年還沒到10天，意外就發(fā)生了。

1月7日，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）特工在明尼阿伯利斯市針對非法移民行動時，開槍打死一名37歲的美國公民蕾恩·妮科爾·古德。

這件事在美國國內(nèi)迅速發(fā)酵，不僅“照例”成為兩黨黨爭的焦點，還有跡象能成為共和黨在中期選舉“兵敗如山倒”的第一道難關(guān)。

目前，全美各地相繼爆發(fā)大規(guī)模游行示威，示威者高舉“廢除ICE”“把ICE徹底趕出我們的街道”“不要對我們的城市宣戰(zhàn)”等標(biāo)語。

事件發(fā)生后，就迅速演變?yōu)樘乩势昭壑械摹盃C手山芋”，但在猶豫片刻后，他還是選擇站隊ICE。特朗普在社交平臺上表示“被打死的女子是‘職業(yè)煽動者’，阻撓以及抗拒執(zhí)法并‘暴力、蓄意且兇狠地碾壓’執(zhí)法人員，顯然是‘出于自衛(wèi)才開槍’的?！?/p>

這種說法不僅遭致受害者親屬的反對，當(dāng)?shù)厥虚L更駁斥稱并不存在這一情況，這種說法缺乏事實基礎(chǔ)。

就在案件發(fā)生前一天，美國國土安全部表示正在明尼蘇達(dá)州開展“最大規(guī)模”移民執(zhí)法行動，該州州長沃爾茲則批評特朗普的聯(lián)邦政府正向州政府進(jìn)行“宣戰(zhàn)”。

其實“宣戰(zhàn)”一事早有跡象，在去年9月30日的美軍高層會議上，其防長赫格賽思發(fā)表完講話后，特朗普緊接著現(xiàn)身會場，而在他長達(dá)一個多小時的“慷慨陳詞”中，其重點提及非法移民政策，并稱美國“正從內(nèi)部遭受入侵，應(yīng)該把‘危險城市’作為國民警衛(wèi)隊的訓(xùn)練場”。

特朗普要對內(nèi)宣戰(zhàn)也并不稀奇，畢竟驅(qū)逐非法移民本身就帶有一定的危險系數(shù)，但國民警衛(wèi)隊畢竟是武裝力量，大概率不會越過黨爭這條紅線，成為特朗普的“私器”。

如今看來，國民警衛(wèi)隊下場可能會導(dǎo)致更悲慘的局面發(fā)生，因為這名導(dǎo)致悲劇的特工還是擁有數(shù)十年處理非法移民經(jīng)驗的老員工，要真換成美國軍警，更多激烈的沖突案例會接踵而至，真正的“內(nèi)戰(zhàn)”爆發(fā)也不足為奇。

關(guān)鍵在于這事兒的影響遠(yuǎn)不止于此，因為事發(fā)地點僅距當(dāng)年弗洛伊德案約1.6公里，美國民眾對暴力執(zhí)法的痛苦記憶被再次喚起。

美國民眾對此的憤怒態(tài)度溢于言表，冷靜點的群眾還在質(zhì)疑ICE的執(zhí)法行動缺乏透明度，其執(zhí)法權(quán)限和培訓(xùn)能力令人感到不滿，而激進(jìn)的則已經(jīng)打算正面對抗。

在公關(guān)本次執(zhí)法事件時，特朗普的選擇并不出人意料，選擇力挺ICE既是立場問題，也是利益抉擇。原本ICE在承接聯(lián)邦政府對驅(qū)逐非法移民的死命令時，就顯得有些艱難前行，若特朗普為平息怒火對執(zhí)法人員作出犧牲，就更沒人干活了。

其次，是特朗普必須對外展現(xiàn)自己的強(qiáng)硬立場，才能鞏固住MAGA與共和黨的基本盤，那么這一案件的轉(zhuǎn)機(jī)實則還要聚焦在后續(xù)調(diào)查與事實本身。若民主黨能找出更多證據(jù)，表明死者并非特朗普口中所說的“職業(yè)煽動者”，而是更多去渲染一個母親、妻子、作家的身份，那么興許會成為在中期選舉對共和黨發(fā)起攻勢的“利器”。

特朗普在移民政策中的支持率本身就已出現(xiàn)問題，2025年2月份其在移民政策上的支持率高達(dá)56%，但11月份已經(jīng)下降到47%。

如果單單是移民問題，兩黨之間沒有太多可爭論的空間，關(guān)鍵驅(qū)逐行動已經(jīng)嚴(yán)重影響到美國勞動力市場的發(fā)展。

2025年10月份，美國勞工部文件警告稱：“非法移民的全面禁止流入與合法勞動力短缺，正在擾亂生產(chǎn)成本，國內(nèi)食品生產(chǎn)穩(wěn)定性與消費者價格水平正在面臨威脅。”

全美范圍內(nèi)的50%的農(nóng)業(yè)、16%的建筑業(yè)和12%服務(wù)業(yè)勞動力都依賴于非法移民，尤其是對于經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的民主黨地區(qū)而言，越是產(chǎn)業(yè)科技化、越是貧富兩極分化，就越是需要非法移民去填充成本低廉的勞動力市場。

民主黨的庇護(hù)并非平白無故，在2024年的選舉中，有61%拉丁裔選民都選擇支持民主黨。

去年11月份的地方選舉中，民主黨在紐約、新澤西等地區(qū)迅速攻城掠寨，本質(zhì)上是因移民政策的激進(jìn)而導(dǎo)致少數(shù)族裔與既得利益者們不得不抱團(tuán)取暖，之前的一些溫和派、郊區(qū)派選票也都不再唱反調(diào)，民主黨內(nèi)出現(xiàn)罕見的團(tuán)結(jié)跡象，人們都在擔(dān)憂特朗普的“極端主義”政策會導(dǎo)致局面失控。

當(dāng)然，驅(qū)逐非法移民政策并非完全是負(fù)面的，只不過在團(tuán)結(jié)、動員共和黨基本盤之后，黨內(nèi)卻接二連三地因為委內(nèi)瑞拉、關(guān)稅戰(zhàn)等問題出現(xiàn)倒戈現(xiàn)象，共和黨內(nèi)部也在逐漸松動。

總體來看，不管是移民政策外溢的危機(jī)，還是經(jīng)濟(jì)等其他問題而產(chǎn)生的負(fù)面影響，都對特朗普的中期選舉愈發(fā)不利。那么在這種背景下，不排除會進(jìn)一步對外發(fā)起軍事行動，以劍走偏鋒的方式來增加政治籌碼。

在針對委內(nèi)瑞拉的軍事行動嘗到“甜頭”之后，特朗普大概率會采取更多的“斬首”行動來獲取戰(zhàn)果。眼前，伊朗、古巴、墨西哥等紛紛“榜上有名”，或?qū)⒊蔀橄乱惶帒?zhàn)場。

美國的霸權(quán)體系已經(jīng)是牽一發(fā)而動全身，能迅速平定委內(nèi)瑞拉等美洲地區(qū)事務(wù)，不意味著對其他地區(qū)與國家也能“強(qiáng)龍壓得過地頭蛇”。

內(nèi)部危機(jī)會不會倒逼特朗普對外作出危險舉動，對于中國而言也是需要提高警惕去關(guān)注的一件大事。