常言道，多行不義必自斃，出來(lái)混遲早是要還的。特朗普政府持續(xù)推行霸權(quán)主義、在國(guó)際舞臺(tái)上肆意妄為的行徑，正逐漸引發(fā)連鎖反應(yīng)，原本看似穩(wěn)固的霸權(quán)根基開始出現(xiàn)松動(dòng)。

作為全球唯一超級(jí)大國(guó)的掌舵人，特朗普手握美元霸權(quán)與美軍威懾兩大籌碼，近期的一系列操作更是將“美國(guó)優(yōu)先”的理念推向極致。

前腳剛向印度施壓，要求其限制從俄羅斯購(gòu)買石油，否則將施加制裁；后腳便將矛頭指向格陵蘭島，以武力相威脅，要求丹麥出讓該島控制權(quán)，若遭拒絕便不惜動(dòng)用軍事手段搶奪。

這一系列舉動(dòng)，清晰地向全世界詮釋了所謂的“唐門主義”，也讓國(guó)際社會(huì)看清了“沒(méi)有任何人能阻止我”“我不需要國(guó)際法”的霸權(quán)邏輯。

但霸權(quán)之路從未平坦，特朗普的如意算盤并非總能得逞。就在他接連對(duì)丹麥、墨西哥、哥倫比亞等國(guó)發(fā)出最后通牒，試圖以強(qiáng)硬姿態(tài)達(dá)成目標(biāo)之際，新的變數(shù)接踵而至。

關(guān)鍵時(shí)刻，一系列噩耗不斷向特朗普襲來(lái)，國(guó)內(nèi)國(guó)際的雙重壓力讓局勢(shì)逐漸失控，至少五件事的疊加，讓美國(guó)的處境愈發(fā)微妙。

歐盟的忍無(wú)可忍，成為壓向特朗普的第一重壓力。由于特朗普政府多次濫用武力，其諸多舉措嚴(yán)重違反國(guó)際法及《聯(lián)合國(guó)憲章》基本原則，法國(guó)政界內(nèi)部已出現(xiàn)推動(dòng)“法國(guó)退出北約”決議的聲音。這一信號(hào)背后，是歐盟對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期霸權(quán)行徑的積怨爆發(fā)。

意大利政府在1月9日明確表態(tài)，在多個(gè)國(guó)際議題上無(wú)法認(rèn)同特朗普的做法，尤其指出美國(guó)若對(duì)丹麥采取軍事行動(dòng)，將損害包括美國(guó)在內(nèi)的各方利益。意大利方面強(qiáng)調(diào)，國(guó)際法的權(quán)威性必須得到捍衛(wèi)，一旦規(guī)則被打破，全球安全格局都將面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，為阻止美國(guó)吞并格陵蘭島的企圖，歐洲各國(guó)已開始醞釀更加強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)措施。英國(guó)已啟動(dòng)與歐盟的磋商，探討向格陵蘭島派遣軍事力量的可行性，后續(xù)可能在當(dāng)?shù)夭渴疖婈?duì)、軍艦及戰(zhàn)機(jī)。

這一舉措釋放出明確信號(hào)，歐洲已做好與美國(guó)“撕破臉”的準(zhǔn)備。若特朗普政府拒絕歐洲軍隊(duì)進(jìn)入格陵蘭島，歐盟將啟動(dòng)對(duì)美制裁程序，屆時(shí)美國(guó)大型企業(yè)可能被列入制裁名單。

在此之前，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙與丹麥等北約七國(guó)已聯(lián)合發(fā)表聲明，明確反對(duì)美國(guó)的圖謀，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島相關(guān)事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)僅屬于格陵蘭島政府與丹麥。

面對(duì)歐洲的集體反制，特朗普政府的態(tài)度依舊強(qiáng)硬。美國(guó)已將“下令美軍進(jìn)攻格陵蘭島”納入備選方案，特朗普本人更是公開表態(tài)，美國(guó)必須得到格陵蘭島，任何力量都無(wú)法阻止這一既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，即便代價(jià)是犧牲北約利益也在所不惜。但特朗普內(nèi)心清楚，相較于歐洲的反制和丹麥、格陵蘭島的抵制，來(lái)自國(guó)內(nèi)的阻力才是最讓他擔(dān)憂的隱患。

民主黨人與美國(guó)軍方對(duì)“武力奪取格陵蘭島”的反對(duì)態(tài)度，構(gòu)成了第二重壓力。特朗普重返白宮后不久，便拋出激進(jìn)言論，宣稱美國(guó)將逐步實(shí)現(xiàn)擁有格陵蘭島、接管加沙、讓加拿大成為美國(guó)一部分的目標(biāo)。

這一言論當(dāng)即遭到美前國(guó)務(wù)卿布林肯的公開諷刺，布林肯直言這并非合理想法，吞并格陵蘭島絕無(wú)可能，不應(yīng)浪費(fèi)時(shí)間討論此類議題。歐洲方面也敏銳地察覺(jué)到美國(guó)國(guó)內(nèi)的分歧，計(jì)劃通過(guò)游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)限制特朗普的權(quán)力，尤其是爭(zhēng)取部分共和黨議員的支持，通過(guò)投票阻止其激進(jìn)舉措。

國(guó)會(huì)的動(dòng)向確實(shí)讓特朗普感到不安。近期，眾議院與參議院先后通過(guò)多項(xiàng)不利于他的決議，其中包括“禁止特朗普在未獲得國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)”。

盡管參議院尚未正式通過(guò)該決議，但若特朗普無(wú)法扭轉(zhuǎn)部分共和黨議員倒戈的局面，這一決議最終生效的可能性極大。特朗普的政治對(duì)手、參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾也公開表態(tài)，若美國(guó)將踐踏盟友主權(quán)作為競(jìng)爭(zhēng)手段，最終必然會(huì)輸?shù)羧蚋?jìng)爭(zhēng)。

軍方的抵制更是讓特朗普的武力圖謀遭遇重創(chuàng)。此前美軍凌晨突襲某國(guó)并成功帶走該國(guó)總統(tǒng)的行動(dòng)，讓特朗普底氣大增，也促使他再次提出不排除武力奪取格陵蘭島的想法。但他沒(méi)想到的是，軍方并未完全服從指令。

特朗普曾要求美軍特種部隊(duì)指揮官制定“入侵格陵蘭島”的詳細(xì)計(jì)劃，卻遭到明確拒絕。美軍最高將領(lǐng)凱恩明確指出，該計(jì)劃違反國(guó)際法，且無(wú)法獲得國(guó)會(huì)支持，因此不能執(zhí)行。丹麥方面也釋放強(qiáng)硬信號(hào)，若美軍對(duì)格陵蘭島發(fā)動(dòng)武裝入侵并襲擊丹麥軍隊(duì)，丹麥軍隊(duì)將無(wú)需等待命令，可立即展開反擊。

特朗普要實(shí)現(xiàn)奪取格陵蘭島的目標(biāo)，必須獲得軍方與國(guó)會(huì)的雙重支持，但從目前局勢(shì)來(lái)看，五角大樓與國(guó)會(huì)兩院均未表現(xiàn)出明確的支持態(tài)度。

在內(nèi)外交困之際，特朗普于9日簽署行政令，突然宣布美國(guó)進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)，這一舉措引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，成為第三件關(guān)鍵事件。在美國(guó)本土未遭受致命打擊、也未發(fā)生重大自然災(zāi)害的情況下，這一緊急狀態(tài)的宣布顯得格外突兀。

令人意外的是，特朗普政府給出的理由竟是為了“保護(hù)美方持有的委內(nèi)瑞拉石油收入”。這一理由讓國(guó)際社會(huì)倍感荒謬，也進(jìn)一步凸顯了美國(guó)將國(guó)內(nèi)政策工具用于國(guó)際資源掠奪的霸權(quán)本質(zhì)。

在宣布緊急狀態(tài)的第二天，即10日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表緊急聲明，要求美國(guó)公民立即離開委內(nèi)瑞拉，且不得再前往該國(guó)。這一表態(tài)與緊急狀態(tài)的宣布形成呼應(yīng)，讓地區(qū)局勢(shì)更加緊張。

回顧此前，特朗普政府曾下令從俄羅斯緊急撤僑，隨后便出現(xiàn)大批美軍機(jī)前往歐洲、美軍扣押懸掛俄羅斯國(guó)旗油輪等事件。當(dāng)時(shí)多名俄羅斯國(guó)家杜馬議員呼吁對(duì)美國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù)，迫于壓力，美國(guó)最終不得不釋放兩名俄羅斯船員。

值得注意的是，在下令從委內(nèi)瑞拉撤僑之前，特朗普曾宣布取消對(duì)委內(nèi)瑞拉的第二波軍事打擊，但要求所有美軍艦船原地待命，并未撤離相關(guān)海域。美國(guó)政府還曾試圖向委內(nèi)瑞拉拋出橄欖枝，釋放“愿意邀請(qǐng)委內(nèi)瑞拉臨時(shí)總統(tǒng)訪問(wèn)美國(guó)”的信號(hào)，卻遭到委內(nèi)瑞拉政府的明確拒絕。

委內(nèi)瑞拉方面態(tài)度堅(jiān)定，強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，既不從屬也不屈服于美國(guó)，絕不會(huì)向美國(guó)投降。為了全面掌控委內(nèi)瑞拉的石油資源，特朗普曾推動(dòng)美國(guó)石油巨頭企業(yè)在當(dāng)?shù)赝度肷锨|美元，但這些企業(yè)均持觀望態(tài)度。

巨頭們普遍認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉局勢(shì)動(dòng)蕩不定，此時(shí)在當(dāng)?shù)匦藿ㄊ烷_采與提煉設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高，此前類似投資的失敗案例讓他們不得不謹(jǐn)慎行事，如何說(shuō)服這些企業(yè)配合白宮的計(jì)劃，已成為特朗普政府面臨的難題。

諾貝爾和平獎(jiǎng)相關(guān)的波折，成為第四件讓特朗普倍感挫敗的事件。按照特朗普的公開表態(tài)，他很快將在美本土與委內(nèi)瑞拉反對(duì)派人士馬查多舉行會(huì)晤。此前美軍不宣而戰(zhàn)時(shí)，馬查多曾公開表示反對(duì)派已準(zhǔn)備好接管委內(nèi)瑞拉，但特朗普政府并未選擇支持她上臺(tái)，理由是馬查多在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)缺乏足夠影響力。

馬查多于2025年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，此前有不少觀點(diǎn)猜測(cè)，此次訪問(wèn)美國(guó)期間，馬查多可能會(huì)將該獎(jiǎng)項(xiàng)轉(zhuǎn)贈(zèng)給特朗普，這也讓特朗普對(duì)獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)抱有期待。

就在特朗普滿懷期待之際，挪威諾貝爾委員會(huì)的表態(tài)給了他沉重一擊。該委員會(huì)明確表示，諾貝爾和平獎(jiǎng)屬于個(gè)人榮譽(yù)，無(wú)法轉(zhuǎn)贈(zèng)他人。

這一表態(tài)徹底粉碎了特朗普的獲獎(jiǎng)幻想，也讓他在國(guó)際輿論場(chǎng)上再次遭遇尷尬。對(duì)特朗普而言，這一結(jié)果不僅是個(gè)人愿望的落空，更在一定程度上影響了他的國(guó)際形象塑造。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的混亂局勢(shì)則成為第五件壓垮特朗普的關(guān)鍵事件，民眾的抗議浪潮讓他陷入“被逼宮”的境地。此前，美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局人員射殺平民古德的事件，引發(fā)全美范圍內(nèi)聲勢(shì)浩大的“反移民”抗議游行。憤怒的抗議者走上街頭，舉著橫幅、喊著口號(hào)，強(qiáng)烈反對(duì)特朗普政府下令大規(guī)模驅(qū)逐非法移民的政策。

這并非近期首次大規(guī)?？棺h活動(dòng)。不久前，因特朗普繞過(guò)國(guó)會(huì)擅自發(fā)起軍事行動(dòng)，擔(dān)心美國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的民眾曾舉行大規(guī)模反戰(zhàn)抗議游行。

當(dāng)時(shí)，抗議者不僅要求特朗普釋放相關(guān)人員，更有不少人直接呼吁特朗普立即下臺(tái)。國(guó)內(nèi)抗議浪潮一波未平一波又起，而中期選舉的臨近讓局勢(shì)更加復(fù)雜。目前民主黨人在中期選舉中勝算更高，如何拉攏選民、挽回支持率，已成為特朗普政府的當(dāng)務(wù)之急。

水能載舟，亦能覆舟。作為美國(guó)總統(tǒng)，改善民生、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決民眾關(guān)心的實(shí)際問(wèn)題本應(yīng)是首要職責(zé)，但特朗普政府卻將大量精力投入到霸權(quán)擴(kuò)張與國(guó)際施壓中。

若特朗普繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上前行，不及時(shí)調(diào)整政策方向，幾個(gè)月后的中期選舉很可能會(huì)遭遇慘敗。一旦民主黨人在選舉中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，特朗普將面臨諸多掣肘，甚至可能面臨彈劾風(fēng)險(xiǎn)。為了罷免特朗普，民主黨人已展現(xiàn)出全力以赴的姿態(tài)。面對(duì)內(nèi)外交困的局面，接下來(lái)的路該如何走，特朗普確實(shí)需要三思而后行。