據(jù)CCTV國際時訊，當?shù)貢r間1月11日晚，在搭乘“空軍一號”專機從美國佛羅里達州返回華盛頓途中，美國總統(tǒng)特朗普對隨行媒體人員談及丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島時再次聲稱，“格陵蘭島僅靠狗拉雪橇進行防衛(wèi)——不管用什么辦法，美國都要拿下格陵蘭島，格陵蘭島應(yīng)該達成交易?！?/strong>

特朗普這番“狗拉雪橇防衛(wèi)論”和“無論如何都要拿下格陵蘭島”的強硬表態(tài)，聽起來非常刺耳，但這番話確實非常符合他的一貫風格，也把當前美歐關(guān)系中那種既現(xiàn)實又荒誕的困境給挑明了。

特朗普這句話至少包含兩意思。第一是赤裸裸的蔑視，他把格陵蘭島的防衛(wèi)狀態(tài)形容得極其原始和脆弱，潛臺詞是“你們根本沒能力保護自己，不如讓我來”。這種說法顯然是在刻意貶低丹麥和格陵蘭，為美國的行動找借口。第二則是毫不掩飾的決心，就是不管用什么法子，軟的硬的，美國都要把這個地方弄到手，所謂的“交易”更像是最后通牒，意思是“最好你們主動答應(yīng)，別逼我來硬的”。

美國為什么對格陵蘭島這么執(zhí)著？這塊地方確實是個寶地。從地圖上看，它像個巨大的守望者，扼守著北美和歐洲之間的戰(zhàn)略通道，北極航線未來一旦完全開通，它的地位就更重要了。島上還埋藏著數(shù)不清的寶藏，比如制造手機、芯片必不可少的稀土資源，還有各種稀有礦產(chǎn)，這些都是美國特別眼紅的戰(zhàn)略資源。對美國來說，完全控制格陵蘭島，就等于在北極圈占了先手，既能盯住俄羅斯，又能卡住未來的經(jīng)濟命脈，這個誘惑實在太大了。

面對美國這種咄咄逼人的架勢，歐洲方面，尤其是丹麥和格陵蘭本地，反應(yīng)非常強烈。格陵蘭島自治政府總理直接說“夠了”，認為這種吞并的言論根本不該出現(xiàn)在朋友之間。丹麥首相也警告，美國要是對盟友動武，那北約就走到頭了。歐洲好幾個大國也站出來聲援丹麥，強調(diào)國際法和主權(quán)原則不容破壞。光在道義上占優(yōu)并不能真正解決問題。歐洲的困境在于，它在軍事上嚴重依賴美國主導的北約，真和美國徹底鬧翻，自己的安全也會受到巨大威脅。所以歐洲也在想辦法，比如歐盟打算增加對格陵蘭島的經(jīng)濟援助，用真金白銀來拉攏格陵蘭人，讓他們對“歐洲身份”有更強的認同感，別被美國拐跑了。但說到底，如果美國鐵了心要硬來，歐洲能拿出的反制手段其實相當有限，有分析認為最后很可能還是得以歐洲的某種讓步收場，差別只在于“割讓”的利益有多大。

所以，特朗普這句看似夸張的言論，其實精準地戳穿了歐洲的一個長期痛點：它確實是一個經(jīng)濟上的巨人，但在政治和軍事上，卻常常因為內(nèi)部分歧和對美國的依賴，顯得像個矮子，甚至侏儒。這件事的最終結(jié)局，很可能不會是那種好萊塢式的正邪對決。更大的可能性是雙方經(jīng)過一番激烈的討價還價，最終達成一個不那么光彩但都能勉強接受的妥協(xié)。

比如，美國獲得在格陵蘭島更廣泛的軍事準入權(quán)和資源開采優(yōu)先權(quán)，而丹麥在名義上保住主權(quán)，歐盟則加大投資來對沖美國的影響力。格陵蘭島爭端就像一面鏡子，照出了國際關(guān)系中“強權(quán)即公理”的冷酷一面。它提醒我們，在一個大國競爭重新抬頭的時代，光有經(jīng)濟和道義優(yōu)勢是不夠的，如果沒有維護自身利益的硬實力和堅定決心，就很難真正掌握自己的命運。