在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：JJC

前幾年我們的老鄰居新加坡的日子可以說是過得相當(dāng)“滋潤”了。

這個(gè)只有728平方公里的彈丸小國，他們沒有豐富的自然資源，軍事戰(zhàn)略也一般。

但是卻憑外交手段在大國博弈的夾縫中過得風(fēng)生水起，只是最近。

新加坡那邊似乎有點(diǎn)不對(duì)勁了，外交的船難道要說翻就翻了嗎？這是怎么一回事？

“前輩的喊話”

1月8日，在尤索夫伊薩東南亞研究院的年度區(qū)域展望論壇上，出現(xiàn)了一個(gè)熟悉的身影。

他就是李顯龍，這位曾執(zhí)掌新加坡政壇多年的老政治家，如今的他已經(jīng)退居二線擔(dān)任國務(wù)資政。

但本可以安詳清閑的他，卻突然對(duì)美國軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉的事件公開表達(dá)立場(chǎng)。

他的話不長，但是句句都在點(diǎn)上，他明確表示新加坡對(duì)這一行動(dòng)“深度關(guān)切”。

并直言這種做法“違反了國際法，也違反了聯(lián)合國憲章”。

同時(shí)也警示道：“對(duì)國際體系造成的長期后果是我們必須擔(dān)憂的”。

明眼人都能看出來，這絕不是一次簡單的國際局勢(shì)評(píng)論，而是一場(chǎng)非常明顯的隔空喊話。

這時(shí)候就有人問了，那李顯龍這是在提醒誰呢？當(dāng)然是他的繼任者黃循財(cái)了！

在當(dāng)前的復(fù)雜局勢(shì)下，外交方向容不得半點(diǎn)偏差，稍有不慎就可能滿盤皆輸。

而李顯龍的這句話也不是空穴來風(fēng)，而是盯著新加坡當(dāng)下的外交處境和繼任者的施政軌跡說的。

作為李光耀之后新加坡的核心掌舵人，李顯龍是最清楚這個(gè)小國的生存密碼是什么。

他親眼見證過新加坡如何在冷戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)對(duì)立中站穩(wěn)腳跟。

如何在亞洲金融風(fēng)暴如何安然度過，更清楚中美關(guān)系的微妙變化對(duì)新加坡意味著什么。

而黃循財(cái)上臺(tái)后，確實(shí)延續(xù)了新加坡多元外交的基本盤。

既在2025年10月與中國總理李強(qiáng)舉行會(huì)談，深化了不少領(lǐng)域的合作。

也在同月與澳大利亞宣布啟動(dòng)升級(jí)版全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，強(qiáng)調(diào)雙方對(duì)多邊主義的共同堅(jiān)守。

但到了一些敏感議題上，黃循財(cái)?shù)谋響B(tài)偶爾會(huì)讓人看到“偏航”的跡象。

比如在南海問題上曾隱約附和美方論調(diào)，在涉及大國競(jìng)爭時(shí)他似乎忘了自己是中立的那一方。

而李顯龍選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)聲，也正是看到了這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

他特意點(diǎn)出“從小國的角度看，如果世界以這種方式運(yùn)作，我們就有麻煩了”。

這意思就很明確了，對(duì)于新加坡這樣的小國來說，國際法和聯(lián)合國憲章是他們唯一“防彈衣”。

一旦這套規(guī)則被打破，那么所有中小國家的主權(quán)和安全都將淪為空談。

李顯龍經(jīng)歷過冷戰(zhàn)時(shí)期的地緣動(dòng)蕩，見證過伊拉克戰(zhàn)爭、俄烏沖突對(duì)國際秩序的沖擊。

他知道“強(qiáng)權(quán)即公理”的世界對(duì)新加坡意味著滅頂之災(zāi)。

他的提醒，是把自己幾十年的外交經(jīng)驗(yàn)和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敏銳感知，毫無保留地傳遞給黃循財(cái)。

希望這位后輩能守住新加坡外交的“根”，不要被短期利益或外部壓力帶偏方向。

“新加坡的命根”

而這一切的根源，在于新加坡從建國那天起，就把外交當(dāng)成了安身立命的根本。

對(duì)于一個(gè)國土面積還不如中國一個(gè)大城市轄區(qū)大、連飲用水都需要進(jìn)口的國家來說。

外交從來不是錦上添花的裝飾，而是實(shí)實(shí)在在的生存之道，李光耀當(dāng)年就留下過名言。

新加坡要在大國之間“走鋼絲”，而這根鋼絲的核心就是靈活務(wù)實(shí)的外交。

從經(jīng)濟(jì)層面看，新加坡的繁榮完全依賴外部市場(chǎng)和全球秩序，2024年的數(shù)據(jù)顯示。

新加坡的出口額占全球貨物出口總量的2.1%，其中對(duì)中國的出口占比高達(dá)25%。

是其最大的單一國家貿(mào)易伙伴，而美國和歐盟也分別占據(jù)了8%和6%的份額。

石油加工出口是新加坡的經(jīng)濟(jì)支柱之一，這一領(lǐng)域貢獻(xiàn)了近6%的GDP。

而這些石油加工產(chǎn)品的出口市場(chǎng)，遍布中美歐及東南亞各地，更關(guān)鍵的是。

新加坡作為區(qū)域金融中心，其外匯儲(chǔ)備中美元資產(chǎn)占比超過60%。

國際結(jié)算中美元使用比例高達(dá)78%，同時(shí)2024年新加坡的人民幣清算量同比增長了27%。

占全球離岸市場(chǎng)份額的18%，這種對(duì)中美兩大經(jīng)濟(jì)體的雙重依賴，決定了它不能得罪任何一方。

從安全層面看，新加坡沒有足夠的國防力量自保，只能依靠多邊安全體系和與大國的安全合作。

美軍使用樟宜海軍基地就是這種合作的體現(xiàn)，新加坡也深知不能被單一國家綁定。

所以一直積極參與東盟框架下的安全合作，推動(dòng)區(qū)域安全對(duì)話。

歷史上，新加坡曾成功扮演兩岸溝通的橋梁，促成“汪辜會(huì)談”的舉行。

這種在敏感議題上保持中立、促成對(duì)話的角色，讓新加坡在亞太地區(qū)獲得了獨(dú)特的外交價(jià)值。

可以說，新加坡的每一份財(cái)富、每一份安全，都離不開外交政策的精準(zhǔn)拿捏。

如果外交一旦出錯(cuò)，那么經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到重創(chuàng)，安全也會(huì)無保障，整個(gè)國家的根基都會(huì)動(dòng)搖。

正因?yàn)橥饨蝗绱酥匾?，所以每一次選擇都必須慎之又慎，容不得半點(diǎn)賭徒心態(tài)。

“那該怎么做呢？”

在當(dāng)前的國際格局下，新加坡的外交選擇面臨著前所未有的復(fù)雜性。

美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事干預(yù)，給新加坡敲響了最直接的警鐘。

美國不僅強(qiáng)行控制總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，特朗普政府還直言要“管理”委內(nèi)瑞拉。

讓美國大型石油企業(yè)進(jìn)入該國掠奪石油資源，這種赤裸裸的單邊干預(yù)和資源掠奪。

徹底暴露了“美國優(yōu)先”背后的強(qiáng)權(quán)邏輯，而李顯龍擔(dān)心的也正是如此。

一旦這種邏輯成為國際社會(huì)的常態(tài)，那么像新加坡這樣依賴規(guī)則生存的小國。

隨時(shí)可能成為大國利益交換的犧牲品，尤其是黃循財(cái)上臺(tái)后。

在一些涉及中美競(jìng)爭的議題上表態(tài)模糊，這在平時(shí)或許還沒人在乎。

但在局勢(shì)緊張時(shí)，很可能被雙方誤解，新加坡之前就有過慘痛的教訓(xùn)。

2024年特朗普政府揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，新加坡的GDP增速直接跌至1.8%。

對(duì)華出口一度出現(xiàn)下滑，而此前跟風(fēng)對(duì)俄制裁，也讓新加坡在東盟內(nèi)部顯得孤立。

這些經(jīng)歷都說明，外交選擇不能有絲毫僥幸，偏向任何一方都可能失去另一方的信任。

只有保持絕對(duì)的中立、嚴(yán)格堅(jiān)守多邊規(guī)則，才是新加坡如今唯一的安全選項(xiàng)。

而新加坡的外交困境，其實(shí)也是很多中小國家在當(dāng)前國際格局下的縮影。

當(dāng)強(qiáng)權(quán)政治抬頭，單邊主義盛行，多邊秩序受到?jīng)_擊時(shí)，小國的生存空間被不斷擠壓。

每一次外交選擇都像是在走鋼絲，李顯龍的智慧就在于，他始終清醒地認(rèn)識(shí)到新加坡的定位。

不抱有任何不切實(shí)際的幻想，始終把堅(jiān)守規(guī)則、保持中立、務(wù)實(shí)合作作為外交的核心準(zhǔn)則。

他給黃循財(cái)?shù)奶嵝?，不僅是對(duì)新加坡未來的負(fù)責(zé)，更是給所有中小國家的啟示。

所謂的“生存之道”不是依附于某一個(gè)大國，而是構(gòu)建多元穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò)。

所謂的“外交智慧”不是耍小聰明，而是始終對(duì)國際局勢(shì)保持敬畏，對(duì)每一次選擇都慎之又慎。

對(duì)于黃循財(cái)來說，李顯龍的警鐘不會(huì)只響一次，未來他還會(huì)面臨更多的外交考驗(yàn)。

但只要記住李顯龍的提醒，新加坡就依然能在大國之間找到自己的位置。

結(jié)語

畢竟，對(duì)于一個(gè)小國來說，最大的安全不是依附于誰，而是讓自己成為不可替代的橋梁。

最大的繁榮不是依賴于某一個(gè)市場(chǎng)，而是在多元合作中實(shí)現(xiàn)共贏。

對(duì)此大家還有什么不同的看法，歡迎來評(píng)論區(qū)討論~

信息來源：海外網(wǎng)——李顯龍:美國軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉令小國擔(dān)憂
信息來源：界面新聞——美國突襲委內(nèi)瑞拉抓走馬杜羅，多方譴責(zé)