據(jù)英國《每日電訊報》報道，英防衛(wèi)大臣約翰·希利（圖1）于9日訪問基輔，期間有烏記者向他提問：“如果有機會綁架一國領(lǐng)導人，你最想綁架誰？”，希利回應“最想綁架普京”，還要指控普京犯下了“戰(zhàn)爭罪”。
看來特朗普綁架了馬杜羅后，“綁架國家領(lǐng)導人”這一話題似乎變得不那么“禁忌”了：普京、車臣共和國的領(lǐng)導人卡德羅夫、日本的高市早苗，以及臺當局的賴清德，最近都成為了被討論的對象，從某種意義上說，美國給世界秩序的崩壞按下了啟動鍵。
而希利的此番“威脅”看似分量挺重，但并沒有任何實際意義，首先可行性上就基本為零，而且綁架普京的代價，大概率是讓英國三島都享受一下“上千度的溫暖”。

所以，英國人的叫囂也就能顯示出烏克蘭陣營在無力回天時，只能一再祈靈“奇跡發(fā)生”的窘境。

就在希利來到基輔的前一天晚上，俄軍還給烏克蘭來了一波包含“榛樹”在內(nèi)的導彈打擊潮，而對利沃夫地區(qū)的大型能源設施成功實施“外科手術(shù)”，也讓基輔的這個寒冬變得更加難熬。

值得注意的是，他這番表態(tài)還隱含了美西方在俄烏問題上存在著的巨大撕裂，特朗普也曾被問道對“綁架普京”的設想有何態(tài)度，結(jié)果是他馬上否認，稱完全沒有必要：“我和他一直關(guān)系很好”。

所以，希利說這話，只是一種純粹的政治作秀。對烏克蘭，在美國援助力度大不如前的情況下，英國人開始攥住話筒，撥款兩億英鎊給烏克蘭輸送底氣，讓澤連斯基撐住別崩。

對歐洲，英國展現(xiàn)堅定的反俄立場，既是一種號召，也是一種搶奪話語權(quán)的表現(xiàn)。

對此，俄外交部的回應非常簡單粗暴，稱這是英國人“變態(tài)的淫穢幻想”，并且對普京本人來說，這種“威脅”估計也只會被他當成一個飯后笑話，或者在以后的某次會議間歇提起，和同僚們一起說笑。