1月11日路透社發(fā)自瑞典薩倫的消息顯示，北約盟友內部的分歧再度公開化。瑞典首相烏爾夫·克里斯特松于周日公開表態(tài)，對美國總統(tǒng)唐納德·特朗普政府針對格陵蘭島和丹麥的“威脅性言論”提出強烈批評，直言基于規(guī)則的世界秩序正面臨數十年來最嚴峻的威脅，引發(fā)國際社會廣泛關注。

克里斯特松在瑞典北部舉行的年度安全會議上發(fā)表演講時態(tài)度堅決：“我們對美國現在和過去在委內瑞拉違反國際法的行為持強烈批評態(tài)度，而且可能對針對格陵蘭島和丹麥的言論持更加批評態(tài)度。”

這番言論直指特朗普政府近期在外交領域的強硬姿態(tài)，尤其對其將矛頭對準盟友丹麥及自治領土格陵蘭島的做法表達不滿。克里斯特松強調，恰恰相反，美國應當感謝丹麥——這個多年來始終對其忠心耿耿的盟友，而非以威脅性言論施壓。

此次瑞典公開“硬剛”，源于特朗普周五的爭議性表態(tài)。特朗普明確聲稱，美國需要擁有格陵蘭島，核心目的是防止俄羅斯或中國未來占領該島。

事實上，特朗普此前已多次炒作類似話題，宣稱俄羅斯和中國的船只在格陵蘭島附近頻繁活動，暗示地區(qū)安全面臨威脅。但對于這一說法，包括瑞典在內的北歐國家均予以明確否認，認為其缺乏事實依據，純屬刻意制造緊張氛圍。

從事件背景來看，特朗普政府對格陵蘭島的覬覦并非首次，此次言論再度將這一爭議推向高潮。格陵蘭島作為丹麥的自治領土，擁有豐富的自然資源和關鍵的北極戰(zhàn)略地理位置，近年來隨著北極航道開發(fā)潛力凸顯，其戰(zhàn)略價值愈發(fā)受到各國重視。

特朗普政府試圖將格陵蘭島納入自身掌控范圍，不僅引發(fā)格陵蘭島和丹麥的不滿，也讓同為北約盟友的瑞典深感不安。

值得注意的是，瑞典此次批評并非孤立發(fā)聲，而是反映出北約內部對特朗普政府外交風格的普遍擔憂。此前，特朗普政府在委內瑞拉問題上采取的軍事行動已被多國質疑違反國際法，此次又將矛頭指向盟友及第三方領土，進一步加劇了盟友間的信任裂痕。

克里斯特松強調“基于規(guī)則的世界秩序正面臨巨大威脅”，實則是在警示特朗普政府的單邊主義和霸權行徑，可能破壞多年來形成的國際合作框架。

對于特朗普炒作的“俄中威脅論”，北歐國家的否認態(tài)度也頗具分量。格陵蘭島周邊海域的航運活動本屬正常國際交往范疇，將其刻意解讀為“占領威脅”，本質上是特朗普政府為自身擴張訴求尋找借口。

在北歐國家看來，這種做法不僅會擾亂地區(qū)和平穩(wěn)定，還可能引發(fā)不必要的地緣政治對抗，損害包括北歐各國在內的多方利益。

此次瑞典公開批評特朗普政府，也讓北約內部的分歧進一步暴露。作為冷戰(zhàn)后全球最具影響力的軍事同盟，北約近年來始終面臨內部利益協調的難題。

特朗普政府上臺后，動輒以“退群”“施壓”等方式對待盟友，要求盟友承擔更多防務開支，如今又將爭議矛頭指向盟友的相關領土，讓同盟內部的離心力持續(xù)上升。瑞典雖非北約成員國，但作為北歐重要國家，其態(tài)度對地區(qū)格局有著不可忽視的影響，此次公開表態(tài)或將引發(fā)更多國家對特朗普政府外交政策的反思。

目前，特朗普政府尚未對瑞典的批評作出回應。但可以預見的是，隨著特朗普政府在外交領域的強硬姿態(tài)持續(xù)，其與盟友及其他國家的摩擦可能進一步升級。

格陵蘭島的歸屬與發(fā)展本應基于格陵蘭島人民的意愿及丹麥的主權框架，外部勢力強行干涉、炒作所謂“安全威脅”，無疑會破壞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，也違背了國際法的基本準則。國際社會普遍期待，各國能通過對話協商解決分歧，而非以威脅性言論加劇緊張局勢。