這幾天，有很多網(wǎng)友在我的評論區(qū)下面留言，問，你怎么看待美國抓馬杜羅的事，我想，我怎么看，重要嗎？一點都不重要，對不？我只知道委內(nèi)瑞拉的股市這幾天漲瘋了，沖到6000點了，這就很說明問題。

他們讓我評論，其實只是一個鉤子，目的就是引我去咬一嘴，然后他們就又開始輕松揚竿，把他們根深蒂固的一番話術(shù)拋出來，鋪天蓋地的圍剿我，攻擊我，我才不想和這幫人玩什么引蛇出洞的游戲。

為什么網(wǎng)上會出現(xiàn)這么兩撥，觀念，觀點截然不同，完全對立的兩種人呢，其實本質(zhì)是，這兩撥人有著完全不同的認知世界的邏輯。

第一撥，就是我早已經(jīng)說過，那種根深蒂固的思維模式，受害者模式，“就是總有賤人想害朕：即，帝國主義亡我之心不死的邏輯。

他們處處圍追堵截我們，見不得我們好，在這種思維模式的框架下，他們認為的一切就都可以解釋了。挺俄，因為帝國主義圍剿俄，就等于圍剿我們，他們挺伊朗，因為帝國主義圍剿伊朗，就是和我們?yōu)閿?。他們挺馬杜羅，因為帝國主義跨境抓捕馬杜羅，就是違反國際法，是流氓，這一切都源于這種思維模式。

第二種就是社會公理思維，也叫普世價值，就是認為這個世界上是有正義和邪惡之分的，有公理和無賴之分的，有一整套被大家認可的規(guī)范，你遵從這一套規(guī)范。就被大家認可，你違反這一套規(guī)范，就被大家嫌棄。

在這一套有社會公理的框架下，他們的邏輯也很顯而易見，他們挺小烏，因為是大鵝在踐踏公義，他們唾棄伊朗，是因為“還沒內(nèi)衣”踐踏人權(quán)，搞原教主義那一套，他們支持抓馬杜羅，因為他把委內(nèi)瑞拉搞得民不聊生，國窮人怨。但他們對美國用如此的方式，抓捕馬杜羅也并不認可，雖然他們內(nèi)心很開心，很解氣，和委國人民一樣開心，但他們認為跨國執(zhí)法，這種方式也明顯的違反了國際法，雖然美國不承認，馬杜羅是委內(nèi)瑞拉的合法總統(tǒng)，事實上他確實非法，因為他操縱了選舉，所以抓的并不是一國總統(tǒng)，而是一個販毒團伙的頭目。他也確實在有意向美大量販毒。如果從國際法的角度理解，這一舉動的合法性，確實很受大家非議。

這樣你就很明顯的看出來，這兩撥人，對世界的看法的根本分歧在哪里？

當然，這兩撥人也都愛國，但他們愛國的方式不一樣，他們中沒有一個，所謂的美粉，所謂的牧羊犬，或者所謂的俄粉，他們都對自己的祖國，有著深厚的感情，只是他們各自看待同一件事的出發(fā)點不同，最終導致了他們有了嚴重的分歧。

觀點分歧，這個很正常，大家各自表述，都沒問題，言論自由，讓別人說話，這是現(xiàn)代國家最基本的準則。但是不要攻擊和謾罵，情緒化的表達就顯得很下作，你一下作，就暴露出你并非一個能理性思考，和能正常溝通的人類，那么你的任何觀點和表達，就只是一個情緒的宣泄口，我是連解釋，都懶得和你解釋的。

我知道每一個人的信息來源都不一定完全準確，每一個人都有自己的信息繭房，這也正常。你只要是基于理性的思辨和邏輯的歸納，推理，得出來的結(jié)論，那么我們就還可以討論，思想碰撞才會引起頭腦風暴。

但是，只有觀點和屁股坐在哪里，那么你還要頭腦干什么？只長一個屁股就行了，不管是非，沒有對錯，只坐板凳，李毅都扇自己耳光了，李莉每次預測都全錯。這就很說明問題，這些所謂的專家到底有多專業(yè)？我們心里就很清楚了。

馬杜羅被抓，伊朗人民上街散步，以色列頂著各種污名直接硬杠哈馬斯，小澤在恢復的庫皮揚斯克陣地上拍視頻，都說明，這世界又往好的方向，邁進了一步。

是的，這一步雖然是一小步，看著好像微不足道，但證明了它在整體向好的方向轉(zhuǎn)動。這是一個很好的事情，2026年開端不錯，所以起碼理性思考的這一撥人，他們的心情是好的，我估計謾罵派基本面，情緒又要失控，局勢已經(jīng)很明朗，可他們?nèi)耘f看不見，所以今年，他們又是會一個失望，接著另一個失望的一年。