沉寂多年的兩岸關(guān)系，真的要迎來(lái)轉(zhuǎn)折了嗎？

最新信號(hào)釋放，國(guó)共或?qū)⒃俣葰v史性握手，民意與現(xiàn)實(shí)交匯，統(tǒng)一的拐點(diǎn)是否正在悄然逼近一步之遙的關(guān)鍵時(shí)刻已然到來(lái)了嗎？

美方一句實(shí)話，直接把“臺(tái)獨(dú)”底牌掀翻了

原本被民進(jìn)黨當(dāng)成“歷史大功”的那份修法草案，打算把“兩岸關(guān)系”改寫(xiě)成“兩國(guó)關(guān)系”，甚至想在法律上“斬?cái)鄡砂蹲詈罅b絆”，結(jié)果在1月5日這天，悄無(wú)聲息地從立法院的流程里消失。

沒(méi)有辯論、沒(méi)有表決、沒(méi)有媒體大場(chǎng)面，連一紙公告都欠奉，就像從沒(méi)出現(xiàn)過(guò)一樣，被低調(diào)撤回。

這種“無(wú)聲撤退”，恰好說(shuō)明一件事，氣勢(shì)再囂張，真碰到硬墻，民進(jìn)黨自己心里也發(fā)怵。

2025年底那場(chǎng)聯(lián)合演訓(xùn)，和以前的“走過(guò)場(chǎng)”明顯不一樣：不是在自家近海繞幾圈給媒體拍拍照，而是實(shí)打?qū)嵉姆怄i動(dòng)作、艦機(jī)壓近，甚至一度接近實(shí)戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，讓?shí)u內(nèi)第一次真切感受到“這不是演習(xí)，這是預(yù)演”。

對(duì)長(zhǎng)期把解放軍行動(dòng)當(dāng)“宣傳片”的那幫政客來(lái)說(shuō)，這一記重?fù)?，直接把“誤判空間”砸沒(méi)了。

更要命的是，他們這么多年當(dāng)成“保命符”的美國(guó)承諾，突然破了功。

賴清德喊著“2027大限”，拼命往美國(guó)媒體上刷存在，防務(wù)預(yù)算硬生生擠到1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣，就是為了買(mǎi)一句“我們會(huì)出手”。

結(jié)果特朗普一句“那是中國(guó)自己的事”，再加一句“他們什么時(shí)候動(dòng)手是他們的自由”，等于當(dāng)眾撕掉了所謂“堅(jiān)若磐石”的包裝紙。

這對(duì)長(zhǎng)期當(dāng)“保護(hù)費(fèi)小弟”的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，沖擊巨大。

于是，嘴上繼續(xù)高喊，案子卻先撤了，這是典型的“怕真的出事”的本能反應(yīng)。

軍購(gòu)被藍(lán)白聯(lián)手按停

修法悄悄退場(chǎng)的同時(shí)，另一個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作是：藍(lán)白陣營(yíng)在立法院聯(lián)手，把那筆高得離譜的軍購(gòu)/防務(wù)預(yù)算按下暫停鍵。

民進(jìn)黨急得立刻扣帽子：“你們是在替北京辦事”“是在斷臺(tái)灣的防務(wù)命脈”。

但這種恐嚇，越來(lái)越難嚇住人。

國(guó)民黨發(fā)言人牛煦庭的回應(yīng)，很實(shí)在：這不是單純省錢(qián)，而是風(fēng)險(xiǎn)管理。

如果這些錢(qián)換不來(lái)安全，只會(huì)加劇沖突風(fēng)險(xiǎn)，那就不是“保命費(fèi)”，而是“買(mǎi)汽油往自家著火房子上澆”。

在這種語(yǔ)境下，一個(gè)沉寂了十年的詞重新回到議程上：“國(guó)共論壇”。

確定的是，1月27日前后，國(guó)民黨副主席蕭旭岑將率團(tuán)赴京出席論壇。

這不是簡(jiǎn)單的“拜訪一下”，而是十年斷線之后，兩岸政黨體系之間第一次系統(tǒng)性“拉回話筒”。

回看時(shí)間軸，自2016年民進(jìn)黨上臺(tái)后一口否認(rèn)“九二共識(shí)”，原本還算穩(wěn)定的兩岸政治基礎(chǔ)被主動(dòng)推翻，官方溝通機(jī)制停擺，誤判和敵意在空白期不斷放大。

如今，鄭麗文接掌國(guó)民黨后，這個(gè)老牌政黨明顯換了打法。

不再一味怕被扣“親中”帽子，而是公開(kāi)講“和平最難得”，承認(rèn)九二共識(shí)是當(dāng)年成功管控風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

重啟國(guó)共論壇，需要的不是技巧，而是政治勇氣：要愿意承受綠營(yíng)攻訐，也要敢把“對(duì)話”重新端上臺(tái)面。

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)已經(jīng)很清楚，美國(guó)靠不住，日本自顧不暇，如果連黨際渠道也不重啟，那就是眼睜睜看著列車(chē)在沒(méi)有剎車(chē)的軌道上往前沖。

這次論壇的意義，遠(yuǎn)超國(guó)民黨自己的利益。

它在客觀上成了兩岸之間最后一層“安全閥”，哪怕不能解決所有問(wèn)題，至少能傳遞底線、傳遞信號(hào)，避免某些誤判演變成不可逆的軍事沖突。

牛煦庭提到的“開(kāi)放態(tài)度”“未來(lái)更高層級(jí)互動(dòng)”，其實(shí)都在給一個(gè)信息：除了這條回到協(xié)商框架的路，臺(tái)灣現(xiàn)在真的沒(méi)有別的選項(xiàng)。

63.9%不想上戰(zhàn)場(chǎng)

推動(dòng)這一切的，既不是哪位政治家的良心發(fā)現(xiàn)，也不只是某個(gè)黨的策略調(diào)整，而是現(xiàn)實(shí)民意的擠壓。

島內(nèi)各種民調(diào)各有立場(chǎng)，但一個(gè)數(shù)字在不同調(diào)查中反復(fù)出現(xiàn)：六成以上受訪者明確表示，如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，不愿自己或家人上戰(zhàn)場(chǎng)。

這不是“懦弱”，是普通人最樸素的生存本能。

對(duì)多數(shù)學(xué)子、打工族、小老板來(lái)說(shuō)，“抗中保臺(tái)”四個(gè)字不等于“拿自家孩子去填戰(zhàn)壕”。

果農(nóng)關(guān)心的是水果還能不能銷出去，旅行業(yè)者盼的是游客能不能回來(lái)，城市家庭看的是會(huì)不會(huì)半夜被空襲警報(bào)吵醒。

這幾年，兵役延長(zhǎng)、役齡體檢趨嚴(yán)、征兵壓力加大，役男和家長(zhǎng)心理的緊張是實(shí)打?qū)嵈嬖诘摹?/p>

大家嘴上配合政治正確，心里算的是“如果真的打起來(lái)，我家怎么辦”。

當(dāng)美國(guó)公開(kāi)表示“臺(tái)海是中國(guó)自己的事”，當(dāng)日本因?yàn)橹袊?guó)、俄羅斯的反制陷入自身危機(jī)之時(shí)，島內(nèi)很多原本“跟著喊口號(hào)”的人開(kāi)始冷靜下來(lái)：真出事時(shí)，別人可以抽身，我們沒(méi)有后路。

在這種情緒下，“花大錢(qián)買(mǎi)武器，不如花心思把關(guān)系搞好”這句話，以前一說(shuō)就被扣“投降”的帽子，如今卻成了多數(shù)人心里認(rèn)可但不敢大聲說(shuō)的常識(shí)。

藍(lán)白合在軍購(gòu)預(yù)算上踩剎車(chē)，國(guó)民黨重啟國(guó)共論壇，鄭麗文團(tuán)隊(duì)冒著政治壓力把“九二共識(shí)”重新端出來(lái)，都是在順著這股“不要被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)”的民意走。

所以，1月下旬的北京之行，不只是一次“訪問(wèn)”，某種程度上是臺(tái)灣社會(huì)用選票和民意“倒逼”出來(lái)的一次集體踩剎車(chē)。

畢竟，對(duì)生活在這片土地上的大多數(shù)人而言，真正想要的不是贏一場(chǎng)口水仗，而是別讓下一代在防空洞里長(zhǎng)大。