2026年一開始，朝鮮金與正副部長(zhǎng)又出來發(fā)表談話，她說不管是韓國(guó)軍隊(duì)還是民間向朝鮮派去無人機(jī)都是有問題的。只是這次韓國(guó)“認(rèn)錯(cuò)”朝鮮可以網(wǎng)開一面，不會(huì)再計(jì)較，但也會(huì)繼續(xù)留意韓國(guó)政府的表現(xiàn)。韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官向朝鮮喊話，既然你們認(rèn)為這是我們韓國(guó)派去的無人機(jī)，一起對(duì)這件事進(jìn)行調(diào)查，對(duì)朝朝鮮就沒有回應(yīng)。

這篇文章想要分析金與正副部長(zhǎng)的之前談話。她這個(gè)人說的話，因?yàn)橹饕玛P(guān)朝鮮對(duì)外、對(duì)韓政策，之前也寫過多次，也做過分析。我今天突然想要不要系統(tǒng)的梳理一下她的談話，結(jié)果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有國(guó)外智庫(kù)做了這樣的研究。他們分別是在2023年與2025年做了分析金與正談話分析的報(bào)告。

我最近發(fā)現(xiàn)關(guān)注一個(gè)問題時(shí)，很多人想法都大差不差，聽或看一些人說什么的內(nèi)容和寫的內(nèi)容與我想的很多也很一致。當(dāng)然，還有那些文筆特別好的人，這樣的文字能力貌似是天生的。還有，以上這些人大多是在國(guó)內(nèi)外學(xué)界在半島領(lǐng)域發(fā)言的人，那些為了點(diǎn)擊率而發(fā)表言論的人除外。

回到正題，今天想分享的是金與正副部長(zhǎng)在2025年7、8月間發(fā)表的談話及指示?，F(xiàn)在看來，有必要認(rèn)真讀這四篇文章，就能看出朝鮮想要做什么，對(duì)韓國(guó)李在明政府期待什么。當(dāng)時(shí)，我應(yīng)該寫過相關(guān)文章，好像與文在寅政府一起評(píng)述了這些談話。

通過這些談話，金與正要求韓國(guó)重新審視韓美軍事演習(xí)、韓國(guó)憲法中的國(guó)家國(guó)民條款、朝鮮半島無核化機(jī)會(huì)等。朝鮮要修改憲法，他們要求韓國(guó)也一樣，通過憲法把朝鮮與韓國(guó)不是一個(gè)國(guó)家的狀況固化。韓美軍事演習(xí)就是針對(duì)朝鮮及域內(nèi)其它國(guó)家的，朝鮮指責(zé)這個(gè)好像也沒有問題。至于朝鮮半島無核化，很多人也都已經(jīng)承認(rèn)實(shí)現(xiàn)的希望越來越渺小。

既然這樣，朝鮮修改憲法，只管他們自己，韓國(guó)也同樣把領(lǐng)土條款修改，雙方從東德與西德的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榈聡?guó)與奧地利的關(guān)系，也是值得思考的問題。若那樣，這件事對(duì)我們的影響會(huì)是什么呢？在現(xiàn)實(shí)中能不能這樣的狀況又是另一個(gè)值得去研究的問題。