以前是’坑爹’，現(xiàn)在是‘坑兒’。但坑底埋著的，永遠是普通人辛辛苦苦維系的，那點關(guān)于公平的念想。

前文回顧：

閆學晶“哭窮”翻車事件，開始上演第二季。

這是一場母與子的連環(huán)塌方。

一開始，閆學晶在直播間掰著手指算賬：兒子拍戲年入二三十萬，兒媳賺不到十萬，小兩口在北京“一年沒百八十萬根本轉(zhuǎn)不動”。

這番話本想塑造“明星也艱難”的親民形象，我覺得算正常。但網(wǎng)友不干了，翻出她曾暗諷“農(nóng)民懶”的舊論，與此次“哭窮”形成雙重暴擊：

一邊鄙夷底層不努力，一邊抱怨自家百萬不夠花，這種精英式的傲慢徹底激怒了大眾。

風波迅速升級為一場“輿論連坐”。

閆學晶的抖音、快手賬號被禁止關(guān)注，代言品牌“佐香園”火速切割，連夜銷毀印有其頭像的包裝；兒子林傲霏的社交媒體被迫設(shè)為私密，夫妻二人遭遇“網(wǎng)絡(luò)游街”。

一場“坑兒大戲”就此上演。

1

過去是“星二代坑爹”，如今是“明星娘坑兒”。

閆學晶曾在直播中得意炫耀：“新疆班分低，我兒子報了”。

這句話成了引爆地雷的導火索。中戲“新疆班”本是國家為新疆少數(shù)民族考生設(shè)立的專項計劃，要求考生戶籍、學籍、實際就讀“三統(tǒng)一”在新疆。

而林傲霏的履歷卻充滿矛盾：吉林籍漢族，自幼在北京成長，全家北京戶口，卻疑似通過“新疆班”渠道低分入讀中戲。

B站博主“大明talk”的實名舉報直指三大核心疑點：資格合規(guī)性、戶籍學籍真實性、教育公平性。

中戲至今未公開林傲霏入學當年的錄取名單，而“新疆班”學生本應畢業(yè)后回疆服務，林傲霏卻留在北京拍戲。

若違規(guī)屬實，這不僅是個別家庭的“鉆空子”，更是對邊疆教育資源的赤裸侵占。

2

T權(quán)為何無處不在？

林傲霏的“新疆班疑云”背后，好像有一個更龐大的T權(quán)體系。

“新疆班”這類政策本為促進公平，卻因執(zhí)行不透明淪為T權(quán)通道。就像閆學晶輕描淡寫“分低就報了”，仿佛規(guī)則是為其量身定制的后門。

“哭窮”與“炫富”的一體兩面。閆學晶一邊哭訴兒子收入低，一邊被曝婚禮耗資百萬、佩戴7萬名表；一邊代言親民調(diào)料，一邊計算“百八十萬運轉(zhuǎn)成本”。

這種割裂感，正是特權(quán)階層對大眾苦難的認知失調(diào)。

閆學晶母子遭遇了一場特權(quán)反噬。大眾的憤怒可能有“嫉妒”成分，但更多是對規(guī)則被踐踏的絕望。

如果教育公平成為可交易的籌碼，“努力改變命運”淪為雞湯，那么社會的信任基石也將崩塌。

閆學晶曾憑農(nóng)村婦女形象走紅，如今卻活成了自己曾經(jīng)飾演角色的反面。

她的“哭窮”與兒子的“特權(quán)疑云”，說明什么呢？精英一邊踩著漏洞攀升，一邊抱怨梯子不夠結(jié)實。

以前是’坑爹’，現(xiàn)在是‘坑兒’。但坑底埋著的，永遠是普通人辛辛苦苦維系的，那點關(guān)于公平的念想。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

請動動小手，關(guān)注智識漂流