1、

1月10日，演員閆學晶多個平臺賬號被禁止關注。

按照過往慣例，她的結局有兩種可能：一是過段時間解封，承認錯誤，低調做人。二是徹底封號，從此消失于互聯(lián)網。

前者參考張雪峰。但兩人不同的是，張雪峰畢竟還有支持者，也就是說他的言論還是存在爭議的，改過自新之后還有挽救的可能。

而閆學晶在全網幾乎找不到支持者，比封號更嚴重的是，她在封號之前，就已經社會性死亡。

她幾乎是以一己之力，挑起了貧富差距和階層對立這個話題，而這個話題又是當下最敏感最刺激性最有攪動輿論場的話題。她所表現(xiàn)出來的輕漫和無知，對“貧富”概念的巨大誤解，以及對現(xiàn)實世界的認知錯位，讓她站到了所有人的對立面：

普通人自不必說，分明能感受到一種羞辱感。和她同一階層則避之不及，唯恐引火燒身，以沉默來表達“我和她不一樣”。而她依靠幾十年的演藝生涯積累的粉絲群體，則是一種深深的失望和憤怒，原來你是這樣的人？

2、

閆學晶的翻車，源于去年年底的一場看似平平無奇的直播。她在直播中，以聊家常的口氣表示，自己的兒子兒媳一年總收入不高，拍一部戲也就掙個幾十萬，而家里房貸、養(yǎng)娃、社交等花銷，一年沒有百八十萬根本“無法維持家庭運轉”。

一時間，平地起驚雷。這番話以驚人的速度在網絡傳播，引發(fā)了一場雪崩式的連鎖反應，直到平臺出手、代言品牌倒戈。

這太容易理解了。不管窮人還是富人，任何一個正常人都會從這番話里感受到強烈的不適感。

炫富雖然也不好，但遠遠沒有那么可怕。一方面，對財富的追求，本來就是人性本能，另一方面，富之所以要炫，說明只有極少部分擁有，而多數(shù)人是不有的，而炫富的人是有這個基本認知的。這在某種程度上，其實是在消解普通人對財富的焦慮感。

有段時間，我還很喜歡看炫富視頻，因為我知道是假的�？此齻兲搹埪晞莺统C揉造作的表演，賣力地想表現(xiàn)得很有錢的樣子，我甚至覺得非�？蓯邸；庳毟F窘境的最好辦法，就是對富人生活的娛樂化。

喜口秀大賽冠軍、“窮門代表”的何廣智說過一個段子：他去家俱城買沙發(fā)，銷售人員為了體現(xiàn)了沙發(fā)的高檔，說“紅酒灑在上面，用布輕輕一抹就掉了”，何廣智說“那要是疙瘩湯呢？”你有紅酒，我有疙瘩湯，用有趣對抗差距，日子還不是要過下去。

3、

但是反向炫富，以哭窮的方式炫富，就很可怕，讓人產生心理上的極度反感。

閆學晶的問題，不是她虛偽，不真誠，而恰恰在于她太真實，太真誠了。她面對直播間的網友，掏心掏肺述說家常，說出兒子一家“一年沒有百八十萬無法維持運轉”這樣的話，甚至還有點博同情的意思。

她不知道，河北農村的老人因為一個冬天幾千塊錢的取暖費，寧愿凍著也不敢開暖氣嗎？她不知道外賣小哥為了多跑幾單，闖著生命危險闖紅燈嗎？她不知道現(xiàn)在就業(yè)困難，很多家庭為了保住飯碗，已經拼盡全力了嗎？

她知道。她也是做自媒體的，信息不會那么封閉。她也開公司，她手下員工也不可能個個百萬富翁。她之所以表現(xiàn)出無知，有且只有兩種可能：

一種是真的冷血。她知道普通人的生活是什么樣的，但在她眼里，普通人不是真正意義上的“人”，他們的生活不值一提，也沒有任何可比性。而她“一年百八十萬才能維持正常運轉”的生活才叫生活，她對兒子一年幾十萬收入的擔心是真實的，發(fā)自肺腑的。

一種是無感和麻木。她接觸不到普通人，普通人的生活對她來說可能只是電視劇里的橋段。而她生活的圈層，都是同一類的富貴階層，可能都是一年百八十萬的收入，甚至更多。在這樣的環(huán)境下，她自然就失去了對真實世界的感知力和認知。

4、

而這兩種心態(tài)，都是讓人無法容忍的。因為演員，畢竟只是一種職業(yè)。如果一種職業(yè)，把不同階層在財富分配、社會地位甚至價值觀上，都分出巨大的鴻溝，那肯定是這種職業(yè)出了問題。

閆學晶輕描淡寫的一句話，說實話還是我挺意外的。她說兒子“一年就拍部戲，掙個幾十萬”。

閆學晶雖小有名氣，但在娛樂圈新人層出不窮的情況下，也不過排在七八線。她的兒子，我叫不了名字，也不知道演過什么劇，大概率是靠著母親的資源，以星二代的身份出道，估計得排到200線。但就這樣的人堆里都找不出的小演員，居然一部戲也有幾十萬，頂?shù)蒙掀胀ㄈ撕脦啄甑氖杖�，你敢信嗎�?/p>

不是影視寒冬嗎？不是娛樂圈限薪嗎？明星與普通人的收入比，遠超人們的想象。

我當然知道，有人會拿市場說事，明星拿高薪是市場機制在發(fā)揮作用。這一點，我也是認同的。但如果某一個行業(yè)，薪酬水平高到離譜甚至畸形的程度，那一定不僅僅是市場，可能還有著深刻的社會原因。

比如輿論引導方向，全世界恐怕也難找到像我們這樣狂熱的“飯圈文化”。比如社會地位方面，我們給予了太多優(yōu)待和特權。比如行業(yè)管理方面，恐怕也從未真正規(guī)范過。簡單來說，我們從來沒有把明星當成一種普通的職業(yè)。

5、

當年“帶貨女神”薇婭采訪袁隆平。她問袁隆平，“一個月工資多少”，袁老樂呵呵地回答“8000元，夠用了”。薇婭意味深長地一笑。彼時的薇婭身價百億。此后因偷稅漏稅而翻車，似乎也是一種注定的結局。

不要把戲子捧得太高。老祖宗的話，所謂“XX無情，XX無義”，都是有道理的。這里沒有職業(yè)歧視的意思，僅僅是一種職業(yè)代稱。我想說的是，任何一種職業(yè)，任何一個人，如果把他追捧到一個不屬于他的位置和高度，這個人都很難不瘋癲。

許知遠在“十三邀”里專訪張藝謀，張藝謀說過這樣一件事：他合作不少外國演員，無論是歐洲的還是美國的，也不管多大牌，都得一個劇組一個劇組地面試，這是行業(yè)慣例，沒有人可以例外。張藝謀說，我們可以面試陳道明嗎？可以面試葛優(yōu)嗎？不可能。

這不僅僅是專業(yè)精神，更是一種社會共識。演員就是一種職業(yè)，是職業(yè)就要平等地面對競爭。如此明星才能卸下光環(huán)，回歸一個正常的人，才不至于走在大街上，需要幾十個保鏢護駕。才不至于生活在云端，不食人間煙氣。

閆學晶，1972年生人，今年已經50多歲，演鄉(xiāng)土劇出身。按理說，這樣的年紀，這樣的經歷，應該活得通透，很有生活智慧才是。她說出這樣遭到全網圍剿的話來，顯然不僅僅是她個人的問題。