最近看李顯龍的講話，感覺(jué)挺有意思的。新加坡這種國(guó)家，在地圖上就那么一個(gè)小點(diǎn)，可是在國(guó)際棋盤上，步子走得是真穩(wěn)當(dāng)。

說(shuō)白了，小國(guó)生存，靠的不是嗓門大，而是腦子清醒。你看他講“反對(duì)行為不等于與之為敵”，這話聽起來(lái)有點(diǎn)繞，但掰開揉碎了想，就是典型的務(wù)實(shí)主義。我不認(rèn)同你做的某件事，但咱們的關(guān)系不止這一件事，生意還能做，門也別關(guān)死。這種思路，在非黑即白的輿論場(chǎng)里，反而顯得有點(diǎn)“另類”，但恰恰是這種另類，給新加坡留足了輾轉(zhuǎn)騰挪的空間。

有人說(shuō)這是“騎墻”，我倒覺(jué)得這是“走鋼絲”，而且走得相當(dāng)專業(yè)。墻是靜態(tài)的，騎上去容易，下來(lái)難；鋼絲是動(dòng)態(tài)的，需要時(shí)時(shí)刻刻調(diào)整重心，保持微妙的平衡。新加坡對(duì)俄羅斯的態(tài)度就是個(gè)活例子。制裁跟了，這是對(duì)國(guó)際規(guī)則和道義立場(chǎng)的表態(tài)，但關(guān)系沒(méi)徹底切斷，這是給未來(lái)的不確定性留個(gè)口子。他們很清楚，今天的世界，把任何一條路徹底堵死，明天就可能讓自己無(wú)路可走。

這種外交上的精細(xì)操作，背后是一種深刻的危機(jī)感。沒(méi)有資源，沒(méi)有縱深，唯一的資本就是地理位置和人的智慧。所以他們的決策，很少摻雜熱血上頭的情緒，更多是冰冷的利弊計(jì)算。李顯龍能把這種計(jì)算，用不那么刺耳的方式表達(dá)出來(lái)，變成一種可被各方理解甚至接受的“原則”，這就是老牌政治家的功力了。

這就不得不提黃循財(cái)。他接班后，外界感覺(jué)聲音似乎小了些。這未必是能力問(wèn)題，更像是一種角色使然。李顯龍幾十年經(jīng)營(yíng)，個(gè)人威望就是外交資產(chǎn)的一部分。黃循財(cái)作為接棒者，在初期選擇一種更低調(diào)、更側(cè)重內(nèi)部事務(wù)的姿態(tài)，或許是更聰明的做法。先站穩(wěn)，再發(fā)聲。在外交這場(chǎng)長(zhǎng)跑里，有時(shí)候沉默的觀察，比急于表態(tài)更有分量。

新加坡的策略，本質(zhì)上是在賭一個(gè)未來(lái)：賭全球化不會(huì)徹底逆轉(zhuǎn)，賭多邊聯(lián)系的價(jià)值大于陣營(yíng)對(duì)抗，賭理性的經(jīng)濟(jì)鏈條最終能緩和政治上的對(duì)立。這條路當(dāng)然不好走，兩邊都可能覺(jué)得你不夠朋友。但對(duì)他們而言，這可能是唯一的路。做得夠不夠好？看看它這些年的發(fā)展，穩(wěn)定和繁榮本身就是答案。這種“平衡術(shù)”不是誰(shuí)都能學(xué)的，它需要極致的清醒，以及忍受孤獨(dú)的定力。

世界越亂，這種小而精的生存智慧，反而越值得琢磨。它提醒我們，在國(guó)際關(guān)系里，除了選邊站的激烈，還存在一種更復(fù)雜、也更需要耐心的生存方式。