最近臺灣島內(nèi)氣氛明顯緊張。從街頭巡邏的裝甲車，到突然撤回的立法提案。

從軍方加強“領(lǐng)導(dǎo)人撤離”演練，到行政院急推《國安法》修法禁止鼓吹“武統(tǒng)”；再到最新民調(diào)顯示六成以上民眾不愿上戰(zhàn)場。

種種跡象顯示，賴清德當(dāng)局正陷入一種前所未有的焦慮狀態(tài)。

這種焦慮并非空穴來風(fēng)。

一方面，大陸對“臺獨”頑固分子的法律追責(zé)已進入實操階段，點名、定性、終身追責(zé)不再是口號。

另一方面，島內(nèi)社會對戰(zhàn)爭的真實態(tài)度也逐漸浮出水面——多數(shù)人并不愿意為政治人物的冒險買單。

當(dāng)外部壓力與內(nèi)部民意同時收緊，賴清德的執(zhí)政空間正在被快速壓縮。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、修法堵嘴，防的是誰？

2026年初，臺灣行政院提出《國安法》修正草案，明確將“鼓吹武力統(tǒng)一臺灣”的言論列為違法，最高可處100萬元新臺幣罰款。

這一動作看似是為維護“臺島安全”，實則暴露了深層不安。

值得注意的是，這次修法特別強調(diào)要刪除舊法中“意圖危害臺島安全”這類模糊表述。

過去，“意圖”二字常被批評容易淪為思想審查工具，因為主觀動機難以界定，反而讓民眾動輒得咎。

而新草案試圖轉(zhuǎn)向“客觀行為”標(biāo)準(zhǔn)，只有實際參與、資助或發(fā)起相關(guān)行動才構(gòu)成違法。但即便如此，國民黨仍強烈反對。

支持修法的一方則反駁：聯(lián)合國《公民與政治權(quán)利國際公約》早已規(guī)定，鼓吹戰(zhàn)爭的言論不應(yīng)受言論自由保護。馬英九當(dāng)年簽署該公約時，還高調(diào)宣稱“臺灣人權(quán)與國際接軌”。

問題在于，如今真正踩紅線的，并非普通網(wǎng)民討論兩岸關(guān)系，而是某些公開喊話“歡迎解放軍打過來”的言論。

行政院方面也解釋，主張“臺獨”、呼吁和平協(xié)議等，都仍在言論自由范圍內(nèi)。

真正要罰的，是那些宣揚戰(zhàn)爭的行為。

這場修法爭議背后，其實是賴清德當(dāng)局在試圖控制輿論走向。

他們擔(dān)心，在大陸持續(xù)高壓下，島內(nèi)可能出現(xiàn)“投降論”或“迎統(tǒng)論”，進而動搖其“抗中保臺”的敘事基礎(chǔ)。

于是，干脆用法律手段提前封口，把“武統(tǒng)”二字變成禁忌詞。

但此舉適得其反，越是禁止，越顯心虛。

民眾開始質(zhì)疑：如果真有信心守住臺灣，何必害怕幾句話？修法不是為了安全，更像是為了掩蓋恐懼。

二、軍隊動起來了，但民心沒跟上

與此同時，臺北街頭出現(xiàn)了不同尋常的景象。

臺軍“憲兵指揮部”所屬的鏈炮裝甲車頻繁在博愛特區(qū)巡邏，特戰(zhàn)部隊也被曝進駐市區(qū)。

這些動作，都指向同一個預(yù)案——“萬鈞計劃”，即所謂“領(lǐng)導(dǎo)人緊急撤離方案”。

馬英九搭乘戰(zhàn)車轉(zhuǎn)移的場面

這一計劃并非首次曝光，但在當(dāng)前局勢下重啟并加強演練，信號意味極強。

尤其在解放軍剛結(jié)束“正義使命-2025”演習(xí)后，臺軍反應(yīng)更顯急促。

那次演習(xí)首個科目就是“奪取綜合制權(quán)、要港要域封控”，直接針對關(guān)鍵節(jié)點實施封鎖與控制。

官方的演習(xí)圖示，標(biāo)題就叫“扼喉”。不難理解其所指，即，對指揮中樞實施精準(zhǔn)壓制。

這讓賴清德團隊坐立難安，不得不提前演練“跑路”路線。

然而，臺灣軍方的緊張部署，與民間的真實意愿形成鮮明對比。

《遠見》雜志2025年底發(fā)布的民調(diào)顯示，若兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭，僅有約25%的民眾愿意讓自己或家人上戰(zhàn)場，高達64%明確表示不愿意。

這一數(shù)字遠低于賴清德40%左右的支持度，說明即便在其支持者中，也有相當(dāng)一部分人不愿為政治立場付出生命代價。

更值得玩味的是，有評論指出：“賴清德的兒子還在美國，不回來打仗，我們?yōu)槭裁丛敢馍蠎?zhàn)場？”

這句話雖帶情緒，卻道出了一個現(xiàn)實：當(dāng)掌權(quán)者的家人置身事外，普通民眾自然不愿充當(dāng)炮灰。

此外，志愿役軍人待遇長期偏低，軍備更新緩慢，也讓年輕人對從軍缺乏熱情。

郭正亮就直言，臺灣軍力明顯落后，薪水又差，憑什么要求民眾奮不顧身？

這種“又要馬兒跑，又不給馬吃草”的邏輯，正在瓦解所謂的“全民防衛(wèi)”共識。

可惜，賴清德當(dāng)局似乎只看到“25%愿意打仗”的數(shù)據(jù)，卻忽略了背后復(fù)雜的民意結(jié)構(gòu)。

他們選擇用軍事化手段制造緊張感，卻忘了最堅固的防線，從來不在裝甲車上，而在人心之中。

三、清算來了，名單越來越長

如果說軍演和修法是“軟硬兼施”，那么大陸對“臺獨”頑固分子的法律追責(zé)，則是實實在在的“精準(zhǔn)打擊”。

2026年1月7日，國臺辦正式宣布，將臺灣“內(nèi)政部長”劉世芳、“教育部長”鄭英耀列為“臺獨”頑固分子，司法官員陳舒怡則被定性為“臺獨打手幫兇”，三人將面臨終身追責(zé)。

這意味著，他們本人及家屬被禁止進入大陸及港澳地區(qū)，關(guān)聯(lián)企業(yè)不得在大陸經(jīng)營，所有與“臺獨”相關(guān)的政治、經(jīng)濟、社會活動都將被切斷。

這不是第一次點名，但此次對象更具代表性——覆蓋行政、教育、司法三大系統(tǒng)，直指賴清德政權(quán)的核心運作鏈條。

劉世芳長期打壓兩岸交流，對陸配設(shè)限；鄭英耀推動“去中國化”教育；陳舒怡則被指利用司法手段整肅異己。

三人分工明確，共同構(gòu)筑了一套“綠色威權(quán)”體系。

陳舒怡

大陸的處理方式也很清晰：不再糾纏于“是否依法”，而是直接追究行為后果。哪怕對方聲稱“只是執(zhí)行公務(wù)”，只要實質(zhì)推動“臺獨”，就要承擔(dān)責(zé)任。

這種“穿透式追責(zé)”，打破了過去“職務(wù)行為免責(zé)”的幻想。

更關(guān)鍵的是，追責(zé)具有終身性。無論這些人未來是否卸任、移民，甚至改換身份，記錄一旦建立，便無法抹去。這種制度化的懲戒機制，比短期制裁更具威懾力。

臺獨”頑固分子鄭英耀

面對此招，賴清德在1月8日回應(yīng)稱，對任何被大陸追責(zé)的人“感到驕傲”。

表面強硬，實則蒼白。島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，這不過是強撐場面。

畢竟，當(dāng)自己的核心班底一個個被列入黑名單，連基本出行和商業(yè)活動都受限時，“驕傲”顯得格外空洞。

而真正讓賴清德寢食難安的，或許是另一件事：大陸的行動并非孤立，而是系統(tǒng)性拆解“臺獨”權(quán)力結(jié)構(gòu)的一部分。

從教育灌輸?shù)剿痉ㄇ逑?，從行政?zhí)行到輿論操控，整個閉環(huán)正在被逐一切斷。

這意味著，即便他繼續(xù)喊口號，實際操作空間已大幅縮水。

與此同時，美國的態(tài)度也在悄然變化。

特朗普近日表示，“大陸怎么解決臺灣問題，取決于自己”，雖補充說“武力收臺會讓他不開心”，但整體語氣明顯軟化。

這等于變相承認(rèn)，美國無力阻止中國統(tǒng)一進程。對長期依賴“美援幻想”的民進黨而言，這無疑是沉重一擊。

沒有外部靠山，內(nèi)部民心渙散，法律追責(zé)步步緊逼。賴清德還能蹦噠多久不得而知，但相信不會太久。

如今的臺灣，正處于一個微妙的轉(zhuǎn)折點。

表面上，當(dāng)局仍在高喊“抗中保臺”；實際上，從修法堵嘴到軍隊布防，從撤回法案到應(yīng)對追責(zé)，處處透露出慌亂與被動。

而民眾用民調(diào)投下的“不愿參戰(zhàn)”票，更是對這種政治冒險的無聲否定。

歷史不會因某個人的意志而停步，當(dāng)統(tǒng)一成為不可逆轉(zhuǎn)的大勢，任何試圖阻擋的力量，終將被時代洪流沖刷殆盡。

賴清德的班子或許還在強撐著茍延殘喘，但全島上下，早已聽到了警鐘。