丹麥軍隊(duì)已經(jīng)下放開火權(quán)，隨時(shí)準(zhǔn)備迎擊武力奪島的美軍？歐洲國(guó)家不敢與美國(guó)全面開戰(zhàn)，但他們手中的最大底牌，是直接倒向中國(guó)？

當(dāng)特朗普將格陵蘭島稱為“國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)”，并暗示不惜動(dòng)用武力時(shí)，美國(guó)沒有想到的是，美歐之間“跨大西洋聯(lián)盟”七十多年累積的信任，能夠在一朝之間“煙消云散”。

事情得從今年1月初說起，特朗普政府突然把格陵蘭島抬到了“國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)”的高度，那架勢(shì)就像這島已經(jīng)是美國(guó)的囊中之物了。

先是白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒跳出來放狠話，公開宣稱格陵蘭島“理應(yīng)屬于美國(guó)聯(lián)邦”，理由荒唐到讓人發(fā)笑——“沒有人會(huì)在軍事上反對(duì)美國(guó)”。

這話剛落地，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特就趕緊補(bǔ)刀，直接確認(rèn)“動(dòng)用美軍始終是可用的選項(xiàng)”，等于把武力奪島的底牌明晃晃地拍在了桌子上。

要知道，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，丹麥可是北約成員國(guó)，美國(guó)作為北約的“帶頭大哥”，竟然公開威脅要對(duì)盟友動(dòng)武，這操作直接讓整個(gè)歐洲汗毛倒立。

歐洲國(guó)家心里都門兒清，特朗普政府惦記格陵蘭島，根本不是什么“國(guó)家安全”，說白了就是看中了這地方的戰(zhàn)略價(jià)值和自然資源。

就在美方拋出威脅的第二天，歐洲國(guó)家就抱團(tuán)開始“自救”了。丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人直接發(fā)表聯(lián)合聲明，把話擺得明明白白：格陵蘭島的未來，“只有丹麥和格陵蘭島才能決定”，輪不到美國(guó)指手畫腳。

緊接著，北歐五國(guó)外長(zhǎng)也跟著表態(tài)，重申同一立場(chǎng)，形成了對(duì)美國(guó)的聯(lián)合抵制。

歐洲理事會(huì)主席科斯塔直接警告，美國(guó)的這種單邊主義是通往沖突的“快速通道”，等于直接給美國(guó)的霸權(quán)行為定性。

法國(guó)外長(zhǎng)更是不留情面，斥責(zé)特朗普說，一個(gè)北約國(guó)家攻擊另一個(gè)北約國(guó)家“毫無道理，完全違背美國(guó)自身利益”。

最重磅的警告還是來自丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?，她公開撂下狠話：美國(guó)若對(duì)北約盟友動(dòng)武，那二戰(zhàn)后的安全體系乃至北約自身，“一切都將終結(jié)”。

北約作為美國(guó)主導(dǎo)的軍事同盟，核心就是“集體防御”，現(xiàn)在大哥要打小弟，這同盟還能存在嗎？

這時(shí)候特朗普政府才意識(shí)到自己捅了馬蜂窩，之前的囂張氣焰一下子就蔫了。

原本以為歐洲國(guó)家會(huì)忍氣吞聲，沒想到人家直接抱團(tuán)硬剛，連北約解體的后果都敢提，華盛頓不得不趕緊調(diào)整調(diào)門，開始上演“改口秀”。

面對(duì)歐洲盟友排山倒海的憤怒和北約解體的警告，美國(guó)的一眾高官開始輪番出來“滅火”。

國(guó)務(wù)卿魯比奧先出面“澄清”，說特朗普從一開始就打算通過“購(gòu)買”的方式獲得格陵蘭島，還宣布下周要和丹麥會(huì)談，試圖把之前的武力威脅包裝成“商業(yè)談判”。

白宮新聞秘書萊維特也趕緊改口，強(qiáng)調(diào)“外交始終是總統(tǒng)的首選路徑”，但話里藏刀，不忘補(bǔ)充一句“所有選項(xiàng)始終在桌面上”，等于還是沒把威脅的底牌收回去。

就連共和黨籍的眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜也急著撇清，說沒人真的考慮對(duì)盟友動(dòng)武。

但這時(shí)候的改口，在歐洲人眼里純屬鬼話連篇。畢竟狠話已經(jīng)說出去了，威脅已經(jīng)擺上臺(tái)了，現(xiàn)在想輕飄飄地圓回來？沒門。

歐洲國(guó)家心里都清楚，特朗普政府的野心已經(jīng)暴露無遺，今天能覬覦格陵蘭島，明天就能對(duì)其他歐洲國(guó)家下手，所謂的“盟友關(guān)系”早就成了美國(guó)霸權(quán)的墊腳石。

所以面對(duì)美國(guó)的“澄清”，歐洲不僅沒買賬，反而拿出了更硬核的反擊手段，其中最狠的就是丹麥——直接給軍隊(duì)下放開火權(quán)。

1月7日，丹麥國(guó)防部正式證實(shí)，根據(jù)軍事規(guī)定，如果美國(guó)敢武力奪取格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘梢浴跋乳_槍再請(qǐng)示”。

這一下可把局勢(shì)推到了頂點(diǎn)，要知道“先開槍再請(qǐng)示”意味著什么？意味著丹麥已經(jīng)做好了和美國(guó)直接軍事對(duì)抗的準(zhǔn)備，而且把開火的決策權(quán)直接交給了一線士兵，完全沒有緩沖的余地。

一旦丹麥?zhǔn)勘_槍，就意味著北約內(nèi)部爆發(fā)了軍事沖突，這可是北約成立以來從未有過的事，整個(gè)北約集團(tuán)都會(huì)徹底垮掉。

簡(jiǎn)單說，丹麥這是在擺“魚死網(wǎng)破”的架勢(shì)：你美國(guó)要是敢動(dòng)武奪島，我就敢拉著整個(gè)北約陪葬。

這步棋雖然險(xiǎn)，但精準(zhǔn)地打在了美國(guó)的七寸上。美國(guó)之所以能在歐洲立足，靠的就是北約這個(gè)軍事同盟，要是北約垮了，美國(guó)在歐洲的軍事存在、戰(zhàn)略影響力都會(huì)一落千丈，這是特朗普政府絕對(duì)不敢承受的后果。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松罢f的“美國(guó)動(dòng)武則北約終結(jié)”，現(xiàn)在通過“下放開火權(quán)”變成了實(shí)際行動(dòng)，等于把選擇權(quán)徹底交給了美國(guó)：要么放棄奪島的野心，要么就承受北約解體的代價(jià)。

除了丹麥的硬核反擊，其他歐洲國(guó)家也沒閑著。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯直接表態(tài)，美國(guó)的威脅“極其令人擔(dān)憂”，還透露歐盟內(nèi)部已經(jīng)開始商討應(yīng)對(duì)美方武力威脅的措施。

丹麥下放開火權(quán)的同時(shí)，歐洲議會(huì)丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森還給歐洲“找好了后路”，一句話直接讓特朗普政府坐立難安。

1月8日，維斯蒂森在接受采訪時(shí)明確警告，特朗普政府的一系列言論已經(jīng)導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的信任徹底崩潰，“這些言論正將眾多歐洲盟友推向中國(guó)一方”。

大家可以想想，歐洲地處美俄之間，原本依靠和美國(guó)的同盟關(guān)系獲得安全保障，現(xiàn)在美國(guó)自己變成了威脅，歐洲要是不找新的強(qiáng)援，處境就會(huì)非常危險(xiǎn)。

一邊是已經(jīng)撕破臉、隨時(shí)可能動(dòng)武的“前盟友”美國(guó)，一邊是堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政、主張互利共贏的中國(guó)，歐洲該怎么選其實(shí)很清楚。

而且中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，和歐洲有著廣泛的經(jīng)貿(mào)合作，無論是能源、貿(mào)易還是科技領(lǐng)域，雙方都有巨大的合作空間，這也是歐洲不能放棄的利益。

維斯蒂森的警告還得到了美國(guó)國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的印證，美國(guó)參議院前共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾早就預(yù)言過這個(gè)結(jié)局：“美國(guó)若為贏過中俄而踐踏盟友主權(quán)，那美國(guó)肯定會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”。

現(xiàn)在看來，麥康奈爾的話正在變成現(xiàn)實(shí)。特朗普政府為了爭(zhēng)奪格陵蘭島的戰(zhàn)略資源和地理位置，不惜踐踏丹麥和格陵蘭島的主權(quán)，威脅要對(duì)盟友動(dòng)武，不僅讓歐洲盟友寒了心，還把自己推到了孤立的境地。

現(xiàn)在的美國(guó)，就算再怎么改口、再怎么“澄清”，也已經(jīng)挽回不了失去的信任了。歐洲國(guó)家已經(jīng)看清了美國(guó)霸權(quán)的本質(zhì)——所謂的“盟友”不過是美國(guó)實(shí)現(xiàn)自身利益的工具，一旦不符合美國(guó)的利益，隨時(shí)可能被拋棄甚至被威脅。

而歐洲的處境也給全世界提了個(gè)醒：霸權(quán)主義終究不得人心，國(guó)家之間只有相互尊重、平等相待，才能維護(hù)真正的和平與穩(wěn)定。美國(guó)要是還不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)抱著霸權(quán)思維不放，遲早會(huì)被全世界拋棄，麥康奈爾的預(yù)言也終將徹底應(yīng)驗(yàn)。

參考資料：

麥議員：被槍指頭還談什么，美國(guó)此舉只會(huì)讓歐洲盟友倒向中國(guó)——觀察者網(wǎng)