美國總統(tǒng)特朗普最近在國際上“大殺四方”。

不過，俄羅斯卻說：美國不敢惹中國。

為什么？

1月4日，華盛頓傳來的消息里，特朗普對著委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)羅德里格斯放出狠話，直言對方要是“不做正確的事”，就得付出“沉重代價”。

早在2025年8月，美方就把緝拿委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的懸賞金額翻了一番，開到5000萬美元，理由是所謂的“涉嫌通過犯罪組織向美國輸送毒品”。

從那之后，美國就開始一步步收緊對委內(nèi)瑞拉的包圍圈。

1月3日凌晨，美軍突然加劇形勢，對委內(nèi)瑞拉發(fā)動了大規(guī)模軍事打擊。隨后特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布，已經(jīng)成功抓獲馬杜羅及其夫人，并把他們帶離了委內(nèi)瑞拉。

委內(nèi)瑞拉政府當即發(fā)表公告，強烈譴責美國的“極其嚴重的軍事侵略”，并在全國范圍內(nèi)啟動了國家緊急狀態(tài)。

正是在這樣的背景下，特朗普在1月4日把矛頭對準了委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)羅德里格斯。

他口中的“正確的事”，明眼人都能猜到，無非就是讓羅德里格斯領(lǐng)導的臨時政府乖乖聽話，配合美國掌控委內(nèi)瑞拉的石油資源和國家事務(wù)。

而所謂的“沉重代價”，結(jié)合之前美軍的軍事打擊行動來看，不排除是進一步的軍事施壓或者更嚴厲的制裁。

值得注意的是，美國的這一系列動作已經(jīng)引發(fā)了國際社會的強烈反彈。

聯(lián)合國專門就委內(nèi)瑞拉局勢舉行了緊急會議，多個安理會成員國都譴責美國強制控制馬杜羅夫婦的行為是對委內(nèi)瑞拉的侵略。

1月8日，南非、印度、古巴等國的民眾紛紛舉行集會，抗議美國對委內(nèi)瑞拉動武，要求釋放馬杜羅總統(tǒng)夫婦；南非共產(chǎn)黨還聯(lián)合工會大會等團體，直接在美國駐南非大使館外舉行了抗議示威。

可特朗普似乎完全沒把這些譴責放在眼里。

就在委內(nèi)瑞拉局勢鬧得沸沸揚揚的時候，特朗普拋出的“美國絕對需要格陵蘭島”的言論，又把另一個熱點推到了公眾面前。

特朗普的這一表態(tài)，已經(jīng)引發(fā)了歐洲國家的強烈反對和擔憂。

1月4日，丹麥首相弗雷澤里克森直接表態(tài)，美國無權(quán)吞并格陵蘭島。

1月8日，丹麥外交官和格陵蘭島代表專門會見了白宮官員，試圖溝通解決這一問題。但美國方面的態(tài)度依然強硬，當天美國副總統(tǒng)萬斯在白宮記者會上還專門喊話歐洲，讓他們“認真對待”特朗普的表態(tài)，否則美國將“采取行動”。

美國國務(wù)卿魯比奧也表示，計劃在下周和丹麥官員會面，討論美方得到格陵蘭島的要求。

1月9日下午，特朗普在和大型石油企業(yè)高管舉行會議時，又一次重申了對格陵蘭島的需求。

他表示現(xiàn)階段還沒考慮“購買”格陵蘭島的資金問題，希望能以“容易的方式”達成交易，但如果不行，就會用“困難的方式”來實現(xiàn)目標。結(jié)合他之前不排除動武的言論來看，這里的“困難的方式”，大概率就是指軍事手段或者更嚴厲的政治經(jīng)濟施壓。

一邊是對委內(nèi)瑞拉大打出手，一邊是對格陵蘭島虎視眈眈，特朗普政府的對外干預姿態(tài)可以說是擺得十足。

這也難怪國際社會會覺得他“為所欲為”，畢竟在他的邏輯里，只要是美國需要的，不管是別的國家的主權(quán)還是領(lǐng)土利益，都可以隨意踐踏。

但就是這樣一個看似毫無顧忌的特朗普，在俄羅斯看來，卻唯獨不敢對中國亂來，這又是為什么呢？

雖然美國一直在推行“印太戰(zhàn)略”，試圖在軍事上圍堵中國，但中國的反介入/區(qū)域拒止能力已經(jīng)相當成熟，美國如果真的想對中國動武，必然要付出難以承受的代價。

特朗普雖然好戰(zhàn)，但他本質(zhì)上是一個注重“利益”的商人，這種虧本的買賣，他大概率不會做。

再加上，中美兩國作為全球最大的兩個經(jīng)濟體，經(jīng)濟聯(lián)系已經(jīng)深度綁定。

2025年4月，特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，到10月底，中美達成共識“關(guān)稅戰(zhàn)休戰(zhàn)一年”。

可見，特朗普最終搬起石頭砸自己的腳。

2026年年初，美國國內(nèi)的經(jīng)濟形勢本身就存在諸多不確定性，在這種情況下，特朗普更不敢輕易破壞中美經(jīng)濟關(guān)系的基本盤。

更重要的是，中國在國際上的影響力越來越大，已經(jīng)成為全球治理體系中不可或缺的重要力量。

特朗普政府的單邊主義和霸權(quán)主義行徑，本來就遭到了國際社會的廣泛批評，而中國一直堅持多邊主義，推動構(gòu)建人類命運共同體，得到了越來越多國家的支持。

如果美國真的敢對中國亂來，必然會遭到更多國家的反對，進一步孤立自己。

俄羅斯方面也注意到，2026年1月，中國外交部發(fā)言人毛寧在回應美國2026財年國防授權(quán)法案中的涉臺消極條款時，明確表示“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容外部干涉”，這種堅定的立場，也讓特朗普政府不敢輕易觸碰紅線。

還有一個值得注意的點，特朗普在近期的一些表態(tài)中，雖然試圖把中國扯進美俄的核裁軍談判中，但遭到了中國的明確拒絕。

中國駐美國大使館表示，要求中國加入核裁軍談判既不合理也不現(xiàn)實，中國始終將自身核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何人搞軍備競賽。

俄羅斯總統(tǒng)普京之前也提出，若美國不采取破壞現(xiàn)有平衡的舉動，俄將在《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期后一年內(nèi)繼續(xù)遵守條約規(guī)定的核心限制。

這意味著，在核問題上，中美俄三方形成了一種微妙的平衡，特朗普如果想打破這種平衡，對中國采取強硬措施，必然會面臨來自中俄雙方的壓力。

所以說，俄羅斯的這個判斷，其實點出了當前大國博弈的本質(zhì)——霸權(quán)主義雖然依然存在，但已經(jīng)不再是肆無忌憚的時代。

特朗普的“為所欲為”，往往只敢針對那些實力相對薄弱、沒有強大后盾的國家，比如委內(nèi)瑞拉。而對于中國這樣的大國，他更多的是采取“極限施壓”和“遏制打壓”的手段，卻不敢真的走到“亂來”的地步。

未來，隨著中國實力的不斷增強和國際影響力的不斷提升，必然會有更多國家站到多邊主義一邊，共同抵制霸權(quán)主義和單邊主義，推動世界朝著更加公正合理的方向發(fā)展。