民進(jìn)黨那邊又開(kāi)始作妖，以民代林宜瑾為代表，在1月3日提出了修改“兩岸人民關(guān)系條例”的提案。按照他們的提議，在提到兩岸時(shí)，應(yīng)該更換為“臺(tái)灣與中華人民共和國(guó)關(guān)系條例”，這一改法充滿著險(xiǎn)惡的用心。條例的大量的細(xì)節(jié)也被修改，比如“國(guó)家統(tǒng)一前”和“地區(qū)”可能會(huì)被刪除，這些提議再次彰顯了民進(jìn)黨的狼子野心。

林宜瑾

以上提案在兩岸之間鬧得滿城風(fēng)雨，就在短短兩天以后，林宜瑾緊急叫停相關(guān)“修法”，并對(duì)外公布沒(méi)有成案。這場(chǎng)僅僅持續(xù)了四十八小時(shí)的“法理臺(tái)獨(dú)夢(mèng)”，如同一顆虛幻的肥皂泡泡，在嘲諷和質(zhì)疑聲中“砰”的一聲破裂爆炸。這一場(chǎng)“法理臺(tái)獨(dú)案”的背后策劃者是誰(shuí)？是否是賴清德？其這一行為是否已經(jīng)獲得了民進(jìn)黨絕大多數(shù)人的同意？

民進(jìn)黨的倒行逆施

民進(jìn)黨緊急搞這么一出鬧劇并非是無(wú)跡可尋，而是有所針對(duì)，在這一場(chǎng)鬧劇沒(méi)有開(kāi)始之前，大陸剛剛進(jìn)行完代號(hào)為“正義使命－2025”的圍島演習(xí)。因此，民進(jìn)黨搞這一出，倒像是反擊的招數(shù)，問(wèn)題是這一擊軟弱無(wú)力，好比蚍蜉撼樹(shù)，除卻證明自身的弱小，讓自身丟臉跌份外，根本達(dá)不到其想要的目的。

其實(shí)，熟知島上局勢(shì)的人都應(yīng)該知道，這一場(chǎng)鬧劇的背后操縱者哪怕是不是賴清德，也與其息息相關(guān)。咱們不妨來(lái)看看這一提案的發(fā)起人。林宜瑾、吳思瑤、賴惠員和林俊憲等人，這些都是賴清德的親信，李柏毅與賴瑞隆則被看作“新系南流”，至于沈伯洋之流，則是地地道道的“獨(dú)派”。

雖然還有“英系”與“蘇系”人士，但總體上來(lái)說(shuō)還是以“賴系”人物為主流。其實(shí)，這一幕與六年前島上發(fā)生的一幕如出一轍，不過(guò)，當(dāng)時(shí)，島上執(zhí)政者是蔡英文，為了給“臺(tái)獨(dú)”樹(shù)立“法理依據(jù)”，她安排蔡易余搞了一出與今日林宜瑾一模一樣的動(dòng)作。

當(dāng)時(shí)，蔡易余的結(jié)局同樣是狼狽而退，雖然其從始至終都沒(méi)有承認(rèn)是蔡英文所指使，但是權(quán)力場(chǎng)中的潛規(guī)則，誰(shuí)人又不知，忠誠(chéng)不絕對(duì)，就是絕對(duì)不忠誠(chéng)，試問(wèn)其是否敢瞞著蔡英文做這件事情？同理，林宜瑾是否敢瞞著賴清德？

之前的蔡英文也好，現(xiàn)在的賴清德也好，哪怕安排自己人自導(dǎo)自演了一出“法理臺(tái)獨(dú)”的戲碼，仍舊無(wú)法進(jìn)行下去。港媒那邊也做出報(bào)道，其認(rèn)為即使民進(jìn)黨內(nèi)部，也不會(huì)任由這些分裂分子胡作非為。

港媒的報(bào)道并非是空穴來(lái)風(fēng)，比如說(shuō)臺(tái)灣的企業(yè)家童子賢，其可是知名的親賴人士，面對(duì)賴清德的行為，提出了“兩岸血脈相連、歷史文化共享，應(yīng)以和平方式消弭差異，而非依靠武力解決問(wèn)題”的主張。因此，賴清德之流比誰(shuí)都清楚，所謂的“臺(tái)獨(dú)”根本在島上沒(méi)有前途，他們之所以還在堅(jiān)持，不過(guò)是舍不得放棄到手的利益。