高市政府正準備派出三路人馬，意圖在日中緊張關系加劇的背景下，占據主動。

但就在日本籌劃全線出擊之際，美國卻突然“掉鏈子”，特朗普原本計劃將中國無人機列入受控清單，但在壓力下被緊急叫停。

那么，美國為什么突然臨陣變卦？高市的三路出擊是否真能起到作用？

韓國來訪背后的博弈

高市的第一路人馬，就是由自己親自帶隊，迎接即將訪日的李在明。

高市早苗向來擅長政治操作，此次邀請李在明訪日，并定下訪問自己家鄉(xiāng)的“私人化”安排，顯然有意加強個人與對方的聯(lián)系。

這種外交手法看似溫和，實則是一次試圖“拉攏”的政治動作，她希望借助修復日韓關系，削弱中國在區(qū)域中的影響力。

但李在明并不是一個容易被影響的對象，他剛剛結束對中國的訪問，還決定加強國內材料、零部件產業(yè)的自主能力。

這一決定雖然是從韓國自身利益出發(fā)，但其結果卻間接增強了中國對日本所施加的經濟壓力。

中國方面，對于韓國訪日并未作出過多評論，外交部通過發(fā)言人明確表示，日韓之間的外交安排不予置評，但強調各國之間的來往應以維護地區(qū)和平為前提。

李在明雖然答應訪日，但韓國在整個事件中保持了謹慎的中立態(tài)度，高市希望借此建立對中國的外交合圍，但對方是否愿意配合，還存在很大疑問。

在日韓關系多年積怨背景下，李在明此次訪日是否真能達成高市的預期目的，值得關注。

日防相還未訪美，美國叫停對華管制

高市的第二路人馬，就是由日本防相帶隊，于1月15日前往美國，同美防長進行會談。

但美國卻在關鍵時刻，做出了一個令人意外的決定，取消對中國無人機出口的管制計劃。

原本，美國商務部計劃將中國生產的無人機列入“受控出口清單”，限制其在全球市場的銷售。

但這一計劃遭遇了來自農業(yè)、物流、電力等多個行業(yè)的強烈反對，原因很簡單，這些領域已經高度依賴中國無人機產品，無論是性價比、技術水平還是交付周期，中國無人機在全球市場的優(yōu)勢都難以被替代。

特朗普政府面對國內壓力，不得不選擇“退讓”，最終，這項管制計劃被緊急叫停。

客觀上看，這一決定對日本的影響也很大，高市政府派人前往美國，很大程度上就是拉攏美國一起應對中國，卻沒想到美國自己卻選擇了后退一步。

不得不說，特朗普的策略向來充滿不確定性，他一方面推動對中國的限制，另一方面又尋求在能源、農業(yè)等領域與中國合作，這既在意料之外，但又在情理之中。

對高市來說，美國此舉無疑是打臉，她正試圖展示強硬對華的姿態(tài)，在這種時刻需要美國堅定支持，但美國的“變臉”讓她的外交策略陷入被動。

日本右翼政壇對此表現(xiàn)出極大焦慮，他們原本希望通過日美軍事、科技合作對中國形成更大壓力，但美國的反復讓這種期待變得不現(xiàn)實。

日本拉攏G7進行稀土突圍

除了外交和軍事動作，高市早苗還加緊了經濟層面的部署，財政大臣片山皋月即將在1月11日前往美國，出席G7財長會議，目的之一是推動“稀土突圍”。

在稀土方面，日本一直想要擺脫對中國的依賴，尤其是1月6日商務部出手后，日本得到這種情緒更加高漲。

其實日本此前就宣稱，要啟動南鳥島深海稀土試采計劃，聲稱該島擁有豐富的稀土儲量，足以構建一個不依賴中國的新型產業(yè)鏈。

但現(xiàn)想象很美好，現(xiàn)實卻很殘酷，雖然南鳥島確實擁有資源潛力，可開采難度極高，加工技術仍然高度依賴中方。

目前全球稀土冶煉工藝幾乎掌握在中國手中，沒有提煉技術，再多的原材料也只能是“寶山空回”。

更何況，G7內部在對華問題上并不統(tǒng)一，德國、法國強調對華合作，意大利也剛剛釋放出緩和信號，日本想要在G7內部推動統(tǒng)一行動，難度極高。

由此可見，高市出動的這三路人馬，無功而返的概率還是很高的。

但盡管如此，我們也不能放松警惕，因為高市早苗還準備了一項更激進的舉措，那就是解散眾議院。

她提出了兩個方案，一個是1月27日公示，2月8日投票，另一個是2月3日公示，2月15日投票。

高市此舉是想借自己仍然較高的支持率，推動自民黨“單極化”，徹底擺脫對其他政黨的依賴，此前她與維新會的合作談判失敗，使她意識到目前的聯(lián)盟基礎并不牢固。

雖然她的支持率在去年年底曾突破70%，但在當前經濟動蕩、中日關系緊張的背景下，這種高支持率是否能轉化為選票，還存在巨大變數。

所以高市現(xiàn)在似乎有了提前動手，穩(wěn)住權力的想法，但問題是，一旦她在選舉中勝出，日本政壇將全面右傾，對華政策也將進一步激進。

不過可以肯定的是，中國目前已經有了足夠的能力和信心，應對任何突發(fā)情況。

結語

高市早苗試圖通過三線同時出擊，構建一個對華強硬的戰(zhàn)略矩陣，但事實證明，三路人馬尚未出發(fā)，頹勢已經顯現(xiàn)。

美國的臨陣退縮、韓國的中立選擇、G7內部的分歧，都使得高市的戰(zhàn)略基礎愈發(fā)脆弱。

中國在應對方面展現(xiàn)了高度的節(jié)奏控制與策略把握，既有全局考量，也有局部出擊，東亞局勢仍在演變，而高市的政治賭博是否會帶來反噬，還需時間驗證。

信息來源：