2026年1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2026年第1號(hào)公告，正式宣布對(duì)日本實(shí)施全面的軍民兩用物項(xiàng)出口管制。

這份被外界稱為“138頁(yè)制裁清單”的文件，不僅覆蓋了上千項(xiàng)關(guān)鍵物資，還明確禁止任何第三方將中國(guó)產(chǎn)相關(guān)物項(xiàng)轉(zhuǎn)供日本軍事用途。

公告生效當(dāng)天，全球市場(chǎng)迅速反應(yīng)，日經(jīng)指數(shù)應(yīng)聲下跌，日本產(chǎn)業(yè)界陷入緊張。

更令東京方面措手不及的是，僅隔一天，1月7日，中方又啟動(dòng)對(duì)日本產(chǎn)二氯二氫硅（DCS）的反傾銷調(diào)查。

這種看似冷門的化工氣體，實(shí)則是制造高端芯片不可或缺的關(guān)鍵材料。

兩記重拳接連落下，節(jié)奏之快、打擊之準(zhǔn)，徹底打破了過(guò)去“政冷經(jīng)熱”的慣例。中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系，首次因政治挑釁而直接進(jìn)入“安全紅線”模式。

面對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的反制風(fēng)暴，日本政府在不到24小時(shí)內(nèi)迅速做出回應(yīng)。

一方面，緊急聯(lián)絡(luò)七國(guó)集團(tuán)（G7）盟友，試圖拉攏國(guó)際支持。

另一方面，宣布將于1月11日啟動(dòng)全球首例深海稀土試采計(jì)劃，意圖從源頭上擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。

這兩項(xiàng)舉措，既是應(yīng)急之策，也是無(wú)奈之舉。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、G7成救命稻草？

制裁消息傳出后，日本外務(wù)省第一時(shí)間提出“強(qiáng)烈抗議”，但很快意識(shí)到單靠外交辭令已無(wú)濟(jì)于事。

于是，東京迅速轉(zhuǎn)向“多邊施壓”路線。

1月9日，日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月公開表示，她將于11日起訪問(wèn)美國(guó)，期間將與G7其他成員國(guó)財(cái)長(zhǎng)討論“關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全”問(wèn)題。

日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月

同日，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也確認(rèn)，將在15日與美國(guó)防長(zhǎng)舉行會(huì)談，重點(diǎn)協(xié)調(diào)對(duì)華戰(zhàn)略立場(chǎng)。

首相高市早苗則計(jì)劃在下周與韓國(guó)總統(tǒng)李在明會(huì)晤，強(qiáng)調(diào)“日韓美三方合作的重要性”。

這一系列密集外交動(dòng)作，核心目標(biāo)只有一個(gè)：將中日之間的雙邊摩擦，包裝成“全球供應(yīng)鏈?zhǔn)芡{”的多邊議題，從而爭(zhēng)取西方國(guó)家的政治與經(jīng)濟(jì)支持。

片山皋月在記者會(huì)上直言：“任何國(guó)家通過(guò)非市場(chǎng)手段謀求壟斷地位的行為都是不可接受的。”

這句話雖未點(diǎn)名，但矛頭顯然指向中國(guó)近期對(duì)稀土等戰(zhàn)略物資的出口管制。

日本希望借此塑造一種敘事：中國(guó)的做法不是正當(dāng)反制，而是“經(jīng)濟(jì)脅迫”，破壞了所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

然而，現(xiàn)實(shí)并不如日本想象得那么樂(lè)觀。盡管美國(guó)口頭表示“關(guān)切”，但并未承諾提供實(shí)質(zhì)性援助。

要知道，美國(guó)自身在稀土精煉環(huán)節(jié)同樣高度依賴中國(guó)，2025年其進(jìn)口的重稀土中，超過(guò)85%仍來(lái)自中國(guó)。

即便華盛頓愿意站隊(duì)，短期內(nèi)也無(wú)法為日本填補(bǔ)供應(yīng)鏈缺口。

更關(guān)鍵的是，G7內(nèi)部并非鐵板一塊。

歐盟近年來(lái)雖推動(dòng)“去風(fēng)險(xiǎn)化”，但在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，多數(shù)成員國(guó)仍與中國(guó)保持穩(wěn)定貿(mào)易。

德國(guó)、法國(guó)等工業(yè)強(qiáng)國(guó)清楚，一旦卷入中日爭(zhēng)端，自家汽車、機(jī)械、電子產(chǎn)業(yè)同樣可能遭受連鎖沖擊。因此，日本想借G7形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，難度極大。

事實(shí)上，日本此舉更多是政治表演。

在國(guó)內(nèi)右翼輿論壓力下，高市政府必須展現(xiàn)“強(qiáng)硬姿態(tài)”，哪怕明知盟友幫不上忙，也要做出“積極應(yīng)對(duì)”的樣子。

但這種“拉群吵架”的策略，既無(wú)法緩解產(chǎn)業(yè)斷供的燃眉之急，也難以改變中國(guó)手中握有實(shí)際籌碼的事實(shí)。

二、6000米下的豪賭

如果說(shuō)外交求助是“向外求援”，那么啟動(dòng)深海稀土開采，則是日本“向內(nèi)突圍”的孤注一擲。

1月9日，《日經(jīng)新聞》披露，日本將于1月11日派遣深?？瓶即暗厍蛱?hào)”前往南鳥島海域，開展全球首次6000米水深的稀土泥漿試采作業(yè)。

南鳥島位于東京東南約1950公里，其周邊海底據(jù)估蘊(yùn)藏超過(guò)1600萬(wàn)噸稀土，其中鏑、鋱等重稀土儲(chǔ)量足夠日本使用數(shù)百年。

這一計(jì)劃并非臨時(shí)起意，早在2013年，日本海洋研究開發(fā)機(jī)構(gòu)（JAMSTEC）就在該區(qū)域發(fā)現(xiàn)高濃度稀土泥層。

此后十余年，日本持續(xù)投入研發(fā)深海采礦技術(shù)，并將其列為“國(guó)家戰(zhàn)略資源保障工程”。

但受限于技術(shù)難度、環(huán)保爭(zhēng)議和成本問(wèn)題，始終未能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化開采。

如今，在中方出口管制壓力下，日本決定提前啟動(dòng)試采，試圖向國(guó)內(nèi)外傳遞一個(gè)信號(hào)：我們有“Plan B”，不必完全仰人鼻息。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。要知道，深海采礦技術(shù)極其復(fù)雜。

要在6000米水深精準(zhǔn)定位、采集、輸送富含稀土的泥漿，對(duì)設(shè)備耐壓性、自動(dòng)化控制和環(huán)境監(jiān)測(cè)都提出極高要求。即便試采成功，距離規(guī)?；慨a(chǎn)至少還需5到10年。

而且環(huán)保問(wèn)題不容忽視，國(guó)際社會(huì)對(duì)深海生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性日益關(guān)注，聯(lián)合國(guó)下屬的國(guó)際海底管理局（ISA）正推動(dòng)制定全球深海采礦法規(guī)。

若日本貿(mào)然推進(jìn)，可能面臨國(guó)際輿論譴責(zé)，甚至法律訴訟。

更重要的是，即便未來(lái)能開采出稀土礦石，日本仍缺乏完整的冶煉提純能力。

目前全球90%以上的稀土分離產(chǎn)能集中在中國(guó)，日本企業(yè)即便拿到礦，也得運(yùn)到中國(guó)加工。

這恰恰是中國(guó)此次管制的重點(diǎn)：不僅限制原料出口，更掌控整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中下游。

換句話說(shuō)，深海稀土更像是一個(gè)“心理安慰劑”。

它能在短期內(nèi)提振國(guó)內(nèi)信心，安撫產(chǎn)業(yè)界情緒，但從實(shí)際供應(yīng)角度看，遠(yuǎn)水難解近渴。

野村綜合研究所測(cè)算，即便南鳥島項(xiàng)目順利推進(jìn)，最早也要到2030年后才能對(duì)日本稀土供應(yīng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性補(bǔ)充。

三、脫鉤代價(jià)誰(shuí)來(lái)扛？

無(wú)論是拉攏G7，還是挖掘深海，日本的應(yīng)對(duì)策略都暴露出一個(gè)根本矛盾：

既想在政治上挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，又想在經(jīng)濟(jì)上維持對(duì)華依賴。

這種“既要又要”的幻想，在2026年初被徹底擊碎。

中方此次反制之所以精準(zhǔn)，正是因?yàn)樽プ×巳毡井a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的致命弱點(diǎn)。

日本沒(méi)有國(guó)有軍工體系，所有軍事生產(chǎn)都由豐田、三菱、本田等私營(yíng)企業(yè)承擔(dān)，軍民融合度極高。

這意味著，一旦切斷兩用物項(xiàng)供應(yīng)，不僅軍工項(xiàng)目停滯，連民用汽車、電子、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也會(huì)同步受損。

以汽車產(chǎn)業(yè)為例，一輛混合動(dòng)力車平均需消耗4公斤稀土，主要用于驅(qū)動(dòng)電機(jī)。

若鏑、鋱斷供，電機(jī)耐高溫性能下降，整車安全性與續(xù)航能力將大打折扣。

豐田、本田等車企已開始評(píng)估停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，其背后1500多家零部件供應(yīng)商、超7萬(wàn)就業(yè)崗位岌岌可危。

半導(dǎo)體行業(yè)同樣承壓，日本信越化學(xué)、住友化學(xué)曾長(zhǎng)期壟斷高端光刻膠和DCS市場(chǎng)，但如今中國(guó)已實(shí)現(xiàn)6N級(jí)DCS國(guó)產(chǎn)化，并啟動(dòng)反傾銷調(diào)查。

一旦征稅落地，日本企業(yè)價(jià)格優(yōu)勢(shì)將蕩然無(wú)存，市場(chǎng)份額可能被中國(guó)廠商快速蠶食。

更深遠(yuǎn)的影響在于，這場(chǎng)博弈正在加速全球產(chǎn)業(yè)鏈重組。過(guò)去十年，日本試圖“去中國(guó)化”，但成效甚微。

如今中方以規(guī)則化、法制化的方式實(shí)施反制，既符合WTO框架，又直擊要害。

這反而倒逼中國(guó)企業(yè)加快技術(shù)替代步伐——光刻膠、稀土永磁體、高端機(jī)床等領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程明顯提速。

反觀日本，既無(wú)短期替代方案，又缺乏有效反制手段。

其手中僅剩的“光刻膠牌”，也因中國(guó)基礎(chǔ)化工原料的反制而威力大減。

高市政府若繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁，中方后續(xù)措施只會(huì)更加嚴(yán)厲，比如收緊釤、釓等稀土出口許可，或擴(kuò)大反傾銷調(diào)查范圍。

眼下，日本朝野分歧加劇。

在野黨批評(píng)高市早苗“將國(guó)家拖入危機(jī)”，自民黨內(nèi)務(wù)實(shí)派也擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)受損。

民眾對(duì)政府的信任度開始下滑，企業(yè)界呼吁盡快緩和對(duì)華關(guān)系。但高市為維持右翼支持率，短期內(nèi)不太可能撤回涉臺(tái)言論。

這場(chǎng)較量，表面看是貿(mào)易摩擦，實(shí)質(zhì)是戰(zhàn)略底線之爭(zhēng)。

中國(guó)用行動(dòng)表明：核心利益不容交易，任何干涉內(nèi)政的行為都將付出代價(jià)。

而日本若執(zhí)意在錯(cuò)誤道路上狂奔，無(wú)論挖多深的海、拉多少盟友，都難以逃脫“搬起石頭砸自己腳”的結(jié)局。