閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

2026年元旦假期剛過，韓國總統(tǒng)李在明便開始出差，帶隊前往中國進行國事訪問。

比起訪華這件事本身，更令人意外的是這次韓國訪華代表團的規(guī)格：

以三星、SK、現(xiàn)代、LG這掌握了韓國社會經(jīng)濟半壁江山的四大財閥的掌門人為首，200多名韓國企業(yè)代表傾巢出動，隨李在明一道前往中國。

有網(wǎng)友甚至戲稱，李在明這次出訪，是“打包了半個韓國”。

然而，李在明作為韓國總統(tǒng)，對中國進行國事訪問，為何要拉上韓國商界集體作陪？那些在韓國呼風喚雨，甚至能左右政局的財閥代表，又為何如此配合？

經(jīng)濟危機

導致這種情況的最直接原因，當然是韓國當前面臨的嚴峻經(jīng)濟形勢。

作為一個自然資源匱乏、國內市場有限的國度，韓國的經(jīng)濟對進出口有著極深的依賴。

在全球化蓬勃發(fā)展的時代，這種出口導向型的經(jīng)濟結構當然不是問題，還能帶動韓國經(jīng)濟高歌猛進，讓韓國成為少有的幾個實現(xiàn)從發(fā)展中國家到發(fā)達國家跨越的經(jīng)濟優(yōu)等生。

可到了2017年，特朗普上任美國總統(tǒng)，隨后先退TPP，再改北美自貿(mào)協(xié)議，又與當時的美國最大貿(mào)易伙伴中國打起了貿(mào)易戰(zhàn)，擺出了再明確不過的貿(mào)易保護主義姿態(tài)。

身為世界最大經(jīng)濟體，也是昔日全球化最重要推動國的美國，態(tài)度一轉開始搞逆全球化，無疑會對世界貿(mào)易造成沉重的打擊。

韓國經(jīng)濟作為“全球貿(mào)易的金絲雀”，在這股逆全球化浪潮下自然遭受了重大沖擊。

好不容易盼到特朗普下臺，支持全球主義的拜登上任，結果拜登政府在反華方面全盤繼承了特朗普的政策。

韓國作為一個在美國軍事基地上建立的國家，不能不順應美國的要求，對芯片等關鍵高科技產(chǎn)品實施對華禁運，并為此遭受中國的反制。

偏偏韓國的經(jīng)濟，最依賴的就是中國，與中國之間的貿(mào)易摩擦一日不停，韓國經(jīng)濟的危機警報就一日無法解除。

本來形勢就已如此嚴峻，偏偏2022年韓國總統(tǒng)大選，還選上了一個右翼意識形態(tài)魔怔人尹錫悅。

原本韓國勉力試圖在中美之間左右逢源，雖然沒法避免與中國的摩擦，但至少在盡己所能地降低摩擦烈度。

結果尹錫悅秉承著意識形態(tài)至上的理念，徹底搞砸了中韓關系，中韓貿(mào)易受此影響，連續(xù)出現(xiàn)負增長，韓國對華貿(mào)易從順差轉為逆差。

更讓韓國絕望的是，2024年美國總統(tǒng)大選，特朗普卷土重來，還擺明車馬要讓那些“占美國便宜”的盟友給美國上貢。

萬幸特朗普上臺前夕，尹錫悅搞了一場抽象政變，韓國借機將這個為了意識形態(tài)完全不顧經(jīng)濟利益的總統(tǒng)彈劾下臺，避免了尹錫悅為了討好美國，全盤答應特朗普勒索的可能。

但哪怕重新選上臺的李在明是個重視韓國利益的務實派，在韓美政治、安全高度綁定的情況下，也只能和美國討價還價一番，而無法徹底免遭割肉放血。

這對近年來本就發(fā)展停滯、通脹飆升的韓國經(jīng)濟來說，無異于雪上加霜。

面對瀕臨崩潰的韓國經(jīng)濟，韓國政府和財閥當然想要自救，而他們自救的唯一途徑，就只有設法重新搭上中國發(fā)展的便車。

一方面，在歐美掀起的逆全球化浪潮之下，中國是少有的依舊在堅持推動全球化發(fā)展，搭建國際合作平臺的關鍵力量。

另一方面，中國始終都是世界經(jīng)濟增長最主要的貢獻者，韓國想要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，必然繞不開與中國的合作。

在這樣的情況下，李在明訪華能拉上整個韓國企業(yè)界一同出行，也就不令人意外了。

對于李在明來說，他在通過這支超規(guī)格的商務代表團，向中國表達加強中韓關系的誠意。

而韓國商業(yè)界，又何嘗不希望趁著總統(tǒng)訪華，兩國領導層發(fā)話加強貿(mào)易合作的當口，趕緊和中國企業(yè)多敲定幾筆生意，免得過些日子韓國又受美國脅迫做了什么得罪中國的事，害的生意做不成。

政治困局

如果跳出韓國的視角，從中國的立場上看問題，或許又會對本次韓國代表團的構成產(chǎn)生不一樣的解讀。

近年來，資本主義國家的貧富分化加劇與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生的回聲效應疊加導致的政治極化，使得西方的選舉模式缺陷不斷暴露、放大。

每次選舉換屆，新上臺的政府都會大幅推翻上屆政府制定的政策，甚至此前敲定的國際合作也會受到影響。

這種巨大的政策變化，必然影響社會經(jīng)濟的運行，于是到了下次選舉，本屆政府又要因為民眾對生活狀況的不滿而下臺，如此循環(huán)往復。

韓國作為“青瓦臺詛咒”的所在國，幾乎每位總統(tǒng)下臺之后都不得善終，在政策翻燒餅這方面即使是在一眾選舉國家當中，也算是翻得更徹底的那個。

哪怕李在明靠著過于垃圾的前任襯托，難得地在上任后支持率不降反升，但誰也不能保證，等到4年后韓國下次選舉時會是什么情況，李在明的政黨能不能繼續(xù)執(zhí)政。

與這種政府交往，談談短期合作當然沒有問題，但敲定長期合作就不能不擔心后續(xù)落實情況了。

偏偏中國是現(xiàn)如今世界上罕見的有長期政策的國家，也是僅有的愿意組織回報周期在10年乃至20年的海外合作項目的國家，這放大了其他國家的政策反復對中國的影響。

可中國也不能因噎廢食，因為擔心未來合作被破壞，就主動放棄與其他國家長期互利共贏的選項。

在這種情況下，中國也逐漸形成了新的應對之策，那就是別太在意政府，直接去和其他國家那些有長遠考量，又在當?shù)匕l(fā)揮實際影響力的人去談。

典型代表就是，在德國政府追隨美國打壓中國，中方多次對德國官員的不當言論表達不滿，兩國政府關系極為冷淡的情況下，中國與德國企業(yè)之間依舊保持了密切的關系。

于是，人們就看到，在德國政府高喊“去中國化”的同時，德國企業(yè)卻在積極對中國加大投資，并樂于成為中國企業(yè)借殼入德入歐的合作伙伴。

對于中國的這種傾向，李在明和韓國財閥都是聰明人，自然也能看得明白。

本次訪華，如果李在明帶政府代表來，雖然表面看來照樣會是花團錦簇，也能夠收獲一些合作項目，但整體收獲肯定沒有直接帶在韓國根基深厚，大而不倒的財閥來多。

因此，李在明為了中韓合作順利，干脆拉上整個韓國企業(yè)界作陪。

而韓國財閥方面，過去還可能因為被美國控股，考慮韓國不行了就干脆潤美的選項，如今被美國敲詐幾遭，也已經(jīng)清楚投美的下場是被吃干抹凈，還是要立足韓國發(fā)展。

所以，對于李在明訪華拉自己當陪客，這些財閥也沒有繼續(xù)擺架子——現(xiàn)在最重要的是與政府攜手，先讓韓國經(jīng)濟活過中美競爭加劇導致的風浪。