孟良崮戰(zhàn)役發(fā)生在1947年5月，那時(shí)候國民黨正對山東解放區(qū)發(fā)起重點(diǎn)進(jìn)攻。蔣介石集結(jié)了大量兵力，試圖把華東野戰(zhàn)軍擠到黃河以北去。國民黨那邊安排得挺周到，三支精銳部隊(duì)推進(jìn)時(shí)互相掩護(hù)，后方還守著要道，不讓對手輕易溜走。張靈甫的整編74師是中路主力，左右有其他師護(hù)著，本來陣型沒大問題。粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍，沒硬碰，而是拉著敵軍轉(zhuǎn)圈子，消耗他們的體力。

國民黨高層覺得華東野戰(zhàn)軍快撐不住了，就催前線快點(diǎn)打。蔣介石還發(fā)了電令，要十天內(nèi)解決對手。這么一急，推進(jìn)速度就亂了套，兩翼師落后中路幾個(gè)小時(shí)。張靈甫部隊(duì)稍稍突出，粟裕抓準(zhǔn)機(jī)會(huì)，調(diào)集幾個(gè)縱隊(duì)圍上去。國民黨援軍離得不遠(yuǎn)，但地形復(fù)雜，沖不過來。整編74師被圍在孟良崮，苦戰(zhàn)幾天后全軍覆沒。

粟裕晚年談起這仗，說別總說張靈甫孤軍冒進(jìn)。那樣講就把國民黨想得太笨了。其實(shí)蔣介石的計(jì)劃挺細(xì)致，國民黨兵團(tuán)推進(jìn)時(shí)層層保護(hù)，沒那么容易破。粟裕覺得，勝仗不是因?yàn)閷κ执溃菓?zhàn)場上誰反應(yīng)快誰贏。國民黨中路快了點(diǎn)，兩翼跟不上，華東野戰(zhàn)軍就鉆了空子。要是貶低敵人，自己的勝利反倒顯得不值錢。

戰(zhàn)役打完，國民黨那邊士氣低落，山東的攻勢緩了下來。華東野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)守為攻，接連打了南麻和臨朐，局面翻轉(zhuǎn)。張靈甫陣亡后，國民黨整合殘部，但精銳丟了，整體實(shí)力弱了。粟裕的看法提醒人，歷史得客觀看，別簡化成好人壞人。國民黨將領(lǐng)也不是沒腦子，張靈甫經(jīng)驗(yàn)老道，發(fā)電求援時(shí)就知道麻煩大。

國民黨為什么敗。蔣介石想穩(wěn)扎穩(wěn)打，但高層判斷錯(cuò)了，以為對手要北逃，就壓著部隊(duì)沖。結(jié)果陣型拉開，華東野戰(zhàn)軍集中兵力先吃掉一個(gè)師。粟裕說，這仗贏在時(shí)機(jī)把握上，不是設(shè)個(gè)圈套等敵人鉆。國民黨有中央突破的打算，兩翼距中路就幾公里，算不上孤立。要是真那么傻，早輸光了。

粟裕的評價(jià)有道理。過去有些書把國民黨寫成只會(huì)送人頭，那樣不準(zhǔn)。蔣介石布局時(shí)考慮了機(jī)動(dòng)和后備，湯恩伯指揮下兵團(tuán)互相靠攏。孟良崮失利是因?yàn)樾熊娭谐隽瞬畛?，泥路和協(xié)調(diào)問題放大漏洞。華東野戰(zhàn)軍五次迂回，把國民黨拖得精疲力盡，這步棋下得準(zhǔn)。勝負(fù)往往在小細(xì)節(jié)上，別總用大帽子扣。

張靈甫不是莽撞人。他率74師時(shí)，裝備好，士兵訓(xùn)練足，守山頭時(shí)還叫空投補(bǔ)給。發(fā)電給黃百韜和李天霞求速進(jìn)，說明他警覺。可援軍被擋住，突圍又失敗。粟裕認(rèn)為，這反映國民黨指揮鏈慢了半拍，不是戰(zhàn)略傻。貶低對手等于小看自己，粟裕這話說中要害，歷史研究得這么想才深。

國民黨后悔也沒用。蔣介石拍桌子，調(diào)第5軍北援，但勢頭已去。山東戰(zhàn)場從國民黨占優(yōu)轉(zhuǎn)為華東野戰(zhàn)軍主動(dòng)。粟裕晚年糾正戰(zhàn)史，說敵人有企圖但沒孤軍。兩翼落后源于實(shí)際問題，不是蠢。這樣的看法讓后人明白，戰(zhàn)爭復(fù)雜，別用簡單詞概括。尊重對手實(shí)力，自己的成就才實(shí)打?qū)崱?/p>

再看整體背景。1947年國民黨重點(diǎn)進(jìn)攻解放區(qū)，山東是關(guān)鍵。蔣介石用王牌師想速?zèng)Q，布局避開以往分散的毛病。粟裕拉敵奔走千里，國民黨輪換部隊(duì)，疲勞堆積。5月8日電令加速，成了敗因之一。粟裕覺得，這仗國民黨沒犯大錯(cuò)，比的是執(zhí)行力。歷史得這么記，才有內(nèi)涵。

粟裕1983年和軍官聊，說沒那么簡單。這否定了孤軍說，引導(dǎo)深挖真相。國民黨電臺(tái)每小時(shí)更新方位，警惕高。華東野戰(zhàn)軍行軍苦，但粟裕算準(zhǔn)敵心理。國民黨想閘門擠壓，計(jì)劃不差。張靈甫死在峰頂，國民黨精銳折損，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折就此來。粟裕的話提醒，別抹黑才能見真章。

國民黨敗后，整合師團(tuán)，但士氣難復(fù)。華東野戰(zhàn)軍彈藥也耗光，要是拖一天，結(jié)局不定。粟裕強(qiáng)調(diào)集中兵力和時(shí)機(jī)價(jià)值。蔣介石布局縝密，國民黨將領(lǐng)懂分割戰(zhàn)術(shù)，但實(shí)戰(zhàn)中失手。這樣的分析有邏輯，戰(zhàn)爭不是兒戲，得看清雙方長短。

軍事院校還辯論，要是援軍早兩小時(shí)，張靈甫能不能活。粟裕觀點(diǎn)給新思路，勝在判斷毫厘間。別用貶詞解釋，別把敵人當(dāng)傻瓜。國民黨有經(jīng)驗(yàn)，74師不是白給。粟裕這評語，比戰(zhàn)功更值記。歷史研究得客觀，才有深度。

總的，孟良崮是轉(zhuǎn)折仗。國民黨布局不差，張靈甫沒冒進(jìn)，粟裕贏在機(jī)動(dòng)。別過度黑化對手，勝利才有分量。歷史得這么看，才接地氣，有內(nèi)涵。