“再死一個(gè)人，我就打。”——這話不是黑幫老大在夜市收保護(hù)費(fèi)，是白宮主人對(duì)伊朗發(fā)出的最新口令。短短一句，把海灣油價(jià)嚇得直哆嗦，也把全世界剛松了半口氣的神經(jīng)又拽回嗓子眼。

不少人第一反應(yīng)是：又來？確實(shí)，特朗普?qǐng)?zhí)政這幾年，把“極限施壓”四個(gè)字玩成了固定節(jié)目，制裁、退群、暗殺將領(lǐng)，一套組合拳打得虎虎生風(fēng)?？蛇@次不一樣，他直接把紅線劃在“死亡人數(shù)”上，等于把導(dǎo)彈發(fā)射按鈕外包給了德黑蘭街頭的警察——對(duì)方哪怕失手打死一個(gè)抗議者，華盛頓就要“嚴(yán)厲打擊”。聽起來像給伊朗示威者遞火把，實(shí)際上是把他們架在烤爐第二層：伊朗內(nèi)部強(qiáng)硬派正愁找不到“境外勢(shì)力”借口，這下現(xiàn)成的美國威脅送到嘴邊，鎮(zhèn)壓只會(huì)更狠。

更微妙的是時(shí)間點(diǎn)。委內(nèi)瑞拉那邊，反對(duì)派剛把馬杜羅搞得灰頭土臉，特朗普順勢(shì)嘗到“低成本干預(yù)”的甜頭：喊喊話、凍結(jié)點(diǎn)資產(chǎn)、再派兩艘船，國內(nèi)民調(diào)就能躥一躥。于是慣性思維滾到波斯灣——既然加勒比海能“不戰(zhàn)而屈人之兵”，海灣復(fù)制粘貼豈不美哉？可惜，伊朗不是委內(nèi)瑞拉，真要?jiǎng)邮郑潞谔m手里那幾千枚導(dǎo)彈不是模型，黎巴嫩、也門、伊拉克的代理人也不是打卡演員。油價(jià)一旦飆到三位數(shù)，美國選民最先罵的不會(huì)是魯哈尼，而是讓加油站數(shù)字跳表的總統(tǒng)本人。

再說“外科手術(shù)式”空襲這詞，聽起來像精準(zhǔn)祛痘，實(shí)際在高原與沙漠交錯(cuò)的伊朗，連青春痘和痣都分不清。上一回蘇萊曼尼被斬首，伊朗導(dǎo)彈砸完美軍基地，五十多名士兵腦震蕩回國，白宮趕緊宣布“零傷亡”止損。再來一次，誰敢保證德黑蘭不會(huì)把“誤差范圍”劃到以色列或者沙特油田？到時(shí)候中東漫天無人機(jī)，可沒人聽特朗普解釋“我只是想輕輕打一下”。

更深層的焦慮在于，美國自己也不信“美國例外”了。全球化退潮，工業(yè)空心化，連5G都要追趕，霸權(quán)賬戶出現(xiàn)赤字，只能靠聲調(diào)抬高利息。于是“放狠話”成了最便宜的戰(zhàn)略資產(chǎn)：既向國內(nèi)展示“老子依舊說了算”，又向世界暗示“別亂動(dòng)，我還帶槍”。但信用像信用卡，刷多了總要還。當(dāng)盟友發(fā)現(xiàn)跟著美國混不僅撈不到訂單，還要替其導(dǎo)彈買單，所謂“西方陣營(yíng)”就會(huì)像合租公寓——表面客氣，背地各自藏鑰匙。

當(dāng)然，伊朗內(nèi)部也并非鐵板一塊。示威者要的是 cheaper面包和 more自由，不是成為美軍炸彈的副標(biāo)題。特朗普這句“再死一人就動(dòng)手”，翻譯過來就是：你們的命，在我這里是彈藥庫存。對(duì)普通人而言，這談不上拯救，更像是提前寫好的訃告署名權(quán)。

所以，熱鬧看夠了，得問一句：打完怎么辦？像伊拉克那樣駐軍二十年，還是像利比亞那樣留下兩派割據(jù)？如果答案依舊是“先打了再說”，那世界只能祈禱伊朗抗議者個(gè)個(gè)練就金剛不壞，因?yàn)橹灰瓜乱粋€(gè)，白宮的“嚴(yán)厲打擊”就會(huì)像過山車沖出去——至于軌道盡頭有沒有站，司機(jī)沒給，乘客也只能閉眼。