中韓關(guān)系回暖的氛圍剛濃，黃海劃界的敏感議題便驟然升溫。韓國總統(tǒng)李在明在結(jié)束訪華、即將啟程返韓的記者會上，甚至直接牽扯到黃海劃界這樣的重大問題。

我們先說說李在明這回使出的一個“障眼法”。在訪華期間，他突然把話鋒指向了黃海。這本來是個極度敏感的主題，但他包裝得極其精巧。

他輕描淡寫地把中方在黃?？拷虚g地帶的一些構(gòu)造物，稱作是“普通的養(yǎng)殖設(shè)施”，甚至替中方“辟謠”說這不是什么軍事裝備。聽著是不是挺順耳？好像是在緩和氣氛？

別急，糖衣炮彈后面緊跟著就是真炮彈。鋪墊完“非軍事用途”的定性后，他順勢拋出了核心訴求：既然是養(yǎng)殖設(shè)施，既然雙方有“諒解”，那就趕緊把黃海的“中間線”給劃定了。

這一手可謂是“偷換概念”的高端局。他試圖把一個涉及國家主權(quán)、海洋權(quán)益的核心政治問題，降維打擊成一個僅僅需要技術(shù)操作的“劃線問題”。所謂的“中間線”，就是按海域?qū)挾葘Π肭?，韓國喊了很多年了。這聽起來似乎很公平，這就是李在明想要在媒體面前營造的“常識”。

但這里的“常識”在地理現(xiàn)實面前完全站不住腳。我們把地圖鋪開看看：中國在這一側(cè)的海岸線，從北到南蜿蜒漫長，足足有1800公里。而對面韓國那邊，滿打滿算也就是600公里出頭。1800對600，也就是三比一的體量差距，這時候你跟我說要“一人一半”才叫公平？

這就好比兩個人分蛋糕，我出了三斤面粉，你出了一斤，結(jié)果你要從中間一刀切，一人拿走一半。這在國際海洋法的實踐中，也是沒道理的。中國一直主張的“公平原則”，是要考慮海岸線長度比例、大陸架自然延伸這些硬指標(biāo)的。

黃海的大陸架主要可是從我們這邊延伸出去的。李在明這次跑到我們家里來，想用一句“已有的共識”就把這條對我們極為不利的“等距離中間線”給做實了，這算盤打得，隔著黃海都能聽見響。

對于這種“話術(shù)陷阱”，中方的反應(yīng)才叫真的耐人尋味。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個極反常的細(xì)節(jié)？這么高規(guī)格的國事訪問，竟然沒有發(fā)表聯(lián)合聲明。在外交慣例里，這是一個震耳欲聾的信號。往前倒推，只有1994年半島核危機(jī)爆發(fā)前夕，以及2017年“薩德”鬧得最兇的時候，才出現(xiàn)過這種情況。

這一回是第三次。

沒有聯(lián)合聲明，意味著什么？意味著雖然大家坐下來吃飯了，生意也談了一些，但在真正“動筋骨”的大是大非問題上，根本談不攏。

你看我們發(fā)布的通稿，里面連“雙方達(dá)成一致”這種外交場面話都沒怎么提，反而是用了很有分量的字眼——“應(yīng)”怎么樣、“要”怎么樣。這是在立規(guī)矩，劃紅線，而不是在慶功。

李在明為什么這么急？這就得看看他那個“時間管理大師”般的行程表了。

訪華前腳剛結(jié)束，他后腳就要飛日本。按照日程，他不僅要去日本，還要跑到首相高市早苗的老家奈良去吃晚飯。

這種“無縫銜接”的穿梭外交，意圖太明顯了：他想在中美日三邊的夾縫里，走出一種“平衡術(shù)”。在國內(nèi)，李在明的支持率剛剛爬上60%，急需外交成果來鞏固這個局面。

對中國，他想帶回去一個“搞定黃海劃界”的虛假希望，同時拿走4400萬美元的合同來安撫商界。對日本和美國，他又通過緊密的行程和互動態(tài)勢，來展示韓國并未“脫軌”。他太需要這些“戰(zhàn)績”來壓制韓國國內(nèi)那些盯著他看有沒有“對華軟弱”的保守派目光了。

但是，信任這個東西，一旦有了裂痕，不是靠幾次握手和幾句漂亮話就能抹平的。

現(xiàn)在的中韓關(guān)系，桌子底下的絆腳石太多了。且不說那個還在運(yùn)作的“薩德”系統(tǒng)，李在明上臺后雖然態(tài)度緩和，但始終沒給出一套徹底解決的方案。

再看看經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，韓國企業(yè)配合大洋彼岸調(diào)查中國造船業(yè)、在越南稀土開發(fā)上搞針對性的小動作，這樁樁件件都還沒翻篇。

甚至就在他訪華的前一個月，也就是2025年的年底，韓國方面還被曝出加大了在黃海的所謂“執(zhí)法力度”，把漁船扣押的保證金一下子漲了好幾倍。這邊在海上搞“嚴(yán)打”，轉(zhuǎn)頭又要在談判桌上講“諒解”，這種“胡蘿卜加大棒”的策略，顯然是用錯了對象。

所以，這也就解釋了為什么北京的空氣里，禮貌中透著一股清冷的距離感。我們的態(tài)度很明確：經(jīng)貿(mào)合作，我們歡迎。區(qū)域穩(wěn)定，我們支持。但如果是想一邊在戰(zhàn)略安全上跟著別人給我們上眼藥，一邊又想在核心領(lǐng)土權(quán)益上占便宜，那不好意思，此路不通。

現(xiàn)在的局勢是，李在明帶著一份并不完美的答卷離開中國，轉(zhuǎn)頭就要面對奈良的晚宴。他這套“左右逢源”的平衡木還能走多久，其實不取決于他走得有多小心，而取決于他能不能真正把那些阻礙中韓互信的“大石頭”給搬走。

對于李在明而言，想要真正解決黃海問題，或者說想要真正穩(wěn)固中韓關(guān)系，光靠在“中間線”這種字眼上玩花樣，或是搞“中日穿梭”的平衡術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

不把“薩德”、反華情緒這些沉珂舊賬清理干凈，所謂的“諒解”和“共識”，注定只能停留在他的口頭宣示里，而落不到冰冷的黃海水面上。

黃海的那條線，畫在紙上容易，想刻在心里，難。這場博弈，才剛剛開始。