兄弟們這場我第一眼看盤口的時候，心里就一句話，這不是常規(guī)盤，這是情緒盤。

為什么？

因為三天前，1月8日，森林狼剛在主場贏了騎士。記住，是贏，而且贏得不算難看。結(jié)果今天一換場地，直接給到騎士-2.5，總分238.5，你說這盤是不是故意把復(fù)仇兩個字寫臉上了？

我先說態(tài)度，-2.5這個數(shù)我是認(rèn)可的。為什么不是-4.5、-5.5？因為森林狼那場確實贏過，你不能裝沒看見；但為什么還能讓？說明一件事，上一場的結(jié)果，并沒有真正改變雙方的實力預(yù)期。

換句話說，評審的態(tài)度是：你贏一場可以，但我不信你能連續(xù)壓住。而且是客場。

這種讓2.5的盤，最微妙的地方在于：

• 不怕騎士小勝
• 不追求碾壓
• 就卡在正常反彈這個區(qū)間

這比深盤更真實。

說句實在的，這場我反而覺得總分比讓分更有戲。

你回頭看1月8號那場：

• 131:122
• 加起來253分

而這次總分直接給到238.5，等于明牌告訴你一句話你別指望再打成那樣。

但問題是這兩隊，最近真不慢。從雙方近期比賽走勢來看：

• 節(jié)奏偏快
• 轉(zhuǎn)換進攻多
• 防守專注度起伏明顯

尤其是這種剛打過、互相都熟的對手，再加上復(fù)仇背景，比賽很容易往一個方向走：對攻，不磨。

上一場在森林狼主場，他們投得順、節(jié)奏舒服、氣氛加成。

這場換到騎士主場，邏輯完全不同：

• 騎士回家
• 情緒拉滿
• 防守強度一定會上來一檔

但注意，我說的是強度，不是效率。很多兄弟會誤以為防守強度上來=小分。不一定。

很多時候是：

• 強度上來
• 犯規(guī)變多
• 節(jié)奏被吹碎
• 罰球堆分

這恰恰是大分的溫床。

你把這兩個盤放一起看，它傳遞的不是穩(wěn)穩(wěn)防守局，而更像一句話：主隊稍占上風(fēng)，但過程不會省心。

也就是說騎士贏面在，但森林狼不會輕易繳械，比分會被一直咬住，這種局，最容易打出雙方都上120的走勢。

推薦思路：大238.5